Рецензия на роман «Эффект Врат»

Нижеследующий текст содержит зашкаливающую концентрацию честного мнения, так что, пожалуйста, уберите от экрана беременных зверюшек и впечатлительных детей.

Ну що тут можна сказати. Соответствие одному заявленному жанру — фантастическому детективу — абсолютное. Это действительно фантастический детектив, где допущения — не антураж, а реальный фактор, влияющий на сюжет, причём, как и в любом хорошем детективе, читателю эти факторы выдаются в самом начале, а не выезжают бронированным роялем в конце. Как и в любом хорошем детективе, все мелочи в итоге сплетаются в единую картину, работают на сюжет, все шестерёнки хорошо смазаны и финал не вызывает недоумения, он закономерен.

А вот космической фантастики нет вообще. Ну, не считать же таковой пару абзацев описания астрофизики Госки, пары упоминаний траекторий комет и упоминания астероида. Действия в космосе тут нет совсем, замени планеты на параллельные миры, и ничего не изменится. ¯\_(ツ)_/¯

Сюжетно всё выстроено отлично. Тут тебе и классическая детективная линия с обещанными в тегах интригами и расследованиями, и сложные моральные выборы персонажей чуть ли не на уровне проблемы вагонетки (я о такой сам писал, так что могу сравнивать), и так далее. Как я уже говорил раньше, лишних деталей тут нет, всё работает на сюжет или героев. Детектив — он и есть детектив, чо уж там. Основной скрытый от читателя фактор, повлиявший на мотив убийцы, раскрывается, на мой взгляд, достаточно прямо — подсказок там столько, что не догадаться о нём сложно. Рисунки убитого тоже не стали загадкой, наоборот, я даже удивился, как это никто сразу не догадался, что же там нарисовано. Не то чтобы это было простецки, но и не сложно.

Персонажи. Выписано довольно живо, а кое-кто даже обладает личной историей, требующей морального выбора, как, например, детектив Расэк. Однако его история, по сути, никак не завязана на сюжет: удали из текста его больную мать, и всё, что изменится — детектив лишится пары мыслей. Да, это небольшая деталь оживляет его как персонажа, но в конечном счёте совершенно ни на что не влияет. Убийца и то гораздо лучше сделан, его мотив сложен и далеко не однозначен. Про Николая, Алису и всех остальных говорить не приходится вовсе: это обычные люди, персонажи-функции, задача которых — крутить шестерёнки сюжета. Впрочем, детективы редко требуют что-то другое.

Дотошность, кстати, проявляется и тут: например, появляющийся в самом начале образ инопланетянин + футболка «So what? I am special» — шикарен. Тонкий юмор, не портящий общую картину.

Мир. Основная идея с Вратами, конечно, не нова. Но, как это ни странно, выкинуть их нельзя: сюжет напрямую связан с фактом существования в местной вселенной Врат, что и превращает детектив из антуражки в настоящую фантастику. Его можно перенести в фентезийный мир, заменив врата на порталы, а планеты на параллельные миры, но вот написать то же самое без фантдопущения — уже нет. Это, на самом деле, редкое умение: подавляющее большинство книг современной фантастики как таковой фантастикой не являются вовсе, а являются банальной антуражкой. Замени в среднестатистическом боевике бластеры на калаши, а мутантов на котов, у которых отобрали миску с вискасом, и... ну вы поняли. Тут — не так.

Кроме того, мир отлично выписан даже в мелочах. Инопланетяне — действительно инопланетяне, а не просто высокие синие люди, как в «Аватаре». Не совсем идеально, но всё же. Оговорки госковчан, требующих использовать множественное число, потому что у них принято скрывать половые различия — прекрасны. Вкусовые пристрастия Расэка — хороши идейно, но вот эти его размышления о том, что за напиток ему дали и так далее, выглядят изрядно топорно. Ну и так далее. Это вроде бы мелкие штрихи, но они делают историю гораздо живее, а чужие планеты — яркими.

Любопытно, что некоторые глупо выглядящие моменты вроде того факта, что инопланетяне по Земле перемещаются свободно, а людям по-прежнему нужны визы, получают обоснуй в виде того, что... в тексте этот факт называется глупым. Ну как бы и не поспоришь. На самом деле ход действительно хороший — в жизни-то немало случается нелепостей, и почему бы им не быть в книге? Нужно только показать, что это фича, а не баг.

По технической части вопросов возникло не так уж много, а те, что были, автор уже поправила. Вопиющих глупостей и ляпов обнаружено не было, зато даже в мелочах автор не стесняется использовать реальность — например, родий действительно добывают из платины, и это действительно редкий и дорогой металл, которого вечно не хватает, в первую очередь в автомобилестроении. То есть автор могла бы придумать какой-нибудь хреноптаниум, но не сделала это, за что ей честь и хвала.

Начало тоже не слишком удачное, что особенно огорчает при общем высоком уровне книги. С первых же строк следует описание, достойное занесения в хрестоматию «Как не надо описывать персонажей». Вот на пороге появляется девушка, и автор описывает, в чём она была одета, причем в стиле «она была одета в <перечисление>». Да мне, в сущности, пофиг, если честно. Если на ней не эротично сползающий с плеч халатик, или одно полотенце вокруг бёдер, или БДСМ-корсет, или полное армейское снаряжение — короче говоря, если на ней не напялено что-то необычное, расписывать это не стоит. Указать-то можно, но если это футболка и джинсы, их цвет не имеет абсолютно никакого значения. Опять же, цвет важен, если «на ней была серебристая футболка, которая из-за высокого альбедо отразила часть энергии лазерного луча, направленного в грудь девушки...» — как-то так. (note: книгу не перечитывал, возможно, это уже тоже исправлено)

Вот дальше, например, цвет её глаз указывается правильно — не «у неё были большие серые глаза», а «её большие серые глаза слегка припухли».

Осталось неясным, почему факт осведомлённости Алисы оказался удивительным для детектива. Если она в списке свидетелей, то в этом нет ничего удивительного. Ну, да, вызвать её не вызвали, но письменные показания взять без сообщения об убийстве или хотя бы вызывания подозрений затруднительно.

Кое-где стиль срывается на рублёность, простое перечисление действий. Особенно это заметно в начале, дальше я как-то втянулся и перестал замечать. Для справки: начало я пинаю, потому что встречают по одёжке, особенно в наше печальное время, когда предложение намного превышает спрос.

В остальном это отличная книга. Не пожалел, что прочёл.