Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау»

.

«Вернуться невозможно — вместо нас 

всегда возвращается кто-то другой...»

(Макс Фрай «Простые волшебные вещи»)

Давно пообещала себе написать рецензию на «Последнюю из рода Блау» Тайги Ри.

Больше двух лет прошло, как собиралась, но...

«Последняя из рода Блау» — книга про тех самых попаданцев, которых сейчас слишком много вокруг. Да, среди них нечасто встречаются переселенцы во времени типа «сам в себя» — но они всё-таки есть. Да, глобальный сюжет не слишком нов: ещё раз пройди по жизненному пути и выполни работу над ошибками, своими и чужими. Да, сеттинг мира слегка непривычен — в наличии магия для избранных и достаточно буйная помесь юго-восточной Азии с императорским Древним Римом. Но при желании можно проникнуться — или хотя бы разобраться со словарем. Культурный микс под названием «Вынужденный Исход» неплохо приготовлен и выдержан, пусть и вызывает вопросы. Но в этой истории мы наблюдаем уже созревшие плоды, появившиеся из первоначального хаоса переселения народов и многих веков развития в замкнутом пространстве. Место действия — огромная страна, что уже пережила свой расцвет — и постепенно рассыпается на части... как обычно — больно и кроваво. Старая и новая аристократия, финансы и ресурсы, политика и личные интересы, много магии и немного мистики — обычный фон для жанра бояръ-анимэ, пусть и достаточно тёмного оттенка.

Вайю Юстиния Блау — главная героиня цикла, последняя из рода, после смерти возвращается на восемнадцать лет назад, вместе с прошлыми воспоминаниями и профессиональными навыками, с грузом собственных ошибок и потерь попадая в себя-юную. Получается — не очень: слишком давно и сильно она изменилась, уже и не угнездиться внутри, как раньше... Суровый житейский опыт военного целителя конфликтует с восприятием девочки-подростка — да и просто с окружающей действительностью и привычными ожиданиями окружающих. Знакомые в прошлом люди теперь вызывают слишком много вопросов... и реагируют странно, неожиданно, непредсказуемо. А потом простая и понятная идея личной мести будущим виновникам падения рода вдруг оказывается под запретом. И пусть представляется, что выбор возможных действий никем не ограничен, но большая часть этих путей почему-то быстро превращается в тупики. Нелепые случайности преследуют, вероятности дробятся и выходят из-под контроля — но при этом почти не дают отклониться от проторенного однажды. И почему-то в каждой достигнутой сейчас победе со временем вызревают страшные зёрна будущих проблем. Такая вот война с призрачными тенями, бег изо всех сил, лишь бы остаться на месте. Новые яростные надежды... и новые неудачи.

Высокая эмоциональность текста — первая особенность книги. То, что с самых первых строк наполняет её до краев: прошлое и будущее, победы и поражения... знания, желания, потери, достижения, открытия... и новые потери. Всё видится глазами и сердцами героев, а каждая мельчайшая подробность — несёт в себе эмоциональный заряд и работает на весь замысел, на общую картину. Герои всегда остаются собой, но... рядом появляются другие персонажи — и вдруг открывают неожиданное в старом и привычном, приносят с собой иную информацию — или свежий взгляд со стороны. Всё зыбко и непредсказуемо, но одновременно — предопределено: есть вещи неизменные, через время и пространство — двигаться вперёд, любить и защищать близких, верить в победу, бороться до конца. А ещё с самых первых строк текст позволяет читателю получить новый опыт, почувствовать себя в шкуре попаданца. Первая книга цикла в этом смысле очень показательна — минимум четверть её объема читатель будет пытаться просто разобраться, а куда же он попал — и что там происходит?! События вокруг бурлят, кипят — а ты совершенно ничего не понимаешь и чувствуешь себя поразительно беспомощным... Полный эффект присутствия, но...

Высокая информационная насыщенность — это вторая особенность... и здесь от читателя потребуется привычка работать с информацией — или хотя бы осознанное желание её увидеть — и разобраться. Не совсем так, как в детективах, скорее — как при решении ребусов или шарад. Привычка читать книги быстро и поверхностно — очень мешает, сбивает, задерживает. Думаю, это состояние противоположно известному авторскому приему разжевать факты до кашицы и разом впихнуть их в мозг читателю даже сквозь стиснутые зубы. Здесь же любая информация — о мире и героях, о событиях и планах, о прошлом и будущем — постоянно присутствует в тексте, прячась на открытом месте: намёками, следами, связями между страниц, строк и слов... Но сможет ли читатель ее найти, увидеть, собрать и осознать — зависит только от самого читателя. Лора в привычном смысле здесь не существует, зато есть целый мир — живой и богатый на подробности и мелкие детали. Читателю и так приходится запоминать очень многое — имена, лица, отношения, события из двух жизней сразу — и время от времени возвращаться к первоисточнику: уточнять, перечитывать или находить то, что не заметил раньше. По собственному опыту — каждый раз при чтении непременно всплывает то, что ты видишь впервые. Даже если читаешь этот текст уже пятый раз. Довольно забавное ощущение.

Время и динамика в тексте — ещё одна отличительная черта книги. Иногда кажется, что у автора какие-то свои тайные отношения со временем: при плотнейшем заполнении повествования частными событиями в несколько слоёв — глобальное время ползёт еле-еле, растягивается, тормозит — но при этом пролетает быстро-быстро. Удивительно.

И наконец, язык и образность повествования в целом... очень индивидуально воспринимаются, как выяснилось при обсуждении. Для меня всё вместе — выше всяческих похвал: приятный юмор, легкий язык, неоднозначные характеры и события — всё, как я люблю, мне нравится домысливать чужой рисунок самой... Но если одним читателям текст нравится с первых страниц и читается взахлёб до самого финала истории, то, судя по комментариям, кто-то с трудом осиливает несколько страниц. Прогнозировать здесь сложно и лучше уточнить по месту. Или по факту. Единственное, что не стоит делать — это заставлять себя грызть кактус, если он не по вкусу. Ничего обидного в этом нет. В конце концов, все мы, читатели — разные.

Из досадного... пожалуй, то, что текст первой книги до сих пор до конца не вычитан (хотя это его почти не портит, как ни странно), что там используются очень однотипные и монотонные ругательства в большом количестве (в следующих томах с этим стало попроще) и иногда встречается весьма затейливая авторская терминология (например, в части принятых единиц времени — но в комментариях к книге на эти вопросы регулярно отвечают). Есть несколько мест, где не бьётся между собой информация или нарушены причинно-следственные связи, но подобных проблем очень немного, особенно учитывая значительный объем текста. Возможно, существуют какие-то другие профессиональные огрехи повествования - но читать они мне абсолютно не мешали.

Что касается честного частного мнения, то «Последняя из рода Блау» — одна из тех двух десятков любимых книг, что накопились у меня за многие годы: их я перечитываю регулярно и с огромным удовольствием. Причём основная прелесть здесь даже не в поворотах сюжета или живости героев, а, скорее, в огромности и реальности целого мира. А еще — в языке. И в действии. И... заверните мне всё!

Не раз прочла... читала, думала, перечитывала целиком и отдельными фрагментами и эту первую книгу, и остальные четыре из цикла... и однажды просто приняла: текст неоднозначен и противоречив, одновременно кажется и простым, и сложным... но при этом всегда остаётся очень переживательным. Именно в этом для меня его главная ценность. Но своеобразный текст сначала потребует от читателя терпения и желания понять, разобраться в происходящем... а потом уже подарит удовольствие.

Мне самой книга очень нравится, поэтому рекомендую попробовать всем.

И надеюсь, что вам — придётся по душе!