Рецензия на роман «Никогда не играй в пятнашки» / Евгений Бриз

Рецензия на роман «Никогда не играй в пятнашки»

Размер: 654 704 зн., 16,37 а.л.
весь текст
Бесплатно

А вот этот роман пришёлся по душе. Конечно, не без оговорок, но куда ж без них. Далее – лишь субъективное восприятие текста, не претендующее на больше, чем мнение. Поэтому не буду каждый раз писать «я думаю» и «мне кажется». 

Название не совсем удачное, не звучное. Хотя определённую интригу создаёт. Что за пятнашки? Сразу понятно, что ничего хорошего от них ждать не стоит. Впрочем, автор не ограничивается банальным зомби-апокалипсисом (зомби=серые), что кардинально меняет восприятие. Не будь столь проработанного мира с ярко выраженными элементами альтернативной истории, боюсь,  «Пятнашки» выветрились бы из памяти через пару дней после прочтения. Вкрапления «лекционных курсов» о картине мира даются увесистыми пластами, но равномерно. Кое-где на грани, но в целом автор умело справился с подачей необходимой информации. Лично меня не утомляли куски текста с предысторией и объяснениями. Возможно, потому что сам грешу подобным. 

Экшен, приятный язык и неожиданные сюжетные повороты удерживают внимание в процессе чтения. А оно, внимание, так и норовит рассеяться на десятки персонажей, половина из которых быстро и красочно умирает. Приём неплох, позволяет прочувствовать масштабность и географию бед человеческих, но есть и обратная сторона медали. Во-первых, проработка и мотивация отдельных героев дана мелкими штрихами без должной проработки. У того же Джея Сорса немаловажная роль, но к нему не успеваешь проникнуться, ибо сцены его коротки и разбросаны по всему роману. Джей Сорс – как актёр второго плана, которого обделили экранным временем. 

Скачущий фокал – отдельная тема. Не знаю, чем авторов так привлекает написание романа от первых лиц разных героев. Если необходимо показать историю с нескольких точек зрения, то куда проще и выгоднее писать от третьего лица. В крайнем случае, оставить одного «Я-рассказчика», но здесь читателю подан целый коктейль: Ирби, Лара, Надя, Сорс от третьего лица, Ирби, Лара, Надя от первого лица. Плюс куча сцен с второстепенными (но немаловажными) героями: стариками, фермерами, мародёрами. Это один из моментов, который не пришёлся по вкусу. 

Автор зачастую обрывает эпизоды на самом интересном, что дополнительно повышает градус интриги. Но что касается фундаментальных интриг, некоторые развязки оказались предсказуемыми. Например, что Лара – персонаж с двойным дном, понятно едва ли не с первого её появления в романе. И свадьба с Волком получилась скорее не неожиданной, а какой-то неестественной, вызывающей лишь один вопрос: что это сейчас было?

Или природа происхождения пятнашек. Ни на секунду не поверил в их инопланетное происхождение, особенно после лекционных курсов о революционном подземном бурении. Законы жанра диктовали связать одно с другим, и автор оказался законопослушным литератором. А всё-таки хотелось большего нежданчика в финале. Однако концовка определённо настраивает на двухтомник, так что для промежуточного финиша всё неплохо.   

Центральная же идея романа о губительных последствиях глобальной урбанизации и потребительском отношении людишек к родной матушке-Земле проста и понятна. Кое-где даже подана в лоб (например, в долгих диалогах бравых старичков Пети и Феди). Да, идея не нова (а такие еще остались?), но реализована на должном уровне. На мой взгляд, книга состоялась и должна понравиться широкому кругу читателей. Чего ей и пожелаю.

+7
336

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Игорь Алгранов
#

(*в сторону* Хм, я уж думал, соберу все десять восемь шишек от привередливой третьей группы. Авторам-читателям нынче трудно угодить...)

Спасибо за дельный разбор, Евгений. Все прям по делу. И даже похвалили.

Про фокал (правда, скачущим обычно подразумевают ошибку автора, через абзац путающего стили повествования от лица героя и автора, но не суть) - такой был эксперимент по приданию особой живости некоторым главным героям. По моему мнению, от первого лица лучше всего передаются эмоции персонажей в особо трудных эпизодах. В целом, согласен - тут где-то может недожал, или пережал...

Про героев - да, некоторым не хватило места. Это от недостатка опыта наверное. Роман и так стал разрастаться не по детски... А планировал уложиться в 10 алок)) И ведь воды лить не люблю.

Про пятнашек - да, при набитом глазе намеки считываются.

Насчет идеи... Как раз с помощью альтернативной ветки хотел побудить какую-то часть прочитавших чуть-чуть задуматься. А заодно малость потроллить позлить тех, кому "у меня все хорошо и ладно" и "не надо меня учить жить"? Собственно поэтому особенно и не рассчитывал, что роман будет нравиться. При этом понимаю, что всегда найдутся те, кто будут искать своей выгоды даже на развалинах. Но хочется верить, что найдутся и те кому будет не все равно. И желательно до того момента, когда вдруг станет поздновато говорить и придется героически выживать...

За добрые слова еще раз спасибо! 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 501 18 18
Наверх Вниз