Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 1»
11. Побег желтого мута.
Все непонятно, все туманно -
Спросите лучше
У Барана!
Б. Заходер
Побывав на премьере фильма "О чем говорят мужчины. Продолжение", не могу назвать его интересным, просто для него не подходит данное определение. Уютный, теплый, жизненный, но не интересный. Также и с рассматриваемым рассказом. На мой взгляд, лучшее определение для него - фантастически-философские рассуждения и поиски скрытого смысла.
Но начнем с положительного отклика. Безусловно, есть хорошая, и что самое главное, ВАЖНАЯ, проблема, которая не выдумана автором, а существует уже сегодня в той или иной форме, и только Судьба (другой вариант: Бог) знает, придем ли мы к тем генетическим отклонениям, которые описывает автор. Я поверил в такое развитие событий, в различного рода меры по предотвращению рождения мутантов, в усталость людей и появление организации, которая берет на себя ответственность за решение насущных проблем. Поверил, потому как описано вполне реалистично, примеры прихода к власти на фоне каких-либо кризисов общества различных религиозных и политических личностей приводить не приходится, всем все известно.
Далее, меня заинтриговала идея наличия у главного героя видений и возможности "летать". Это мне показалось очень необычным продолжением мутаций. То есть, в современных фильмах о мутантах мы видели подобных личностей, но в рассказе автором давался акцент лишь на внешние изменения в людях, поэтому видения удивили.
Герой описан тоже прилично хорошо. Ему сочувствуешь, хочешь, чтобы он ответил сбежал-таки от голубийц и ответил на терзавшие его вопросы.
Но! Дальше приходим к метафизической философии. К этому-то пункту моих рассуждений и относится заголовок рецензии. Я, честно, не понял, зачем вообще уходить от фантастики до поиска смысла существования, который мало согласуется с жанром произведения. Также я не смог понять, что для себя вывел герой из видений, что он нашел, куда он отправился - в Тибет?
А вот эти фразы: "Людей перестал интересовать внутренний мир друг друга", но ведь героя тоже не интересует ничей мир, кроме своего. "Сам он ушел в себя и был одинок, хотя жил среди большого скопления народа. Так, может ему стоит уйти ото всех, чтобы отыскать себя...", я не понимаю, как эти фразы сочетаются. "Спрятался, чтобы не превратиться в равнодушное существо", на мой взгляд, подобный уход в себя и превращает человека в равнодушное существо. В общем, сплошная философия.
В общем, это моя самая большая претензия к рассказу - скитания героя менее всего подходят к конкурсному жанру (но, конечно же, никто не запрещает рассказу существовать как таковому).
Вывод такой: рассказ средний, с хорошей историей развития мира, но неподходящей историей развития героя.