Рецензия на роман «Афферентация»
99.99% начинающих читать книгу не знают значения названия, что, в общем-то, неудивительно. Я вот тоже не знаю, что такое barebacking, например, потому что это не входит в сферу моих интересов, так что не беда. Это не является препятствием к тому, чтобы ознакомиться с хорошей историей. Да и расширение эрудиции всегда полезно.
На самом деле ход интересный: дать книге яркое, неординарное имя, да ещё и связанное с наукой. Как, например, «Эхопраксия» Уоттса (да, это тоже термин из нейробиологии, и его значение тоже не знали 99.99% читателей). Правда, иногда такое название сложно запомнить, но... сложное название подготавливает читателя к сложности книги.
Но обо всём по порядку.
Первое, что бросается в глаза (после обложки и названия с аннотацией) — это, конечно, стиль. Афферентация от него оказывается куда мощнее, чем от непримечательных, ничего не выражающих текстов тысяч ура-пострелушек (даже когда в книге начинаются, собственно, ура-пострелушки в виде нападения эпсилонцев, жителей одного из параллельных пространств, на колонию людей). Стиль тут слегка ироничный, со множество авторских оборотов, шуток и конструкций, вызывающих восхищение, так что поначалу даже слегка трудновато следить за сюжетом. Как следствие, даже пинбол отрубленными головами в исполнении упомянутых эпсилонцев выглядит не мерзко, а скорее забавно, что логично — смотрим-то мы на мир в описываемом эпизоде их глазами. Стиль определяет общую атмосферу и ведение истории. Грань между откровенным стёбом и серьёзной историей выдержана идеально.
Более того, описываемый мир отлично дополняет повествование. В датах вроде бы далёкое будущее, но в России сохранилась аристократическая власть, многие старые традиции, а колонизация пошла не по далёким планетам, а в сторону параллельных миров. Миры эти именуются буквами греческого алфавита (эпсилон — один из таких классов) и подчиняются определённым физическим законам. Естественно, фауна и тем более аборигены колонизируемых миров далеко не всегда рады бледнолицым, из чего и вытекает завязка истории.
Детали мира будущего отлично выписаны, логика тоже выдержана. Здесь не вызывают недоумения ни священники, кропящие святой водой танки, ни уже упомянутый пинбол отрубленными головами, благо что эпсилонцы искренне зовут людей питеками и считают низшей расой, ни монархическое устройство государства вроде бы будущего, ни всё остальное — перечислять это в рецензии было бы глупо. Более того, такая картина ретробудущего, где древние прибамбасы соседствуют с высокими технологиями, выглядит даже органичней, чем иные утопии.
Однако у яркого самобытного мира есть и обратная сторона: он сложен для восприятия и запоминания, так же как, собственно, и название. Читателя тут не швыряют за шкирку в богатый внутренние мир автора, как некоторые любят делать, экспозиция присутствует, но её недостаточно — события развиваются довольно динамично, и в результате оказывается довольно трудно запихать себе в мозги все эти линии повествования, персонажей, концептов и так далее. Например, сначала идёт полудетективное расследование прилетевшего из другого пространства НЛО, потом — нападение на пост-колонию, и повествование ВНЕЗАПНО перебрасывается на некоего Тыщ’ын’кахр’бун’юка, простите, Итаэ’Элара. К нему прибавляется ещё пяток подобных имён, и читатель тонет в обилии новых объектов, заливающих мозг.
Более того, главы в книге короткие (иные вообще по два абзаца), и, по сути, являются не главами, а чередой кадров, показывающих одну и те же сцену с разных ракурсов. Следить за этим несколько тяжелее, чем хотелось бы.
Постепенно, конечно, начинаешь во всём разбираться, но порог вхождения довольно высок. А если бы не приятная стилистика, он был бы ещё выше.
Совершенно естественно, что полиморфизм сюжетных линий подразумевает большое количество героев, и с этим у «Афферентации» всё в порядке — как с количеством, так и с качеством. Все персонажи любовно выписаны, охарактеризованы и отнюдь не выглядят статистами. Все ксеносы — прекрасны. Их тут, опять же, очень много, и поначалу в них путаешься, но потом, вливаясь в мир, появляется удовлетворение — есть тут и разумное растение, и разумный псевдопризрак из пространства класса лямбда, носящий кличку «Печенье», и... в общем, чего тут только нет. Люди на этом фоне не проигрывают только потому, что и среди них хватает неординарных личностей. Например, учёного-киборга, половину которого когда-то сожрала некая тварь в одном из параллельных пространств.
Собственно, центральная линия с испытанием оказавшейся в упавшей НЁХ технологии даже несколько теряется за описаниями всех этих миров, обитающих там рас, их быта, менталитета и всего остального. Но в результате книга отнюдь не превращается в справочник, надо лишь понимать, что именно вы читаете и зачем. Если хотите жёсткой лаконичной истории, где каждая фраза подчинена центральной идее, то читайте менявам явно не сюда. А вот если хочется погрузиться в яркий, многогранный, совершенно уникальный набор витражей из фонтанирующей цветными стёклами фантазии, почитать о других мирах и реальных ксеносах, а не людей в шкуре эльфов, это самое оно. Здесь не столько интересно следить за сюжетом, сколько за тем, что же ещё выдумает автор.
И, как следствие, заложенная центральная идея практически не видна за всем этим гигантским нагромождением. Фактически даже если читать внимательно, раскрывается она только в эпилогах. Но по большей части и не в идее-то дело. Нельзя сказать, что она тут для галочки, но явно и не главное.
Главное — всё-таки мир, а он тут гораздо живее, чем многие эпичные фентезийные вселенные. И афферентация в конечном итоге оказывается связана не с грибной технологией дельты, а со способностью человечества перенимать и красть самое лучшее у всех остальных. Бесконечный поток данных от чужих миров в нашу альфу — вот что такое афферентация.
В сущности, на этом можно и поставить точку в рецензии, потому что пересказывать сюжет, говорить о трёх сотнях и ни одной личности Печенья и всех прочих забабахах книги — дело совсем неблагодарное. Я лишь отмечу, что в итоге получилась не совсем научная фантастика, ну да и чёрт с этим.
P.S. В лице этой книги я нашёл отличный пример «той самой» фантастики, то есть не убогой антуражки, а истории, где фантдоп вписан в сюжет. Почему бы и нет? Автор, теперь ваша очередь что-то прочитать и написать рецензию. А что — попредлагайте в комментариях. Это интересно.