Рецензия на роман «Неокортекс»
Где-то в далекой, далекой галактике... произошли события, которые не относятся к роману «Неокортекс» (
). Здесь действие разворачивается в будущем землян, пытающихся узнать тайну Европы, спутника планеты Юпитер. Роман отлично подойдет для чтения ценителям фантастики не только научной, но и социальной, упоминания о которой не хватает в тэгах. Не хватило мне информации и в аннотации, вторая часть которой, больше, рассчитана на знатоков научной фантастики, а не на таких любителей, как я. Не сразу поняла, как «великий океан» подо льдом относится к Европе. Гугл мне помог. Не зная, насколько автор может заворожить читателя своими историями, прошла бы мимо такой аннотации (но я знала, поэтому прочитала и, да, получила удовольствие от чтения). Может, стоит добавить в аннотацию всего пару слов для более понятного восприятия: «спутник Юпитера»? А вот название романа и обложка, действительно, интригуют и, на мой взгляд, отлично соответствуют содержанию.
Все перипетии сюжета отображены в одной локации — это Европа, спутник Юпитера. Основные действия происходят или на базе, или на месте бурения поверхности спутника. По сюжету на Европе уже 2 года находится база людей, которые пытаются пробиться сквозь толщу льдов к внутреннему океану спутника. С доставкой специально созданного аппарата для изучения глубин океана Европы с земли прибывает космический корабль, состав которого всего 2 человека — это капитан-пилот Платон и создатель аппарата Илья. Прихватив смотрителя орбитальной станции «Зимовье», эти люди отправляются на базу Европы и сразу же вовлекаются в водоворот событий, которые стремительно нарастают и выходят из-под контроля команды базы. Никакой скуки и неспешного развития сюжета, полный экшен. Очень напряженно, эмоционально и психоделично. Любителям хеппи-энда не сюда. Смертей будет много, но без кровавых подробностей, смакования и потоков слез. Для меня финал романа остался открытым, дающим надежду, что смерти были не напрасными, особенно одна...
Основных героев 13. Это действующая команда базы. Повествование ведется от первого лица троих героев: читатель видит мир и окружающих его людей глазами недотепы-ученого, подростка тринадцати лет и бригадира буровой. Через мнение этих троих выражены характеры остальных героев - живо, достоверно, эмоционально и информативно. Хорошо прописаны не только мысли основных героев, но и диалоги, удачно показывающие читателю характер взаимоотношений между героями. Даже то, что кого-то называют по имени (Илья, Платон, Ясон), кого-то по фамилии (Тетерин), а кого-то и вовсе по кличке (Егерь, Хакас) говорит о многом. Автору виртуозно удалось передать психические расстройства двух героев из-за травмирующих психику впечатлений детства. Вполне логично, хоть и психоделично. Отлично передан характер подростка, из-за одиночества живущего своими фантазиями. Не совсем логичными показались поступки недотепы-ученого. Практически, мизантроп, интересующийся только своими научными изысканиями, вдруг на базе Европы начинает геройствовать и принимать ответственные решения. А, может, не вдруг? Может, открылись скрытые резервы характера под влиянием постоянного стресса? Неоднозначную эмоциональную реакцию вызвал образ биолога Веры, который раскрывался постепенно, сначала вызывая недоумение, потом раздражение, а в конце неприятие. И мнение мое не поменялось даже под давлением всех обстоятельств. Но это очень субъективное, чисто женское личное мнение. По-моему, такой эмоциональный отклик говорит об успехе автора, сумевшего сделать героиню по-настоящему живой.
Так кто они, наши герои?
«Сборище проходимцев»
или
«...представители человечества»?
А это каждый читатель решит сам.
Слабым моментом по данному пункту является внешность героев, которая отдана на откуп фантазии читателя. Из 13 человек «обладают внешностью» 2. Внешние образы остальных собираешь из разрозненных фрагментов пазла: где-то заплывшие глазки, где-то потерянный лишний вес или высокий рост и сила. А у кого-то и этого нет, кроме примерного возраста.
Язык и стилистика. Выразительность описания чувств и отношений, достаточно, полная. Язык описания антуража лаконичен и краток.
Достоверность. Специально изучив информацию о Европе, спутнике Юпитера, я поверила автору. Научная составляющая романа подкреплена реальной информацией.
Фантдопущением для меня является присутствие подростка Кирилла на базе. В мире, явно не доросшем до Алисы Селезневой по освоению космоса, допустить присутствие мамаши с сыном в экспериментальной первой экспедиции на Европу? Дас ист фантастиш и далеко не положительные эмоции. Возникают сомнению в обоснованной достоверности романа. И только к концу романа понимаешь замысел автора, почему же так было важно присутствие Кирилла на Европе, подростка, чья искренняя вера в доброту помогла сделать человечеству пусть крохотный, но шаг в будущее ценой бесценной жертвы.
Психология отношений через поступки, мысли и чувства членов команды отображена профессионально. А вот любовные отношения основной пары героев выглядят неубедительно и как-то неуклюже:
«Увидев Веру, Илья чуть не подавился. В жизни она жилистей и выше ростом, чем он представлял. Ее глаза, прикрытые легкими очками, были цвета полированного янтаря, и смотрели будто сквозь ребят».
Как-то так автор попытался донести до читателя мысль о том, как герою понравилась героиня при первой встрече. Я не пропагандирую писать про стрелы Амура и прочую розовую дребедень: все таки это не ЛЫР. Но, если честно, такое странное описание объекта любви меня только отпугнуло от объекта.
Основная мысль текста: «Застывшая во времени галактика, как безмолвный маяк, служила напоминанием о ничтожности человеческих амбиций. И пока мы и дальше будем, трусливо опустив голову, мечтать о малом, она не воспримет нас всерьез, не откроет нам своих многочисленных тайн» («Космос. Марс». Ник Никсон https://author.today/work/101872).
Отображение будущего планеты Земля какое-то противоречивое и мутное. Здесь есть технологии, позволяющие человеку работать в условиях убийственной радиации, но нейрохирург не может вылечить умственное заболевание сына. Подробно и обоснованно рассказано о технологии создания искусственного разума, но нет даже пары слов о чудесном топливе, позволяющем долететь до Юпитера. Мир за пределами Европы для меня не сложился. Возможно, автором это сделано намеренно, чтобы не отвлекать читателя от основного действия. А вот, начиная с орбитальной станции «Зимовье» и заканчивая поверхностью спутника, мир приобретает реальные краски. Я вижу внутренние помещения базы и станции, людей в скафандрах без гермостекла, гейзеры Европы:
Бесконечные льды:
Страшные расщелины на поверхности Европы:
Оригинальность. Вплетенная в роман мистика шаманизма не выглядит чужеродной и с полным основанием может претендовать на оригинальность.
Ошибки и ляпы. Орфографических ошибок мало. Пунктуационные ошибки присутствуют в достаточном количестве, но больше цепляют речевые ошибки:
«хоть глаз коли»,
«нарастающие голоса»,
«не решился рассудка от неожиданности».
Свои ощущения. Зачем я пришла читать роман «Неокортекс»? За тем, чтобы получить эмоции, интригу сюжета и удовольствие от чтения. И автор справился с моими запросами, не смотря на вышеперечисленные замечания. Я искренне сопереживала героям, мне был интересен созданный автором мир, сюжет и детали. Почитаем?