Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 7»

И, так, продолжаем оценочную деятельность =)

У меня на очереди группа № 7. Что-то загадывать не буду, еще свежо в памяти разочарование, которое настигло меня после того, как прочитал рассказы предыдущей группы. Напомню: группа №6 показала себя не с очень хорошей стороны.

Ладно, достаточно для вступления. Давайте переходить к делу.

1. Билет в один конец.

Первая работа и сразу не айс.

По сюжету говорить ничего не буду, ибо он блеклый и безвкусный. Ну, как можно погрузиться в ваш мир, когда текста тут, как кот наплакал? Да, есть какая-то завязка. Да, есть описание мира будущего. Но где сам рассказ-то? Я вижу только завязку! Прилетел чувак собирать данные, у него вот-вот кончится кислород и? Конец!!!

Цивилизация, покорившая космос не могла придумать, как его вытащить? Да, ну, нафик!!! Не верю ))))

Что касается языка, стиля и пр.: автор, читайте больше книг ;)

Моя оценка – 3 + + + по ШОГ.

2. Марсианка.

По имени Анка? )))

Ты прекрасна словно буханка… Не удержался и зарифмовал. Давайте читать.

Как анимешку посмотрел )))) язык туговат, повествование нудноватое. Уважаемый автор, художественный текст, это вам не мультики. Читайте больше книг. Твёрдую пятёрку поставить не могу, не дотягиваете пока =)

Моя оценка – 5 - - - по ШОГ.

3. Залог выживания. 

«Волнение охватило всю команду по прибытию на Землю». И? Дальше-то что? Почему со следующего абзаца пошел рассказ совсем о другом? Очень сомнительный приемчик.

Дочитал.

Бр-р-р, ну и текстик )))

Идея – да. Исполнение – нет.

Автор, читайте литературу и вам воздастся. Манера изложения, крайне «не айс» )))) смягчил как смог. Читается тяжко, из-за чего сюжет теряет свою ценность, а интерес  к работе стремительно падает.

Моя оценка – 4 + по ШОГ.

4. Долг превыше всего.

Бур-бур-бур, бур-бур-бур. Начав читать этот рассказ, я погрузился в монотонное повествование длинными, нет, не просто длинными, а бесконечно длинными предложениями. В которых через слово встречались названия фантастических примочек. Но, что это? Автор называет робота: «кибернетический организм». Ай-ай. Если робот, андроид или дрон, это по факту монопенисульные вещи, то киборг это уже другое. Погуглите на досуге ;)

Ну, что сказать? Спасибо автору за старание, но этого мало. Над стилем и манерой изложения работать и работать. А еще, вы очень плохо представляете то, о чем пишите, но это придет с опытом. Главное не бросайте и работайте над собой. И, да! Читайте больше книг =)

Моя оценка – 4 + + по ШОГ.

5. Странный человек.

Не уловил связи с названием. Мало буков. Язык вроде и не плох, но попадаются перлы типа: «отрицательно мотнул головой», «грустный член». Дочитав до конца, я понимаю, что этот рассказ совершенно не подходит к теме конкурса.

Рефлексия человека, который (по всей видимости) лишился семьи. Где здесь рассказ? Где здесь мир будущего? Как проба пера – вполне себе хорошо. Но, в рамках конкурса, это 2 по ШОГ.

6. Машинное масло войны.

Название уже кричит: «Не жди ничего хорошего!!!» Отвали название, дай почитать!

Несмотря на отстойное название, рассказ довольно твердый такой середнячок, а на фоне работ этой группы, я ставлю ему высший (на сей момент) балл: 5 - - по ШОГ.

Автору желаю творческого роста и почаще встречать музу.

7. Самый свободный.

Ох, ты ж блин… два абзаца еле осилил. Сурово написано!

Н-да. Товарисч, автор, вы слышали что-нибудь о литературном тексте? Судя по всему, нет. «Адово писево», иначе вашу работу не назвать ))) Но, это моё ИМХО! На фоне группы, из 7 прочитанных рассказов, ваш ставлю на 6-е место.

Моя оценка – 4 по ШОГ.

8. Оранжевый ир.

Вполне себе! Представляете? Настоящий глоток свежего воздуха, среди бесчисленных «проб пера» группы №7. Я, уже и верить перестал. Работа добротная! Язык класс!

Смело ставлю во главу списка!

Моя оценка – 5 + по ШОГ.

9. Инцидент.

Чото… както… манера изложения не огонь, но и вполне себе… Тут уж по сюжету хочется прицепиться: ГГ имеет дипломатическую неприкосновенность. А, какогож он ляда, ведет себя и рассуждает как школьник??? Как такого дебила поставили на такой ответственный пост??? И да, сформулировал: написано нудно и не интересно. Читайте больше книг, они развивают чувство стиля.

Моя оценка – 4 - по ШОГ.

10. Свобода выбора или поколение НЕКСТ.

Опять роботы, опять рефлексия, но подано так, что теме конка подходит. Язык вполне себе, но вот сам рассказ написан таким наивным стилем, что не веришь, ни единому слову. Диалоги пустые и не естественные. Из-за всего этого, рассказ и сам приобретает форму школьного сочинения. Да, для уровня 10-11 класса – отлично! 5 в литературу )))))

Но, для конка – слабовато.

Автор, не отчаивайтесь! Язык у вас перспективный, талант неоспорим, только над ним надо еще работать, чтобы он засиял всеми своими красками. Удачи!

Моя оценка – 4 - - по ШОГ.

11. Жизни Лиса.

Матерый Лис ))) хорош чертяка!!! Эта работа, настоящий тяжеловес на фоне всего конкурса, а уж на фоне группы и говорить не приходится!!! Однозначный  финалист!!!

Моя оценка – 5 + + + по ШОГ.

12. Там будет город-сад.

Язык вроде и неплохой, но вот сама работа… Прочитал? Да. О чем этот текст? Хрен его знает… Нет, конечно же попытка показать мир будущего есть, но она попыткой так и осталась. Уважаемый автор, вам пора переходить на объёмы побольше и писать сюжеты посложнее ;)

На фоне группы очень и очень хорошо, но не для финала )))

Моя оценка – 5 - по ШОГ.

13. Будни.

Циклопическая??? Мне дальше читать? )))

Да-а-а ))) в целом, есть над чем работать и куда расти )))

Читайте больше книг, будьте проще в повествовании и ессесно, продолжайте работать!

Удачи в творчестве!

Моя оценка – 4 по ШОГ.

Ну, что сказать в заключении?

Группа разношерстная. Есть работы не подходящие по теме, есть пробы пера, есть середнячки и есть тяжеловес, один. Так что был приятно удивлен работами про Лиса и Оранжевый ир. Авторам удачи в конке!!!

Остальным хочу еще раз пожелать творческого роста и музы!!!

До встречи!