Рецензия на роман «Темный призыватель. Том 5»
В начале этого года встретил на просторах рунета рекламу книги Темный Призыватель, как я не была скептична по отношению к этому автору, особенно когда в тегах в жанре Бояраниме. Благо сам жанр содержит в себе много «проблем». Да это может не лучшая серия, но уж точно не худшая. И безусловно Андрей Хорошевский, пожалуй, один из немногих авторов, кому удалось создать самобытный мир, в который в целом веришь. Однако есть нюансы. Об них я напишу ниже.
Сеттинг
Магический реализм вполне удачный. Мир интересный, самобытный пускай и надергано из разных жанров. В целом вам будет интересно наблюдать, если у вас планка не завышена. Довольно технологичный, правда, я не очень верю, что огнестрел настолько малоэффективен. Раз автор больше демонам придал форму скорее животным, чем сверхъестественным существам. Видно, что автор «в теме», жаль, только что со 2-й книги автор немного забивает на антураж книги. Автор, постепенно объясняет пускай и с ружьями на стене, что нас ждет в будущем и с какими проблемами сталкиваются как простые граждане, так и аристократы его мира.
Единственное что мне не нравится в сеттинге, что автор слишком вычурно меняет локации. Не успев, окунутся в один мир, объяснив, что происходит, что за мир такой. Уже мы прыгнули в другой. И история повторяется. И интерес к серии тем самым постоянно падает к каждой книге, что не лучшем образом сказывается на Сеттинге в целом. Автор став заложником своих интересных идей, вынужден все время придумывать все новые условия и проблемы. Что делает, с одной стороны, сеттинг большим, но пустым по содержанию. Например, арка в попадание в мир демонов была динамичной, но до ужаса скучной и предсказуемой. Или момент, с договорным кафе, столько можно было рассказать про этот мир через посетителей. Пока видно, автору тут не хватает писательского опыта, и он не всегда дожимает атмометру. Хотя, задумка с осколками власти Лорда, хорошая. Автор любит очень применять от лица гг - Поток сознания.
Но тут долго думал, как оценить. 4-ку с авансом.
Герои
Пожалуй, самая сильная сторона этой книги. Есть даже хорошо прописанные второстепенные персонажи. Не все, однако ловишь себя на мысли порой их ждешь больше, чем гг. Я не знаю хорошо это или плохо. Но факт есть факт. Образ героев вполне целостные. То, что враги в целом с точки зрения характера - соответствуют. Герои и Антигерои находят себе самооправдание такие же как реальные люди. Вызывают тем самым правильные эмоции. Единственное что сильно расстраивает что враги «вечно» недооценивают и не понимают уровень силы гг. Причем этот прием переходит от врага к врагу. Что бревно, что дуэль с Волконским.
Немного спойлеров по персонажам.
Воронова Катрина Евгеньевна – самый прикольный персонаж, даже не знаю куда его причислить. Возможно, перейдет из второстепенных в один из главных. Будем надеется, что автор будет как-то развивать с ней сюжетную линию. Самый бесящий персонаж, интересно как она прикольно трепет нервы главному герою. Иногда казалось она самый главный враг.
Сергей Николаевич Воронов – единственный адекватный персонаж из четы Вороновых, правда на мой взгляд чересчур шаблонный.
Церби – пожалуй самый крутой персонаж и харизматичный демон этой серии. Пет у гг получился классный. Мне интересно будет ли у него двоенное дно. Да присутствует шаблонность в характере и не всегда понятна его мотивация в его действиях, но за ним наблюдать интересно не меньше чем за гг.
Константин Алексеевич Скуратов – охотник от демонов от государства. Пока вообще самый мутный тип. Характер до конца неясен.
Лена – самый загадочный персонаж данной серии, пока кроме демонического источника ничем не примечательна.
Егор Шувалов – интересный главный герой, хорошо продуман характер персонажа, неплохая легенда, автор неплохо интегрировал гамартию а героя что добавляет интерес в сюжет. Пока правда не продумана его мотивация и цели. Герой не особо стремится шутить или проявлять эмоции.
Христофор Иннокентьевич Лазарев – Глава уважаемого рода и отец дочери Арины. Слишком уж выставлен «добрым дедушкой самаритянином». Не очень ясно с чего вдруг так с самого начала лоялен к главному герою и так легко идет на его условия? Ну не похож на прожжённого аристократа. Дружба дружбой – но денюшки врозь.
Арина Евгеньевна Лазарева – Жена собственница. Характер отвратительный. Амбиции несоответствию положению и хотелкам. Пока персонаж откровенно раскрыт плохо, притом, что
Степан Засекин – импульсивный аристократ.
Эльза – хитрая и расчетливая воровка. Хорошо понимает чего хочет. В принце ничего особенного.
Рэми и Сэм пока самые непонятные персонажи саппорты. Не очень ясна их мотивация кроме как служить крутому роду Шуваловых. Личная гвардия — это хорошо, но так и не понятно, что в чем мотив этих персонажей.
Аркадий Сергеевич – хороший рояль в кустах и ружье на стене. Посмотрим, как автор это реализует.
Роксана – преданный демон, внезапно захотевшей в пастель в гг. Автор вначале сдерживался, но не смог удержатся от такого клише.
Елизавета Ильинична Барклай-де-Толли – времени было ей уделено меньше, чем Арине, но о ней можно сказать сейчас куда больше, о ее характере, чем о первой жене Арины. Хитрая и расчетливая дама. Похоже будет противником роду Шуваловых. Тут кстати есть неплохой потенциал на это.
Мечник Японец. – Прям кладезь всех стереотипах о японской истории. Не очень понятна его цель сделать из главного героя мечника.
На 4,5 балла поставлю, если автор всех раскроет по итогу. Можно поставить и оценку 5 баллов.
Сюжет
Плюсы
Магграфин разве в виде осколков законов власти выглядит интересно и вкусно. Герой не дурак, он четко понимает свои возможности. Старается сделать сильнее не только себя, но и окружение.
Правда, когда герой находится в родном мире, наблюдать за появлением за камнепадом проблем и как это влияет за окружающий мир
Логика не страдает, сильных сюжетных дыр не заметил. Хоть герой прилично силен, но пока не побеждает врагов одним взглядом. Автору пока удается создать ощущение что Шуваловых могут уничтожить если захотят. Есть интересные оригинальные элементы. Как «договорное Кафе». Рояль от деда не выглядит не правдиво, сразу выводит в одного из сильнейших в мире. Еще с талантом обучать людей. Пока неожиданные повороты не бесят. Второстепенные персонажи влияют не только на сюжет, но на характер гг. Одна из особенностей, которые меня очень радуют, так это то, что автор пытается придавать изюминку, даже для второстепенных персонажей. Нет злоупотребления «Зависанием над пропастью». Автор правильно пользуется смысловыми аллегориями. Хоть их за всю серию было не так много. Герой умело интригует, умело уходит от словесных баталий если это необходимо. Пока не хватает личного роста как человека. Пока герой напоминает сапожника, а не дворянина.
Сюжет строится в нескольких направлений, герой пытается найти место для себя в мире.
Минусы
Многим персонажам не хватает эмоций. Слишком сомнительные условности, которые часто портят в впечатлении о государстве и элите, в которой находится в взаимосвязи герой. Странно, что по каждому чиху вызывают главного героя. Как будто он один такой. Много наивных странных моментов, которые вызывают улыбку. Внезапно, к нему еще до принятия фамилии Шувалов, благосклонно относятся и идут на все его условия. Хотя пока, для элиты в лучшем случае если не пешка, то максимум офицер на шахматной доске. Часто складывается ощущение что он не знает, что будет персонажами.
- Сюжет начал скатывается «в хруст французской булки».
- Не понятно зачем ему жены и какую роль они играют в сюжете. Особенно Арина! Амбиции большие, а выхлоп нулевой. Та же Рэм приносит пользу больше.
- Немного смущает поток сознания Егора. Порой больше, кажется, что он больше думает, чем делает.
- Не все сюжетные арки одинокого стабильны.
- Не всегда понятно какие цели преследует главный герой.
- Все легко складывается у главного героя.
- Не всегда понятен уровень силы соперников.
- Есть пустые персонажи.
Для Бояржанра 4-ку поставлю, при всех объективных недостатках. Но это все мелочи, пока они не сильно портят сюжет книги.
Стиль
Пожалуй, лично для меня самая слабая часть автора. Часто банально теряешь нить кто и что говорит. И говорит ли вообще это? - Особенно по поводу главного героя не всегда понятно, это его размышления или обращение. Автору на мой взгляд стоит поработать над приемом "ненадежный рассказчик". Не всегда правильно подается от перового лица информация. (Если это не главный герой) Текст чересчур простой, пресноватый. Как будто докторскую читаешь. То, что объем текста большой, но за этим идет много «лишней воды», все это не идет на пользу к книге. Иногда складывается эффект личного дневника, а не книги. Надо этим надо работать. Надо развивать автору визуальною часть. Вначале первых книг было явно лучше с этим.
На 3 бала.
Диалоги
Автор умеет манипулировать персонажами и способен эффективно менять историю как ему выгодно. Во время боев хорошо понятно кто что делает. Не всегда хватает деталей, но терпимо для начинающего писателя. У некоторых персонажей аристократов присутствует порода! У дворян отсутствует высокопарная речь, какие-то общие черты и привычки в диалогах. Можно допустить, что аристо могут иметь разный характер, однако, когда каждый старый аристократ в n-м поколении, говорит как пацан это забавно. Автор не показывает мелкие детали, звуки, шелест, переходы и действия некоторых моментов. Нет ощущения что идет противостояние в диалогах с каким-то либо в общении героя с другими персонажами. Все бы это сильно оживило диалоги. Если оценить в целом качество диалогов, то у писателя приличный словарный запас. Однако, тут есть над чем работать. Есть много текста, но часто лишнего и ненужного.
Правда, есть тенденция при смене действий во время общения не всегда понятно кто что, сделал. Количество достаточно, текст не перегружен. Отсутствия мата.
4-ку можно дать. Вполне сносно.
По итогу могу сказать, автор молодец пытается что-то делать интересное с сюжетом и второстепенным персонажами. Учитывает опыт предыдущих авторов, в котором превращают главного героя всесильного бойца. Правда тенденции к гигантизму силы уже видны. Но таков жанр. Читать вполне можно. Но ничего сверхъестественного ждать не стоит. Рекомендую для тех кто читает бояръаниме.