Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 8»

До конца судейства еще три дня и сегодняшняя ночь! Так, что заварив большую кружку кофию, перехожу к группе №8. 

1. День, уходящий в вечность. 

Школьное сочинение на тему «Варварское отношение человеков к природе и его последствия». Язык довольно перспективный, но неопытный и поспешный. Попадаются неправильно употреблённые слова, что вызывает невольную улыбку.

Сюжет наивный и совершенно непродуманный, а концовка абсолютно неуместная. Сложилось впечатление, что автор набил минимальный объем и решил поставить точку.

По литературе, за содержание можно поставить 5, но не на конкурсе и не от меня )))))))

Читайте книжки, оттачивайте язык и не бойтесь писать рассказы объемом больше 10 тызов, с завязкой, развитием сюжетной линии и развязкой.

Моя оценка – 3 - - - по ШОГ.

2. Истина скрыта внутри.

«История началась еще, когда Александру было 7 лет». Он бла-бла, бла-бла, бла. И вот те нате: «Прошло 20 с лишним лет, когда начались события…» К чему эта фраза про семь лет, если она не несет никакой смысловой и сюжетной нагрузки? Сами же пишете, что движуха начинается спустя 20 с лишним лет )))) уже весело ))))

Подсознания не бывает. Есть бессознательное ))) но это так, мысли вслух )))) за это минусовать не буду!

Ну-у-у, для пробы пера сойдет! С опытом придет все остальное. Читайте литературу, развивайтесь во всех направлениях. Дерзайте в общем! Главное, не бросать =)

Моя оценка – 2 + + + по ШОГ.

3. Хроникум.

Наконец-то, что-то приличное! Язык добротный. Встречаются блошки, но это мелочи. Рассказ хорош не только на фоне двух предыдущих, но и в сравнении с 91-ой работой, что я уже прочитал. Это серьёзный кандидат на выход в финал. Удачи!

Моя оценка – 5 + по ШОГ.

4. Тени на Освальде.

Еще одно школьное сочинение. Повторять все то, что уже писал работам 1 и 2, не буду. Отмечу лишь то, что эта, лучше написана.

Моя оценка – 3 - - по ШОГ.

5. Спасибо, Макс.

Да, эта группа просто под завязку набита пробами пера ))) все правильно!!! Начинать с чего-то надо! Дорогие начинающие авторы, главное не бросать стремиться и стараться. Постоянно работать над собой. А еще, обязательно читать.

Что касается этой работы, то замечания всё те же, что и предыдущим авторам. Потенциал есть. Удачи в будущем!

Моя оценка – 2 + + по ШОГ.

6. Красная планета.

Язык не самый легкий, но написано добротно. Мало. Потенциал огромный, а вот реализация подкачала. На уровне группы: твердая 4-ка по ШОГ. Автор явно может больше и лучше, но что-то его удержало от написания нормального рассказа =)

7. Экзотрон.

Синопсис… Тупо синопсис… Больше тут и писать нечего (((

Моя оценка – 1 по ШОГ.

8. Безуспешно.

Адовая группа )))

Еще одно школьное сочинение.

Пожелания и замечания всё те же, что раньше.

Написано фигово. Стремитесь, читайте, оттачивайте чувство стиля.

Моя оценка – 2 + по ШОГ.

9. Склад.

На фоне группы, очень хорошо, что я даже готов поставить вам 4 + + по ШОГ. Язык довольно неплох, но это не значит, что нужно расслабляться, ибо вы совершенно не представляете то, о чем пишите! Все как-то картонно и не достоверно. Не верю. Но на фоне группы, ваш рассказ проходит на вторую строчку ))))

10. Кубик вероятности.

Про кубик вероятности нужно чтото написать. Может, что он кубичен? Или вероятен? А может, вероятно кубичен… Бред? Да. Рассказ такойже )))) Язык и повествование немногим лучше, чем у конкурсантов, которых я отнес к пробе пера, но отсутствие какого-либо наполнения в этом наборе букв просто обескураживает (((

Моя оценка – 2 по ШОГ.

11. Путешествие к правде.

На фоне группы хорошо! Если сравнивать с работами по конку: ниже среднего. Фандоп аля 70-е ))) такое было прикольно тогда, сейчас вас разорвут за новые хим элементы ­– энергоемкие и не стабильные ))))

В целом, идея мне понравилась. Язык – нет. Работайте, старайтесь, оттачивайте стиль. При должном старании, у вас все будет отлично!

Моя оценка – 4 - по ШОГ.

12. Вэй Ли нервничает.

Написано добротно, но мало и я не понял: где здесь будущее человечества? Переписки, общение, выражения и мысли героев, мало чем отличаются от нас с вами. Нет даже излюбленного на этом конке приема: год такой-то )))

Перечитал еще раз: нет, дорогой автор, поставлю-ка я вас в конец списка, чуть выше синопсиса, это не фантастика (((

Моя оценка – 1 + по ШОГ.

13. Зверушка.

Ну, наконец-то, второй достойный кандидат на выход в финал ))) а то я уж грешным делом начал думать, что один из представителей пробы пера пойдет в финал. Эта работа на фоне, всей группы, без оговорочно идет на второе место.

Моя оценка – 5 по ШОГ.

Вот это у удар по моей психике ))))))  Самая слабая группа из 8 мной прочитанных. Уровень финалистов Хроникум и Зверушка, так сильно отличается от остальных, что на деле получается натуральное избиение младенцев.

Да, очередной повод задуматься.

Всем доброй ночи =)