Рецензия на роман «Лесная история»

Старое доброе фэнтези, где в формате небольшой повести показано противостояние разумных форм жизни. Следопыт Линд встречает в лесу шейри Дернила и они сражаются со злобными нарами. Текст написан легким и богатым языком, стилистика не идеальна, но весьма приятная и располагает к погружению в фэнтезийный мир. Образный ряд местамы хороший, местами представлен очень скупо.

Мир — условное средневековье, в чем-то перекликается с мирами Толкиена (впрочем, это же фэнтези). По крайней мере, основные разумные расы похожи на тех, к кому мы так давно привыкли. В воинственных нарах угадываются орки, хотя из текста ясно только то, что нары внешне отличаются от людей, клыкастые и более высокие. Эх, знал бы автор, что нар — это гибрид дромадера и бактриана (а вот если бы читал мой справочник «Что писателю надо знать о животных», то наверняка бы знал).

Шейри — еще одна разумная форма жизни. О них нам известно только то, что они — дети леса и у них зеленая кровь с необычными свойствами, а у шейри Дернила зеленые глаза. Одним словом, эльфы, как их не назови. Хотя и несколько необычные, с камнями душ и экзотическим жизненным циклом связанным с деревьями, а женщин шейри никто не видел.

Автор по-другому назвал не только привычные расы, но и отрезки времени — все эти обороты, колокола и четки — зачем все это? Назвать месяц луной — ладно, каждый читатель догадается. Про оборот я тоже поняла, хотя «год» было бы привычнее и нисколько не испортило бы атмосферу мира. Но я не представляю, какой отрезок времени обозначают колокола и четки.

Сюжет линейный и незамысловатый. Но и скромный объем произведения не располагает к сюжетным сложностям. Двое встречаются, двое сражаются, двое становятся побратимами, ведь ничто не сближает так, как общие враги. Я бы сказала, что это даже не законченное самостоятельное произведение, а что-то вроде краткого знакомства с авторским миром.

Этический конфликт отсутствует. Нам показывают противостояние гуманоидных форм жизни, но нет противостояния мировозрений. Они сражаются, но почему? И за что? Только ресурсы? В чем разница в их взглядах на мир? Почему они не могут просто встретиться и договориться? Ок, шейри представляют для наров интерес, как источник продления жизни. Нары живут всего 30 лет (ну просто пещерные люди, только большие и с клыками), а жертвоприношение шейри дарит нару активное долголетие еще на несколько оборотов. То есть, имеется четкое деление на хороших и плохих, но внятно показанного мировозрения ни тех, ни других нет.

Рекомендую произведение всем, кто любит экшен и фэнтези, особенно классическое.