Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 13»

Призрачные голоса

Начну с того, что этот рассказ весьма не плох. Мир постапокалипсиса подается очень интересно, большую часть рассказа держится добротная интрига, которая не дает оторваться от рассказа. Скажу честно - рассказ имеет огромный потенциал и даже немного понравился. И запомнится - это точно. Не плохими моментами. Запомнится, потому что эта интрига и распутывание истории просто изумительны. Но есть минусы, которые изрядно испортили впечатление и если автор их поправить - у рассказа есть большое будущее.

Итак, первое, что сбило меня с ног. Карина знает значение слова "молиться" и как это делать, но не имеет понятий о Боге или богах. Как становится понятно из рассказа - всё, что Карина знает приобретено ею из рассказов матери. То есть мать рассказала в каких случаях молятся и как молятся, но про того, кто такой Бог или Христос - нет. Дети - почемучки. А нам подают такую любознательную героиню, которая не спросила почему надо молится кусту и что такое Христ. Если бы было прописан, что Карина видела как кто-то совершает поклоны в сторону какой-то святыни и ей бы сказали что это он молится так и девочка просто бы по своему истолковала его действия (скажем там рядом был как раз таки куст), то какая-то логичность бы была. А так.. Но дальше - больше.  В представлении Карины куст - это Бог, Создатель, кто-то всемогущий. При этом судя по тому, к чему я привела выше - девочке не объяснили кто такой Христос или Бог и какими "навыками" Он обладает, так откуда это "За что куст так с ней поступил?" Благодарить за еду, потому что так надо, так делают воспитанные люди ( а Карина воспринимает благодарность за иду в виде молитвы кусту как воспитанность, благодаря которой мама бы ей гордилась). - это одно, это навык механический, а сетовать на "куст" (Бога) - это осознанное, потому что человек в таком случае знает характеристику и возможности "куста". То есть весь момент с кустом - он хорош по замыслу, эдакое искаженное детское восприятие. Но реализация слегка не продуманная. 

Второй момент, сбивший с ног - это первое появление Василия. То есть то, как это подано. Голос - это звук. Я могу слышать голос, но не разбирать  слов и понимать на каком языке говорят.Карину ТАК обрадывать могло бы именно то, чт описано нже - обладатель голоса говорит на её языке. Т.е. услышав звук голоса она не могла ТАК обрадоваться, потому что не от чего наполнятся радостью, приливом желания быть свободной, А вот раслышав "человечекую" речь впервы за всё время после смерти матери - да, такой катализатор хорош и понятен. Но повествование на счет этого выстроено немного не правильно.

Дальше - мелкие моменты. Не настолько сильно сбиващие с ног, но поработать над ними тоже надо. Клетку с девочкой внутри, швырнули решеткой вниз. Карине комфортно что ли? Её должгно ударить об прутья, ей должно быть больно, а она вдруг вместо этого смутно рассматривает что там Василий отдает Громилам.

Василий разговаривает с ней, рассказывая про платформу, что им надо быстрее добраться, но Карине кажется странным, что он говорит сам с собой. Где он говорит сам с собой? Я, как читатель, вижу что он разговаривает с ней, а что сам с собой - не вижу.

А чего это вдруг она всегда подпрыгивает, когда в дверь стучат, тем более что за 14 лет ни разу без разрешения не входили? Первое время, когда она была напугана - понятное дело, реакция. а сейчас чего она боится, да еще на регулярной основе? Нам рисуется что все эти годы у неё была сказачная жизнь. И если это ПТСР - этому нужен отдельный описательный момент, чтобы это самое ПТСР мы увидели. Но даже при ПТСР подобная реакция постоянной не будет при заданныйх условиях игры.

Я понимаю, почему мама рассказывала дочери про курительные трубки, но вот касательно шизофрении... Зачем рассказывать 2-3-4-летней дочери про шизофрению? И вообще, мама так много экспозиции рассказала маленькой дочери и ребенок 4-х лет все помнит и понял всё, кроме момента с кустом, правильно... Как так то? Девочка особенная ввиду своего иммунитета, но в остальном она вундеркиндом и гением не показывается, но при этом такая феноменальная память.

"Кто вы?" - твердила Карина, увидев сияющих призраков. Это не те вопросы и не та реакция, что должны быть. Я читала и кривилась - не верю. Благодаря технологиям, благодаря обучающим снам, Карина знала всё и обо всём. Она видела все эти технологии, её "замок", который менялся по малейшему капризу и принять, что это очередная технология, что это часть прогресса, с которой она не сталкивалась еще - не вариант? Она должна попытаться рассмотреть, изучить, а уже потом задавать вопросы Василию, которому доверяет. А тут с ходу же такое нагнетание ситуации, испуг девушки, но чисто логически его не должно быть. Он должен проявится чуть позже. иначе все правила игры, которые задавал автор - не актуальны. Героиня ведет себя вне своего характера. И по этому разговору со старцем - сначала она тупит, тупит сильно, а потом вдруг она всё понимает и знает, внезапно, благодаря сонным урокам. Я читала и не понимала - что вообще происходит?

И момент, который под финал вызвал зависание систем в моей голове. Если у Василия нет тела, если он, как и все, записанная компьютерная программа - как он мог привезти девочку и прочих других? Как он мог приходить к ней не сияющей голограммой? А если они могут на какое-тот время забирать тела, пожертвованные во благо науки, или обретать физическую оболочку, то тогда кризис, который переживает Карина в конце - не совсем понятен и логичен. Она не пропадет на всегда, но у остальных будет шанс. Ситуация стоит не так остро при подобном раскладе.

Как видите - это всё можно поправить, если доработать. Ведь в целом начало истории, до появления Василия (если не считать момента с кустом) читается с интересом. интересно мир, его особенности, интересно зачем героиня в клетке, почему всё так. И в целом развитие после появления Василия тоже. Просто оно все в таких вот дырах, которые можно залатать и будет вполне пригодная вещь, у которой будут поклонники. Так что, удачи, Автор, вы весьма талантливы.

P.S. Обычно к грамматике и прочему из этого разряда не придираюсь, даже стараюсь не обращать внимания, потому что сама не сильна в этом. Но в этом рассказе некоторая не вычитанность сильно бросается в глаза. И некоторые фразы и словосочетания даже меня задели.

"становилось немного невмоготу"

"рассматривая отворяющиеся её взору пейзажи" - отворяются двери, ставни. пейзажи отворится не могут. Никак. "Отвори мне дверь" - как пример использования этого глагола.

"выговаривая себе в губу лишь одно слово" - пыталась повторить. Не смогла.

"уже отвердела в камень"

"заинтригована информацией о себе сверх всякой меры" - так и хочется заучить и использовать в разговорах, чтобы сбивать с ног собеседников одной фразой. 

"время спустя"

"глубже в ночь" - сразу же представилось что они едут, а за ними свет, и они врезаются глубже в ночь, чтобы избежать свет/день. Ночь - она вокруг. Поверни они в обратную сторону, на встречу к этим "мракобесам" - тоже будет ночь.

"её подарок" - значит она его подарила? Откуда у неё электронное солнце? И кому она его подарила? А вот если это "подарок ей", то все вопросы отпадают.

"сияющий голос" - это как? Я должна была представить при прочтении, но автор не описал, а на земле с этим не сталкивались. И более того, героиня, которая тоже раньше такого не видела, легко описала  как голос, который сияет как и он сам. Но... Это как?

Еще раз повторюсь - рассказ не плох. Над ним чуть-чуть поработать и всё будет как нельзя лучше. Удачи.