Рецензия на роман «Книга 1. Рождённый под чужим небом»
Рецензия написана в рамках проекта "Случайная рецензия" от группы Фаргарион при поддержке Вадима Фарга.
Не стану сыпать цитатами и пафосными речами. Честно! И все-таки придётся! Что есть общего у Джона Уика (неожиданно, да), былинах и греческой нимфы Калипсо? Ни за что не догадаетесь! Фольклор, в котором важное место занимает Баба-яга. Да-да, да самая, из сказок и фильмов. А ведь я знаю, о чём говорю, так как в своём роде являюсь специалистом по сказкам. Сказки народов Африки, славянские, месопотамские (серьёзно), куча этнографических этюдов и очерков по мифологии, Карлос Кастанеда, будь он трижды неладен, легенды и мифы Древней Греции Куна (5 раз прочитано). Чем не спец! Так вот, к чему я это веду!
Прочитанная мною книга "Рождённый под чужим небом" - это целый манускрипт переработанного фольклора, притом весьма бережно и точно, как говорится, "согласно канону". Я повторюсь вслед за другими рецензентами, написав фразу выше, и буду прав. Автор проделал отличную работу по модификации персонажей из мифологии славян, и интегрировал их в канву романа. Конечно, это модное явление, "переделки" былых "фентезийных" рассказов предков, которые мы видим периодически на экранах и в книгах. С этой книгой все обстоит немного по-другому. Образно выражаясь, Владимир Деминский взял алмаз (=конечно я имею в виду фолк-культуру и немножко анимизма) и огранил его до сверкающего бриллианта, оправив его в дорогущую обложку с черепом. Не верите? Объясню.
Почему я назвал книгу бриллиантом?
Причина 1. Огромный и предельно доступный мир.
Огромным миром народ не удивить. И карты авторы рисуют и иллюстрации прикрепляют. Это хорошо, безусловно. Но порой наши писатели всерьёз увлекаются, и без того сложную конструкцию из множества географических и политических локаций раздувают до нечитабельного состояния, населяя вселенные сотнями персонажами. Попробуй, продерись через хитросплетения сюжетов, множество ГГ и десятки земель с незнакомой топонимикой. Не каждому это по силам, я о читателях говорю.
Здесь все предельно понятно. Есть Болото, есть подземный мир, есть горы и Лес. Ну и как же обойтись без порталов в другие миры. По мирам Деминского сможет ориентироваться пятиклассник, не говоря уже о читателях взрослее. Почему это круто?
Интуитивно понятная навигация не утомляет. Нет желания закрыть книгу на определённом месте, чтобы потом вспоминать, "черт побери, а где это я читал?". Сразу понимаешь, где находится герой и что с ним связано. И это не только с развлекательными книгами работает. Жирный плюс.
Причина 2. Упорядоченный хаос (немного о композиции).
Я слабо разбираюсь в вопросах построения сюжетных линий. С точки зрения литератора. Поэтому придумал свой термин, чтобы дать определению построения романа Деминского.
Упорядоченный хаос (это оксюморон, если по-умному). Я понимаю эту фразу так: есть много действий, и куча эпизодов, которые подчиняются некоторым правилам или законам. На ум приходит физика с броуновскими движениями и протонами, электронами и т.д. Объясню на примерах.
Возьмем временные рамки в романе. Для удобства использовал стрелки в качестве переходов.
Прошлое ---> Настоящее --> Прошлое --> Будущее --> Много настоящего -->Будущее : упс!
Теперь географию
Некий мир --> Пещеры малые --> Фермы --> Северные пещеры ---> Святилище, Порубежье, Пещеры, Лес и так до конца книги.
Сюжетные ветки - тоже самое.
В книге нет системности, автор с легкостью "играет" героями в некую аркадную игру, потом забывает о них, и снова возвращается, двигаясь по спиральной траектории и балуясь с временем. Но связи между эпизодами прочны, они не рвутся, не шиты белыми нитками, а притянуты спайками -диалогами, или авторской речью, да так, что переходы совсем незаметны. Это сложно так писать и ничего не пропустить. Все костыли использованы в итоге и ружья выстрелены. Браво!
Причина 3. Не скучная Детализация.
Как живут пещерные жители (=дивьи, созвучно с дивами)? Что они едят, пьют, как воспитывают детей?
Как растёт Лес? Кто живёт в Лесу? Как нужно правильно ворожить? И т. д.
Похоже, автор задавал эти вопросы себе, когда писал книгу. Автор не только населил свои миры фольклорными персонажами, но и предельно содержательно описал их жизнь. И что тут такого?
Проблема в том что не всегда такая детализация подходит для книги. Перенасыщенность излишними мелочами порой вредит роману. Сбивается ритм, теряется лёгкость, и повествование становится "тяжелее". Да, всегда автора хвалят за эту избыточность, что учёл кучу деталей, и показал все аспекты и так далее.
Что в этой книге?
Автор описал быт, еду, обряды, обычаи, и сделал это увлекательно, черт возьми! Да еще с применением фактологии. Как бы вы описали паучью ферму? А растёт лес? А жилище Бабы-Ярхи? Мне было очень интересно посмотреть на это все.
Причина 4. Второстепенные ответвления от главной фабулы.
Квесты, не относящиеся к главным событиям, у Деминского - это не просто увлекательные и бешеные скачки под аккомпанемент свиста нежити и магии, это еще и отличный способ раздвинуть границы существующих миров и наполнить их дополнительными аспектами. Ледянящие Болота и чудовища, Война двух братьев (тут отсылочка есть к мифологии), поход в северные пещеры к морлам, спасение тигрёнка для Баюна - ооо, да тут рассказ на рассказе не отходя от основной ветки развития сюжетов. Да и какие рассказы! Один экш и драйв! Вишенки на торте!
Причина 5. Язык рассказчика, умение подать диалоги, тонкая ирония.
Тут без комментариев. Проще прочитать первую главу. Я даже нашёл слово "навальный". Если честно, я не понял, к чему оно, но момент позабавил.
Вот вам и "бриллиант"!
Расписывать героев нет нужды, так как фольклор у нас в СНГ знают все! Говорить о фентезийном жанре романа? Так он известен по умолчанию, так же как и магия, вернее, волшба, выражаясь языком Деминского. Минусов в романе не заметил, как и не старался, к большому сожалению. А вот плюсов! Я лишь привел самые существенные, чтобы не раздувать "хвалебную" рецензию до небывалых пределов. Остальные можете легко найти в книге.
В заключении обозначу следующее. Если вам не нравится фентезийный жанр с могущественными героями, (которые часто умирали на страницах), фольклор, то книга не "зайдёт". Остальные читатели будут в восторге. А мир авторский частично напоминает Варкрафт, такой же глубинный, с многочисленными тайнами, пасхалками, эпичными сражениями.
P.S. Спасибо за прекрасные эмоции и вдохновлённое творчество!