Рецензия на роман «Лисий хвост. По ту сторону холмов (книга вторая)»

Покой нам только снится, только где эти сны?
Пушистый хвост лисицы не оставил следы.
Дорог так много, а моя одна,
Тяжёлый рок-н-ролл весёлый - жизнь моя!

Константин Ступин, Пушистый хвост лисицы

1 Сюжет ведёт нас дальше. Десять лет спустя. Логично, что за такой период утекло немало воды, и обо всём этом упоминается в первой трети книги. Эта часть заставила меня вспомнить почему я не перечитываю Толкина. Главы листаются как каналы на телевизоре, когда не знаешь на чём остановится. После прибытия в Сатыш начинаются приключения, которые спойлерить, ясен пень, не буду. Скажу лишь то, что оставшиеся ⅔ удались. По сути все эти события являются переходом к третьей книге, и они явно проигрывают первой по развитию. Почему? Давайте разбираться, а пока балл.

2 Описание довольно ровное, нет лишних деталей, а остальное на вкус и цвет. На мой взгляд первую треть можно слегка ужать, но осмелюсь назвать Клюга художником и поставить в один ряд с Хаяо Миядзаки. Балл.

3 Диалоги не слабая, но и не сильная составляющая. Ты понимаешь, что каждому присуща определенная манера речи, но с другой стороны не правдоподобность и не состыковки. Люди немного неживые. Взвесив за и против, дам балл.

4 Атмосфера присутствует и погружает в волшебство. Это то, что делает работу сильной и не похожей на другие миры. Балл без вопросов. 

5 Текст является, пожалуй, самым слабым звеном, которое успешно перекочевало из первой книги и лёг пушистым хвостом на глаза автора: повторы от производных «он» (встречается по 6-7 раз за абзац); был, были или была и многое другое; имена постоянно пестрят; присутствуют опечатки, а также плохо звучащие фразы:

«Хару вздрогнул, почувствовав прикосновение, и проснулся»

«Ночь была темна, в юрте не горело ни единого огонька, однако от Кицунэ исходило сияние, подобное лунному, которое, впрочем, не освещало ничего вокруг»

«Хару поцеловал жену в губы, и, удивительно, они были живыми и теплыми, отзывались на его ласку»

И это только самое начало. Увы, но тенденция сохранится. Лишние фразы и слова паразиты съедают по меньшей мере страниц пять. Теряется динамика и создаётся ощущение скудного словарного запаса. Так же непонятен посыл данного абзаца:

«И вновь мы возвращаемся на далёкий Северный остров, на котором побывали лишь однажды за всё время нашего рассказа. Возможно, читатель недоумевает, отчего мы столь редко обращаемся к нашим героям, заброшенным на край света, однако до сих пор ещё не приходило время для их выхода на сцену. Впрочем, уверяю, что Ито и его жена Мива ещё сыграют свои роли»

Зачем ломать четвёртую стену и говорить о том, что они ещё сыграют свою роль? Этот  кусок смело можно выкинуть, чтобы не портил впечатление от последней главы, а сам фрагмент  вызывает ассоциацию с «мятной сказкой»:

«Читатель, что происходило дальше в нелегкой судьбе Сойера, мне неизвестно, но попрошу тебя не вешать нос! Там, где бывает закат, вскоре наступает рассвет»

Ноль.

6 Стиль импонирует, даже первая треть похожа чем-то на мою собственную манеру повествования. Сочетание приёмов стало заметно лучше. Не без греха, но прогресс очевиден. Балл.

7 Оригинальность это в первую очередь новые идеи, минимум клише и мифология. Правда, до сих пор не понимаю, зачем использовать японское название лисы для матери Шимы. Балл.

8 Главные герои в целом стали харизматичнее, но всё равно почему-то теряются на фоне ВГ. Проблема в том, что Хару и Шима гармонируют с ними, а порой полностью сливаются. На них нет никакого акцента. Любой может перетянуть одеяло на себя. Ноль.

9 Второстепенные персонажи наряду с описаниями и атмосферой - самая яркая сторона лисьего хвоста. Почему? Ответ смотри выше. Балл. 

10 Главный злодей сдал позиции и уступил место женщине руки-червяки, ставшей главным украшением саги и моим персональным кошмаром. Хотя на роль неплохо подойдёт и сам Хару, не пожелавший подождать и выкативший рояль из куста во благо «движения вверх», но всё же «плохиши» на месте, поэтому какой-никакой, но балл.

11 Аннотация так же не пошла в зачёт автору. «Прошло несколько лет?» Прошло десять лет. Снова повтор имён. Последняя фраза звучит криво, не цепляет и не благоволит продажам. Ноль.

12 Обложка стильная, интересная, можно даже сказать, что и оригинальная. Она соответствует серии, но не содержанию. Лиса? Замок? Где это? Однако, картинка вполне способна привлечь внимание, в отличии от пункта выше. За что и получает балл авансом.

13 Киноадаптация - это экспериментальный и немного спорный критерий, идущий неким бонусом в рецензии. Первому хвосту дам 100 миллионов, чтобы раскрыть потенциал фэнтези, а вот второму в два раза меньше, поскольку первую треть можно попросту опустить и не будет ни разговоров, ни возражений. Режиссёру с таким гандикапом будет проще воплотить задумку, что безусловно выгодно, да и фанаты останутся довольны (а в том, что они будут нисколько не сомневаюсь). Ган Цэцэг так вообще заслужила спин-офф, и я уже приготовил трейлер на русском:

«Давайте же возвратимся обратно в пустыню, в которой побывали лишь однажды за всё время нашего рассказа. Возможно, зритель недоумевает, отчего мы столь редко обращаемся к хозяйке пустыни, заброшенной на край света. Однако до сих пор ещё не приходило время для её выхода на сцену. Что происходило дальше в нелегкой судьбе Ган Цэцэг и муравьёв-переростков, мне неизвестно, но попрошу тебя не вешать нос! Там, где бывает закат, вскоре наступает рассвет. Впрочем, уверяю, что она ещё сыграет свою роль…»

Раз я уж упоминал Хаяо Миядзаки, то выскажу предположение, что аниме сериал или полнометражка будет идеальным вариантом. Фильму труднее передать буйство красок. Галочка и плюс бонусный балл. 

Считаем: 10 хвостов  из 13

На выходе получаем стильную обложку, скучную аннотацию, выхватившую ключевые моменты, но пропустившую содержание и атмосферу. Тексту следует уделить особое внимание, поработать над ГГ, а остальное не так критично. Многие пункты выданы авансом. Хочется верить, что за время прочтения рецензии ваши губы стали живыми и тёплыми, а улыбка шире стены Дракона.