Рецензия на роман «Юный марафонец»

Прочитал за полчаса, совершив не марафонский забег, в отличие от главного героя, а обычный читательский спринт. И, как и в случае с "Гостями с суровой планеты", был поражен умением автора рассказать практически обо всем в жизни в каких-то трех-четырех алках и мучился раздумьями полночи.

Вот список тем и проблем, которые я увидел в данной повести:

И по каждой можно сказать хотя бы по чуть-чуть, опираясь на текст.

Уже второе прочитанное мной произведение автора позволяет выделить некие общие черты, характерные в его творчестве, по крайней мере, для таких вот небольших опусов.

Начинается все издалека, и первая половина повести - это схождение главных героев и создание предпосылок для основных событий и нравственного конфликта. Среди персонажей - обязательно дети и строгие, но по-своему справедливые взрослые. Вновь видна тема одаренности, необычных способностей; повтор, конечно, но это значит, что литературная почва благодатна и на ней в этом плане можно "развернуться".

Написано интересно, цепляет, проносится на одном дыхании. Мы видим постепенное раскрытие (для читателя) главной тайны, приключения и сюжетные повороты, жизненный и внутренний рост действующих лиц. В отличие от "Гостей...", здесь финал без ощущения какого-то провала, не зыбкая и нереальная надежда, а твердая уверенность в успехе. Но присутствует все же что-то такое, что немного портит  нарушает общую картину. Что-то вроде "дамоклова ножика", который будто так и не смогли снять с потолка и поэтому просто закрасили, чтобы было не видно...

Основные типажи прослеживаются достаточно четко. Виталик - ребенок, открывающий для себя мир и его возможности, вливающийся в новый круг общения и параллельно с социализацией идущий к своей цели; примерно на 80% он как Глеб с "суровой планеты". Дмитрий - тот самый "строгий, но по-своему справедливый взрослый", который воспитывает Виталика, прививает ему господствующие моральные понятия и занимается его развитием; в Дмитрии около 50% от Иштвана Леонидиса, отца Глеба. Остальные герои практически на одно лицо: тренера и генетики, как чиновники-энергетики в другой небольшой повести автора, выполняют функции необходимого антуража и дополнительной сюжетной опоры.

Как я уже говорил, текст в принципе хороший, читается легко (до 3650 знаков в минуту), практически без возникающего желания что-то в нем поменять или отредактировать. Местами, правда, изложение кажется немного сумбурным,

например...

...Ну ладно, ему не привыкать бродить одному по тайге, он и по жизни был бирюком, временно, впрочем, женатым, но этот бесплодный брак уже начинал его тяготить, и, наверное, желание убраться куда-нибудь подальше от опостылевшей жены тоже сыграло немалую роль в этой его поездке.

но это не критично. Есть опять небольшие сомнения по поводу терминологии (снова это слово "аллель"), но тут уже вес в руках и на совести автора.

Главная мысль, на мой взгляд, заключается в следующем: последствия научных экспериментов (особенно в области генетики) могут серьезно изменить мир и роль человека в нем и поэтому могут считаться вредными и опасными, но происхождение человека не должно становиться препятствием для раскрытия его потенциала, вне зависимости от того, откуда у него такие способности. Однако момент с "джентльменским соглашением", являющийся в данном случае развязкой сюжета, работает, я считаю, далеко не всегда, и, например, при глобальных событиях (не буду говорить, что конкретно имею в виду) может быть воспринят весьма и весьма отрицательно.

В этой повести снова присутствует мотив наказания; автор, по-видимому, считает, что это помогает внушать детям понятие об ответственности и служит для укрепления личности. Я отчасти осуждаю такой подход, но в описанных ситуациях это было хотя бы по делу.

В целом, по 10-балльной шкале - твердая восьмерка. Оригинально, интересно, необычно, немного не идеально.

Следующий отзыв будет на "Таланты и манипуляторов". Но там будет примерно о том же самом - просто чуть по-другому...