Рецензия на роман «Мой выбор»
Ich bin ein Teil von jener Kraft,
Die stets das Böse will und stets das Gute schafft
Johann Wolfgang von Goethe in Faust
«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо,» - говорит нам Мефистофель в известной трагедии. У неё несколько вариантов. Разные авторы видели судьбу доктора Фауста по-разному. Но лишь по версии Гёте Фауст заслуживает в итоге попасть в Рай. Что же заслуживает герой романа «Мой выбор» Юлии Плетневой, вопрос пока открытый.
Признаюсь, ждала действительно хорошую вариацию на тему Фауста и Мефистофеля, когда прочла в аннотации, что герой подпишет приснопамятный договор с потусторонними силами. История вполне могла бы стать таковой… Но. Не случилось. Увы.
Вместо доктора Фауста, который пресыщен знаниями, нам предлагают Коула, который пресыщен деньгами и славой. На этом параллели заканчиваются. И начинаются ужасы. Ужасы литературы. С участием демона Деймоса, актрисы Жизель, демоницы Медеи, грузчика Михалыча, адвоката Зеленина и т.д. Бесконечный салат из имён, разных культур, скомканных событий, художественных клише и полного отсутствия адекватных описаний. Общая логика повествования повесилась в самом начале произведения. На том же аппарате жизнеобеспечения, к которому была подключена бедняжка Жизель.
Больше об ужасах сказать нечего. Ибо сам грозный Люцифер ничего ужасного не совершает, даже когда пытает одного из героев. Владыка Ада поразительно терпелив и ласков.
А теперь моя любимая часть. Комедия. Почему автор не указал юмор в тэгах?
Стоп!
Что значит, это не комедия? Я смеялась местами так, что болели рёбра. Главный герой острит и петросянит без конца и без края. Я бы на цитаты некоторые его реплики растащила, честное слово. Но. Одно такое вот НО. Смеялась не только поэтому. А местами над самим повествованием.
Герои ведут себя, как актёры погорелого театра. Наигранно и бессмысленно. Диалоги изобилуют оборотами, типа: «я пойду один - не ходи - нет, я все равно пойду - ну ладно, иди». И финал романа заканчивается точно таким же «сюжетным поворотом» под соусом хэппи энда. Увы.
Отдельно анализировать язык, построение сюжета и структуру романа я не стану. Произведение сырое и требует доработки. Основательной. И тогда мы получим приличную вариацию на тему Фауста и Мефистофеля. А пока это просто доступный к прочтению черновик.
За что бы я похвалила Юлию Плетневу?
- За отличное чувство юмора.
- За упорство в написании собственной книги и умение доводить начатое до конца.
- За хорошую задумку.
- За лёгкость подачи текста, несмотря на все недочёты. Читается действительно легко.
Что бы я посоветовала улучшить в первую очередь?
- Поработать с героями и мотивацией.
- Поработать над логикой поступков.
- Поработать с диалогами.
- Добавить юмор в тэги. Правда. Он ведь есть. И его много.
«Мой выбор» был действительно моим выбором для написания рецензии в рамках ФаргПроекта Вадима Фарга. И я об этом не жалею. Потому что от души посмеялась и отлично провела время. Спасибо автору.
Встреча с демоном в литературе обычно служит отправной точкой эволюции героя. Коул некую эволюцию получил и верные выводы сделал. В этой рецензии я оказалась личным Мефисто для Юлии, хоть никаких договоров мы с ней и не заключали. Очень надеюсь, что она сделает правильные выводы, а ее новые произведения получат собственную эволюцию.
И ещё. Судя по обилию в тексте цитат из песен, могу предположить, что автор любит музыку. Потому маленький бонус от меня. Композиция, с которой у меня вызвал ассоциации «Мой выбор». Rooster "Drag the Sunrise Down".