Рецензия на роман «Инцел на службе демоницы. Том 1 и 2» — Jrr

Вместо вступления скажу, что закрытые комментарии, конечно, помогают автору не отвлекаться на срач, который там происходит; продолжать развивать произведение так как было задуманно, ибо увиденное не развидеть и абстрагироваться от этого будет уже тяжело. С другой стороны, высказаться все равно подмывает - это увеличивает количество рецензий и все дебаты разворачиваются в комментариях к ним. Так что где-то убыло, зато где-то прибыло.

Иллюзий не питаю. Чтиво, конечно, не высшей категории. Первые впечатления двоякие. С одной стороны это просто какая-то "эротическая Донцова", только молодежно и с примесью чертовщины.  С другой стороны, повествование ведется живо, с юморком, и глава прочитывается быстро, прям на одном дыхании. Арки заканчиваются в лучших традициях сериалов - "на самом интересном месте", тизеры интригуют, а это ещё плюсики к заинтересованности.
Но главный центр притяжения внимания, это тема эротики. По началу я думал, что текст просто разбавлен размышлениями героя и философскими беседами с демонами, чтобы произведение не скатилось в тупой концентрат пошлятины. Но когда я прочитал шапку профиля автора и краткое описание произведения (всем советую для понимания), все встало на свои места. Это мысли автора поданы под соусом секса и веселухи студенческой жизни. Внутренние конфликты героя и наставления демоницы о преодолении собственных загонов, короткий монолог о разнице между раскрепощением и развращением, отдельный эпизод с поездкой в электричке и т.д. Именно в этих моментах вся суть произведения. Поэтому автор и не стал заморчиваться на подробное описание сцен соития, на что неоднократно сетовали другие рецезенты и комментаторы. Потому что не об этом произведение. Так же могу заметить, что критика главного главного героя основана на незнании или непонимании термина "инцел". Почитайте, желательно на тематических ресурсах, думаю, поможет. Хотя опять таки, то что главный герой ведом именно демоном амбиций, а остальных представителей потусторонних сил отвергает, само по себе крайне непрозрачный намёк. Так что таким индивидумам бесполезно что то объяснять, ибо это уже клиника.

Но что-то я отвлёкся на критику критиков. В общем и целом для ширпотреба весьма достойно. Меня разочаровала только смазанная концовка. Что именно точно сказать не могу, да и в процессе я едва не скатился в пересказ. Но до сих пор не покидает впечатление, что я прочитал какую-то шляпу. Единственный повод критиковать произведение за плохую эротику - это наличие соответствующего тэга. Было бы честнее в описании прямо сказать: "секс для привлечения внимания", но все мы не без греха)

+3
459

0 комментариев, по

0 0 0
Наверх Вниз