Рецензия на роман «Демон под диваном»

Размер: 969 173 зн., 24,23 а.л.
весь текст
Цена 200 ₽

Для начала немного пожалуюсь… Новогодние каникулы у меня получились так себе, дерьмовенькими. В этот год особенно остро хотелось чего-нибудь чудесного, атмосферного, праздничного, как в любимых фильмах, особенно про товарища МакКалистера, но увы…

Дух Нового года и Рождества так и остался по ту сторону дисплея. Поэтому в последние дни халявы возникло безумное желание хотя бы почитать что-нибудь волшебное. И тут на выручку пришел роман Александра Рудазова «Демон под диваном».

Те, кто регулярно читают мои отзывы, знают, что больше всего мне нравятся книги, где что-то потустороннее вклинивается в наш серый беспонтовый быт, после чего начинаются всякие чудеса (желательно страшные).

Вторая моя страсть – чтобы героями книги были дети (потому что у самого детство еще играет сами знаете где). И в романе Александра я нашел как раз все это, да еще помноженное на лихие непредсказуемые приключения, юмор и прекрасный язык.

Надо ли говорить, что книгу я прочитал взахлеб? Надо. Поэтому и говорю: книгу я прочитал взахлеб. И чтобы не быть голословным, приведу немного циферок: по объему роман раза в два больше среднестатистического АТшного, однако его, как и любой среднестатистический (пардон за повтор), я прочитал примерно за неделю. А когда закончил, задался главным читательским вопросом: «А что было потом?»

Надеюсь, Александр когда-нибудь ответит на него в новой книге о приключениях Дениса и Полины, тем более что потенциал для продолжения, как мне кажется, есть. Но пока поговорим о том, что уже имеется.

Книга прекрасна. Остроумна, качественно написана, тщательно вычитана (на почти миллион знаков опечаток двадцать – это впечатляющий показатель). Ну а самым-самым ее украшением, на мой взгляд, являются главные герои – близнецы Денис и Полина. Эти дети влюбляют в себя с первых же страниц. Мне они показались этакими десятилетними (во второй половине книги одиннадцатилетними) Бонни и Клайдом.

У ребят потрясающий талант влипать в неприятности, они те еще засранцы, но, блин, очаровательные. Что интересно, иногда начинаешь воспринимать их как единое целое – все-таки близнецы, как-никак. Если смотреть на них поверхностно, то может показаться, что это отмороженные детки без тормозов, воспитанные яжеродителями. Однако если копнуть поглубже, видишь их истинную суть – доброту, готовность прийти на выручку, стремление к справедливости… А все неприятности, которые происходят с Денисом и Полиной, – это своего рода побочный эффект их неуемной натуры.

Приключений автор для них подобрал немало. Тут и кругосветное путешествие на весьма специфическом транспорте, и спасение попавших в демоническую утробу, которая представляет собой целый мир, причем довольно густонаселенный, и «попадалово» в иномирье с гоблинами, эльфами и прочими сказочными созданиями. Причем инициирована вся эта движуха самими ребятами, поскольку повествование тесно связано с исполнением желаний. Их у Дениса и Полины на двоих целых десять, однако даже такое солидное количество вынуждает хорошенько подумать. А учитывая, что выполняет желания могущественный и коварный демон (хоть и в презабавном обличии), очень часто «сбыча мечт» получается с изъяном.

Зовут демона Фурундарок, и персонаж этот – очень влиятельная фигура в своих кругах. Поэтому обстоятельство, что он вынужден выполнять желания обычных земных детей, очень его вымораживает. Частенько он называет Дениса и Полину «маленькими ублюдками», «гаденышами» и так далее. И, честно говоря, подобный лексикон немного напрягает. Да, я понимаю, что книга отнюдь не детская, но некоторые авторские словечки смотрятся довольно-таки неуместно. Впрочем, это единственный недостаток и исключительно по моему мнению, так что останавливаться на нем не буду.

Еще один несомненный плюс – «обоснуй», как выражается Марика Становой. «Демон под диваном» – это фэнтези, однако каждое проявление магии автор (посредством Фурундарока, поскольку по части чародейства главный именно он) логически обосновывает. Это касается, к примеру, невозможности путешествовать во времени или сотворить что-либо из ничего. В итоге получается своеобразная магическая НФ, при этом не теряющая сказочности.

Концовка, прямо скажу, заставила взгрустнуть (и при этом получилась довольно неожиданной), однако и в ней не обошлось без светлых моментов. И еще (да-да, опять повторяюсь) я не теряю надежды получить ответ на вопрос: «А что было потом?»

+49
553

0 комментариев, по

5 104 5 020 78
Наверх Вниз