Рецензия на роман «Книга 1 - Вторжение» / Виктория Ковалева

Рецензия на роман «Книга 1 - Вторжение»

Размер: 375 836 зн., 9,40 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия написана в рамках игры-марафона "Читатель-автор".

Книга 1 - Вторжение за авторством Белозерцева Василия, на мой взгляд является неплохим представителем жанра фэнтези. 

Стартует книга довольно бодро: двое братьев, потерявших в самом начале войны отца, решили вступить в ополчение, и вот уже сражаются в кровопролитной битве (кстати, вполне неплохо описанной) пытаясь перебороть страх, впервые заглядывая в лицо смерти. Неплохой изюминкой в сцене сражения стало появление огромных Элементалей, которые вполне оправдали заявленное "эпическое фэнтези". В третьей части пролога читателя немного знакомят с историей авторского мира, а так же интригуют пророческим видением о грядущем Разрушении. 

Если говорить о сюжете в целом, то он протекает неспешно, и это несмотря на достаточное количество боевых сцен разной степени эпичности и масштабности. И вроде бы есть какая-то движуха: главный герой выполняет задания, угроза со стороны враждебно настроенной Трэнии постепенно нагнетается, ближе к финалу достигая кульминации, однако же основной сюжет с метеоритом так и не получил к концу книги должного развития. Предполагаю, что во второй книге этой загадочной каменюке с которой все так носятся дадут больше "экранного времени". И всё же стоит отметить, что потенциал у этой сюжетной ветки (которая, исходя из аннотации должна бы быть главной) довольно неплохой: метеорит с которым связано страшное пророчество и который имеет необычные свойства, его взаимосвязь с главным героем - всё это вызывает интерес. Жаль только, что центральная вроде бы линия в первой книге идёт лишь пунктиром, отчего большая часть её важности для сюжета заметно меркнет. По-сути получается много разговоров но мало самого взаимодействия. 

Героев во "Вторжении" немало, но основной из них, пожалуй, Даркен (один из братьев, с которыми нас познакомили в прологе). 

Даркен - рискеттор (вроде того же ассасина, в нарицательном значении, только в суперкостюме), которого сильнейший архимаг Ирвин нанимает для выполнения важного задания. Вообще, хоть идея безжалостных наёмных убийц из какой-нибудь жутко засекреченной организации о которой все знают далеко не нова, мне она всегда импонировала. Особенно, если она хорошо воплощена и тогда читатель может с интересом наблюдать за работой настоящего профессионала. В случае с Даркеном это работает лишь отчасти: в тексте постоянно упоминается о том, что рискетторы - это не ведающие жалости или сомнений убийцы, непревзойдённые мастера своего дела и.т.д. Однако на деле, для безжалостного убийцы Даркен как-то слишком часто рефлексирует и сомневается, видит своих жертв кошмарах и "просыпается в холодном поту" (с). На мой взгляд, у подобных людей должна быть железная выдержка, стальные нервы и своё понятие о морали. В этом же случае автор, получается, рассказывает одно, но показывает иное. Справедливости ради, стоит отметить что в некоторых сценах (преимущественно боевых) рискеттор действительно демонстрирует свои навыки, однако же, честно признаюсь - ожидала от него немного большего. Не столько в плане владения оружием или магией, сколько в демонстрации характера и особой психологии. 

Брат его, Дэстиан , который после пролога появляется, кажется, только в шестой главе, честно говоря, ничем особенно не запомнился. Разве что кличкой Черный волк. Не даром, всё-таки, они с Даркеном братья - очень уж похожие типажи. 

Куда больше заинтересовал болотный карлик Карл . Этому персонажу, признаюсь, по-началу удалось меня обмануть. Казалось, он будет отвечать за юмористическую составляющую и постоянно подтрунивать над героями, однако же на деле он, пожалуй, совершил больше действительно полезных действий чем остальные. Например, применил свою магию при осаде Башни Воды; помог Даркену в Лесу Духов когда на того напал эльф; не струсил и не сбежал после нападения Фрайда, а наоборот, рискуя, спас братьев. В общем, Карл бесспорно яркий персонаж и вызывает искреннюю симпатию и даже уважение.  

С архимагом Ирвином чуть сложнее - да, читателю не раз демонстрируют его способности: взять хотя бы битву с Трэнией и то, как он не побоялся пойти против своего короля, когда осознал, что именно тот собирается натворить и какую угрозу представляет. Даже понятна его некая одержимость метеоритом - странно будь это иначе. Но вот меня несколько выбивали и вызывали недоверие сцены его общения с королём Рондера Демитром. Ладно ещё, могу понять такое снисходительно-пренебрежительное обращение с ним наедине - всё-таки архимаг с пелёнок знал не только его, но и его отца, и деда. Но ведь Ирвин и при посторонних позволяет вести себя с правителем вольно, не слишком заботясь о его авторитете. Вот здесь звание наимудрейшего по отношению к архимагу смело можно поставить под сомнение. Однако же, персонаж занятный - особенно интересно было наблюдать за ним во время сражения. Хороша вышла сцена противостояния между Ирвином и Демитром - сильная. Да и попытки пленить его с помощью антимагической мантии получились здорово. 

Есть ещё несколько второстепенных персонажей которые появляются ближе к финалу, но в первой книге что-либо судить о них ещё слишком рано. 

Язык и стиль  произведения довольно неплохи. По крайней мере, по большей части читалось легко. Автору хорошо удаются батальные сцены и в целом описательная часть повествования. 

Однако же и здесь имеются некоторые нюансы. 

Многовато современных для фэнтези-сеттинга слов. Особенно запомнился "фирменный". 

Довольно часто встречаются лишние повторения и уточнения. Приведу пару особо запомнившихся примеров: сцена с разбойниками и девушкой в повозке. Увидев её Даркен отмечает "Девка, как девка - лет двадцать на вид.."  и через пару предложений "страх исчез с молодого заплаканного лица..."  - ну, то есть понятно же, что раз девке лет двадцать, то вряд ли у неё лицо будет старое. 

Или вот в случае с огненным магом Фрайдом: вначале постоянно говорилось о том, что маг этот не дурак выпить, отчего он доставляет немало проблем соседям. И после часто делался акцент на его пьянстве. Когда герои его всё же находят, нам показывают на то, что он пошатывается и явно находится в состоянии опьянения. Казалось бы, до любого, даже самого тугого читателя за пол-главы постоянных напоминаний уже должно дойти, но автор упорно повторяет "пьяный маг" то, "пьяный маг" это... Да я поняла уже что он алкаш! Можно уже опустить "пьяный" и именовать просто "маг" или "Фрайд"? И таких примеров по тексту довольно много, просто эти больше запомнились.  И вообще, если честно, я так и не поняла, для чего герои так настойчиво искали этого персонажа, за что едва не поплатились жизнями? Даже назад немного вернулась, но логики в этом не обнаружила. Только потому, что он сосед Дэстиана? Так тот сам говорил, что от него хлопот больше, чем пользы. Что Фрайд и доказал, без особого труда в пьяном угаре выпилив тренированного рискеттора и лучшего спецагента. А вот Карл молодец) 

В остальном же, повторюсь, книга читается довольно бодро и есть довольно много удачно проработанных сцен. Думаю, после вычитки и доработки книга станет ещё лучше. 

От всей души хочу пожелать Василию удачи и вдохновения! 

+34
156

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Белозерцев Василий
#

Добрый день, Виктория!

Спасибо за качественную рецензию и за уделенное время моему творчеству.

Немного пояснений:

главный герой выполняет задания, угроза со стороны враждебно настроенной Трэнии постепенно нагнетается, ближе к финалу достигая кульминации, однако же основной сюжет с метеоритом так и не получил к концу книги должного развития. Предполагаю, что во второй книге этой загадочной каменюке с которой все так носятся дадут больше "экранного времени"

Произведение является дилогией входящей в общий цикл. Конфликты с Трэнией, сюжет с метеоритом и завершение временных конфликтов, описанных в первой книге, найдут логическое завершение во второй. "Экранное время" для метеорита конечно же будет.

Даркен - рискеттор (вроде того же ассасина, в нарицательном значении, только в суперкостюме)

Схожесть конечно есть, но на самом деле рискетторы имеют в разы более широкий профиль, чем просто убийство - об этом четко говорится в книге: шантажи, подстрекательства, подготовка или пресекание бунтовских настроений. Как правило работа ведется в высших политических кругах. Ну и еще они не работают за деньги. В этом и есть принципиальные отличия.

Однако на деле, для безжалостного убийцы Даркен как-то слишком часто рефлексирует и сомневается, видит своих жертв кошмарах и "просыпается в холодном поту" (с).

В этом то вся и задумка. Не вижу смысла описывать 100500-го нагибатора/хладнокровного убийцу - ничего нового не получится. Все поступки и рефлексии героя логически связаны и повлияют на важный выбор Героя во второй книге.


Спасибо за указание стилистических ошибок - такие советы всегда очень полезны.


По поводу мага Фрайда

И вообще, если честно, я так и не поняла, для чего герои так настойчиво искали этого персонажа, за что едва не поплатились жизнями?

В тексте вроде как написано, что Фрайд должен предупредить жену и дочку Дэстиана о том, что они в опасности, что их могут разыскивать и им надо поскорее убираться из Хагвелла.

Герои, как раз искали мага, чтобы узнать, успел он предупредить семью Дэстиана или нет.

Может просто упустили эту деталь в тексте?

От всей души хочу пожелать Василию удачи и вдохновения! 

Большое спасибо : )

Зимой планируется выкладка продолжения : Книга 2 - Немыслимое.

Надеюсь, она Вам понравится. Пока еще никто не сумел предугадать, чем все в итоге закончится. Может у Вас получится? ; )

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
28K 0 629
Наверх Вниз