Рецензия на роман «Лора»
Человечество в 25 веке пользуется уникальными технологиями, основанными на возможностях собственного организма.
Но люди и драконы остаются всё теми же.
Что это за тип фантастики? Давайте попробуем угадать.
Научная? Да как бы не так. Хотя в книге и придумано множество различных приборов, в том числе и по усилению способностей человека, но совершенно не ясно, как они работают - в смысле: на каких физических закономерностях? Плюс опять же вся эта экстрасенсорика, позволяющая главной героине быть лучшей и нагибать всех выполнять рабочие обязанности, - вплоть до умения телепортации, которую тут называют "депортацией" (??
) или просто "портацией". Ни слова о сути и условиях возникновения.
Космическая? А вот это есть. Но только в основном не у людей - зачем корабли, если есть депортация способность к мысленному перемещению? Много всяких разнообразных рас (этим роман напоминает что-то из творчества Кира Булычёва или Ольги Громыко) - и вот им да, всем приходится использовать летающие сквозь вакуум жестянки (из которых их потом надо выковыривать
)... Но и в области космоса тут всё не идеально гладко. К примеру, что это за галактика, состоящая
из четырех больших планет с лунами и спутниками, трех малых, без первых и вторых, астероидного скопления и солнца?
Мне всегда казалось, что у звёздной системы такого рода должен быть несколько иной масштаб...
Приключенческая? Ну, этого добра также немало. Лора просто не успевает заскучать: уже с первых эпизодов ее постоянно кидает в какие-то передряги, которые постепенно складываются в...
Социальная? Не без того. Автор показывает большое количество конфликтов (по происхождению - относящихся к определенным типам: простое непонимание сторон, эскалация мелочи, чье-то развлечение или злой умысел) среди представителей тех многочисленных рас и пробует анализировать причины их возникновения. И да, могу согласиться: если для столкновения есть почва, с большой вероятностью ей не преминет кто-нибудь воспользоваться.
Юмористическая? Пожалуй. Местами действительно довольно забавно - особенно насчет отдыха, который Лора все никак не может себе позволить, а также непростых отношений с шефом.
Но вот логика от комического эффекта кое-где получается не очень реальная... А по мере развития основного сюжета текст становится все более серьезным, поэтому юмора в целом не так уж много.
Утопия? Нет. Ведь и в 25-м веке среди людей также встречаются моральные уроды.
И... любовная? Как сказать, как сказать... Намеки есть, но в сюжет практически не выливаются. Хотя...
Поначалу книга кажется скорее сборником рассказов, который предваряется небольшим "прологом", где есть базовое описание главной героини. Первые главы будто отдельные истории, объединенные персонажами и тематикой; лишь спустя какое-то время становится заметен какой-то сквозной сюжет, приобретающий к концу максимальную эпичность и даже напоминающий в некотором смысле окончание Второй мировой. Но и в близких к финалу главах случается то, что отходит от главной линией боковой обрывающейся веткой...
Есть и просто второстепенная линия, никак не связанная с чёрпами/моденами, - это как раз про указанного в аннотации дракона. Вот именно на ней я вижу самый нелогичный поступок в книге и самую интересную историю дружбы.
Сама Лора показана максимально позитивным человеком: спортсменка, активистка, комсомолка любящая свою семью и работу, упорная, любознательная, сообразительная, скромная, неконфликтная, умеющая подбирать нужные слова в трудных ситуациях, психологически устойчивая, с чувством юмора... Все это плюс суперспособности создают даже впечатление небольшой "мэрисьюшности" героини. Но на первом плане все равно стоят ее доброта и человечность.
А вот насчёт действий землян по отношению к чёрпам я бы не судил так однозначно.
Да, инопланетяне сами готовили для людей кое-какое глобальное нехорошее действо, но они начали своё вторжение первыми, превентивно. Да, в книге люди показаны почти ангелами (ключевое слово - почти), взявшими на себя роль вселенских миротворцев, - но в наше время в политике используется примерно та же логика, даже без особых вывертов в нужную сторону. Поэтому тут немного скользкий момент. Понятно, что тут всё построено на РЕАЛЬНОМ стремлении к добру, дружбе и миру через предотвращение катаклизма, и я ни на миг не оправдываю чёрпов, но вопрос: насколько это морально? - остаётся, на мой взгляд, открытым. Героиня считает, что да, и трудно с ней не согласиться, но всё же, всё же...
Отредактировано и дополняется.
Ну, уже не дополняется, так как стоит пометка "весь текст". Да и насчёт "отредактировано" я бы тоже поспорил. Опечаток много, так что тут ещё много надо дорабатывать.
Однако, в целом, история достаточно светлая (взгляните только на этот белый фон обложки), не без драматизма и натяжек, но в принципе с правильными основными идеями. Ведь это же несложно: любить свою семью, работу, не желать никому зла... и уметь делать выводы кое из каких внешних проявлений, не правда ли?