Рецензия на роман «Детский сад»

На днях, листая произведения жанра «фэнтези», наткнулся на одно произведение, которое читал лет, наверно, пять назад на одном из порталов СИ. Перечитал, освежил в памяти и не удержался, поделиться своими впечатлениями о серии под названием: «Детский сад». Замечу, что освежил в памяти только три части. Но по порядку, объясню критерии, по которым, начну разбор.  

Стиль, изложение, читабельность: стиль написания, смысловая нагрузка текста – «легкочитаемость». Орфография, пунктуация.

Сюжет, главные герои: Его стройность, последовательность, логичность, новизна. Достоверны ли ГГ? Как в произведении раскрылись переживания, стремления ГГ, их действия, мысли. Объяснение логичности поступков.

Интерес: Есть ли он у книги, интересно ли читать, есть ли желание искать продолжение?

Место действия: Окружающий мир, как описан, имеется ли ощущение погружения в мир книги? Правдивость, красочность описания ЛОР – истории мира.

Размер книги: Объём, содержание, наличие «воды». Стоит ли тратить деньги, если распространяется платно.

Читательская аудитория: Вероятный возраст читателей, которым станет интересна книга.

Субъективная оценка: Моя личная оценка произведения.

Итак, приступим к разбору!

Стиль, изложение, читабельность: 

В романе, именно в романе, а не повести, на что указывает не только объём произведения от 16 а.л., но и стиль изложения, где повествуются не об одном ГГ – девушке попаданке Елене, а, забегая вперёд, целом братстве. У каждого ГГ своя судьба, своя история, может не всегда раскрытая, но, на мой взгляд, для передачи эмоционального состояния событий, послуживших объединению совсем разных, как по расе, так и возрасту, разумных существ «под одной крышей» в деревне, этого достаточно. 

Изложение местами рваное, то линейное, то возврат в прошлое, но это не портит общего впечатления, только местами можно запутаться, сколько времени прошло, но это не критично. 

Отдельно хочу остановиться на построении предложений, орфографии и пунктуации. Требует вычитки! Знаков препинания: «?..», «!..» – таких нет. Ещё автор злоупотребляет знаком препинания «тире», что затрудняет чтение. Скобки в тексте не ставятся, это же не техническая литература, а художественная. Думаю, после вычитки и профессиональной редактуры, если пожелает автор, эти недочёты, именно недочёты, уйдут.       

Сюжет, предлагаю разбить на две составляющие:

1)  Последовательность действий героев, логичность поступков. 

Логика в поступках ГГ прослеживается с самого начала. И первая встреча с малолетним вампиром и с Джарри, и ответные действия Координатора, всё укладывается в рамки обычной логики. У меня только возник вопрос, когда Коннор, точнее Селена обнаружила второй пульт управления Коннора и вынесла его из комнаты пожилого эльфа, почему он сразу не понял, не осознал, что у него фактически украли вещь?  

2) Фэнтезийная составляющая.

Автору, по-моему, удалось соединить в один жанр и классическое «фэнтези» и «техно», получилось «технофэнтези», где каждый элемент, будь то огненная магия, или магия некроманта и технические средства уничтожения, хоть и не уживаются вместе, но противостоят каждый на своём уровне, уравновешивая, противоставляя друг другу.  

Интерес: Дочитал три части с интересом. Планирую читать дальше.

Место действия: Окружающий мир, как описан, имеется ли ощущение переноса? Правдивость, красочность описания ЛОР – истории мира.

Мир ограничивается Деревней, Пригородом и Городом. Что делается в городе, мы не знаем, в принципе, этого и не надо. Можно было во время передачи детей, которые нашли своих родственников описать, что происходит в Городе, но не существенно. На жизнь в деревне сильно не влияет. 

Присутствует ощущение переноса в другой мир. С первых глав понимаешь, как трудно Мику было выживать в разрушенном пригороде, как трудно остальным детям. Только для меня остался не раскрытый вопрос с Хельми. Есть описание, что он ребёнок-дракон с другой, противоборствующей стороны, но как он три года скрывался, как выживал, как, а главное, почему пришёл на крик Ирмы, не понятно.     

Размеры книги: Объём каждой части примерно 16 + а.л. это стандартный размер произведения, не на один вечер приятного чтива. 

Читательская аудитория: Книга понравится, или, по крайней мере, заинтересует любителей фэнтези, технофэнтези с лёгким любовным переживанием, вероятней всего я бы поставил 16+. Откровенных сцен нет, но иногда они не к месту, но это моё личное мнение.  

Субъективная оценка: 8 из 10. Снизил оценку из-за сложного, иногда непонятного построения предложений и пунктуации. Если всё суммировать, то читать можно, а если исправить, то и заплатить за такой нелёгкий труд копеечку станет не жалко.