Рецензия на роман «Эволюция Кинга. Гоблин»
Итак, учитывая, что критические комментарии автор с особым рвением чистит, думаю стоит выразить своё мнение в качестве рецензии.
Вообще я довольно лояльно отношусь к творчеству на просторах интернета, но именно эта серия меня поражает тем насколько сложно её читать. Я прочитал "Мистического рыцаря" и не жалею об этом, но вот "Эволюция Кинга" вызывает дикий стыд и сейчас я расскажу почему.
1) Соответствие персонажа его предыстории. Его нет. Совсем. Вот есть гг, который, на протяжении долгого времени перемещается между мирами и выполняет там разные задачи. Он вроде как прожжённый циник, ну во всяком случае по словам личного ИИ. Однако, по мере продвижения сюжета, он то становится идеалистом, то, совершенно необоснованно, привязывается к второстепенным персонажам, то проявляет несвойственную личности с его опытом мораль. Так же вопрос по тому эпизоду где Кинг тратит ограниченные, напомню, жизни, на кач и на то чтобы орчиха не сидела на уступе пока ящерки разбегутся, а раз за разом кормит их своим телом, забирая по некоторому количеству. Из этого проистекает следующий момент.
2)Противоречия персонажа самому себе. У персонажа есть примерный психологический портрет, у автора есть сюжетное направление. Соотносить как-то развитие сюжета и развитие личности гг автор видимо и не пробовал. В первой же книге Кинг сначала брезгует посещением поляны с трупами из-за запаха, но как только автору нужно чтобы он там оказался, герой радостно бежит туда. Никаких событий, объясняющих резкое преодоление нетерпимости запаха трупов, не произошло. Просто автору так захотелось. Так и с убийствами. Впервые в этом теле убив человека гг подвергается угрызениям совести и моральным мукам(Напомню, он путешествует по мирам и проживает там отнюдь не спокойные жизни). Через пару глав тот же гг, без каких-либо предпосылок, идёт мочить людишек десятками, забив на все свои моральные терзания.
3)Статы. Назвался груздём - полезай в кузовок. Начал писать реалРПГ - следи за статами. То у гг к 5 книге пропадают куда-то накачанные в первой и второй книге навыки атлетики(ну не пропадают, а уменьшаются), то вместо 4 статов за уровень, тот получает по 16, то перескочив уровень(2 апа за раз), герой получает очки характеристик только за 1 "левелап". Так же очень странно система работает для того её логического обоснования, которое выбрал автор. Как-будто герой не перерождается в новом мире, а просто заходит в вирт, где повышение статов никак не влияет на его состояние. Ну блин если за !ОДИН КРАТКОВРЕМЕННЫЙ БОЙ! сила увеличивается процентов на 20-30 то он должен это прочувствовать, его координация, прикладываемые усилия должны измениться для сохранения эффективности. Здесь же герой просто выполняет действия и за кадром мелькают циферки, а вспоминает он про статы только когда эволюционирует и надо повосхищаться возможностями нового тела.
4)Мужские гениталии. Я конечно всё понимаю и зачастую одобряю авторов, которые не избегают трусливо, а грамотно раскрывают тему секса, но здесь... Такое ощущение что закомплексованный гг попал в мир нимфоманок. Можно понять то, как герой, попав в тело орка обратил внимание на немаленьких размеров свой половой орган, ну любой мужик бы такому обрадовался. Однако следом на это обращают внимание девушка швея, снимая мерки и зовёт подругу чтобы, при следующем посещении героем её магазина, поставить в примерочной зеркало и пялиться на большой зелёный член. Окей, всякое может быть, ну встретил пару нимфоманок, ну порадовался увеличившемуся члену, но на этом всё не заканчивается. На моменте эволюции в минотавра уже идут самые плоские, из всех когда-либо встреченных мной шуток, про то чтобы использовать свою "третью ногу" заместо дубины и в выражениях автор не стесняется. Думаю так же можно к неадекватным фрагментам отнести и то что при перерождении в каменного великана(именно не каменного гуманоида, а типичного голема из кусков камня не имеющего человеческих форм) герой СНОВА радуется отросшему половому органу. БОЛЬШОЙ ЧЛЕН БОЛЬШОГО КУСКА КАМНЯ. Да про который ещё и шутит очередная нимфоманка на пути героя, что тот мог бы её порвать. Кстати про большой кусок камня.
5)Физика. Физики тут нет, так же как нет у автора навыков соотносить количественный размер в единицах и сравнительный с предметами. Шестиметровый каменный гигант который весит полторы тонны. Очень подходит один виденный мной комментарий, присваивающий гг состояние пемзы. Пришёл враг, пяточки потёр и ушёл довольный, ну да. Или то как четырёхметровый герой гоняет по зданию с заявленной высотой в три с половиной метра. И это я уже не говорю о том что камень живой. Без каких-либо объяснений. Ну ладно, отнесём это к фантдопу, хотя в той же Готике, например, логично и связно объясняется существование элементалей. Учитывая то что автор как-бы денежку просит за свои книжки, хотелось бы чтобы он прикладывал хоть какие-то старания к логическому аспекту написания.
6)Стиль написания и речь. Здесь чувствуется что это не первая книга и не первая серия у данного "творца", однако, очень больно наблюдать такую картину, когда статы перемежают текст, очень неприятно когда в полилоге непонятно какая реплика кому принадлежит. Ну а так, в целом, это единственный аспект к которому у меня нет СЕРЬЁЗНЫХ претензий.
7)Автор. Изначально не было желания писать рецензию, тем более негативную, но то, как резко и необоснованно, автор удаляет комментарии под нелепыми предлогами и сподвигло меня к написанию рецензии. Хочется уберечь чужие мозги и кошельки. Лучше идите почитайте мистического рыцаря, от того же автора.
Как итог скажу что сначала я честно пытался прочитать сие творение, когда-то понравившегося мне автора. Несколько раз делал перерывы на 4 и 5 книгах, 6 уже не смог домучить. Думаю что 6 книг(чуть больше половины серии) достаточно для формирования мнения, да и многие кого я знаю так же бросили эту серию на 4-7 книгах.
При желании можно было бы выдавить из себя какие-то положительные стороны этого произведения, но я таким заниматься не буду, потому как впечатления от прочтения данной серии книг крайне негативные.