Рецензия на роман «Нооходцы: Cupri Dies»
Давненько авторское сообщество меня не баловало качественным разнополым повествованием. В том смысле, когда события одновременно показываются с разных сторон — женский и мужской взгляд на одни и те же вещи. Последняя прочитанная мной, что мне понравилась, была написана десять лет назад Ольгой Громыко и Андреем Улановым (“Плюс на минус”). И вот теперь в этом списке появилась ещё одно произведение, правда в этом случае автор справилась в одиночку. Но передача тонкостей и от женского лица и от мужского даже на мой сексистский взгляд удалась практически полностью.
На славу удались и персонажи книги. И я сейчас не только и не столько о Леви и Нетусе. Каждый персонаж имеет узнаваемый характер и в диалогах нет проблем узнать, кто говорит просто по стилю. Хотя и есть один большой вопрос, но о нём чуть позже.
Особенно мне доставила удовольствие Клинг. У меня в знакомых есть реальный прототип, правда пола мужского. Капелька власти при почти полном отсутствии мозгов, синдром вахтёра, как он есть. Хитрость есть, желание есть, цель есть, мотивация есть. А мозгов нету. Но каждый её поступок мне напоминал какую-либо сцену из реальности. Так что я мисс Клинг всегда называл не иначе, как Лёшенька :)
Отдельно бы хотелось отметить то, что называет фантдопущением. Я сейчас про магию, к которой так же есть всего один вопрос. Но опять же, его задам позже, а сейчас я хочу сказать, что это не фантдопущение, это фантобоснуй. Я не представляю, сколько пришлось автору погружаться в созданный ей же мир, чтобы самой понять все аспекты этой магии и объяснить их читателю, но это достойно уважения. Жаль, только что обычным людям не светит, и им предстоит довольствоваться ЛСД (это не мои фантазии, это почти цитата).
Стиль же автора я не могу назвать лёгким, хотя читалось на мой взгляд достаточно просто. Интрига заинтриговывала, загадки загадывались, ружья пели и танцевали. И даже обилие описаний не могло мне помешать наслаждаться книгой. Хотя по поводу описаний я могу сказать цитатой из произведения:
А суть одна — показуха. Но, чёрт побери, красиво.
Теперь к обещанному вопросу. Меня до конца не покидало ощущение, что где-то есть предисловие к этой книге, где нас знакомят с миром и его историей, с предысторией персонажей. Как появилась магия и развивалась, на каком этапе история пошла по альтернативному пути и что стало предпосылкой к этому. Некоторые ответы я получил в тексте из различных диалогов и намёков, но…
В целом же что я могу сказать. Книга откровенно-бесстыдно хороша и сбалансирована. Но не каждому зайдёт, ибо простой её назвать тяжело, тут думать надо...
ПыСы. И кстати, как это быть “мерцающе совершенной”?