Рецензия на роман «Метка Проклятого»

Приветствую! 

Не знаю, какая это будет попытка написать рецензию)) я уже сбилась со счёта. Да простит меня автор. Нет, я не забыла, что сама брала на рецензию, но она упорно не выходила. Разучилась наверно 

В общем, чтобы не томить больше автора и не клевать мозг себе, решила немного изменить подход. Я напишу тезисно о том, что мне понравилось в книге и о том, что не понравилось. Да, наверно в этом и был главный камень преткновения. В целом книга мне зашла. Но требует доработок. Больших. 

И начнём мы с плюсов.

Первое, что меня и втянуло в чтение - крутая завязка. Она не обычна, интересна, во многом нова. Где ещё герою приходится жить на два мира? Я таких книг не знаю. Подавляющее большинство - это самое тривиальное попадание гг через собственную кончину. Здесь же автор соригинальничал и, имхо, не прогадал. 

Второе. Образность. Автор умеет создавать атмосферу. Иногда черезчур подробно, отчего идёт перекос, но об этом я скажу попозже. Причём все места и миры, куда заносит героя, отличаются друг от друга. Ты читаешь и видишь эту разницу. И это несомненно плюс.

Следующее будет ещё не минусами, но уже и не плюсами. Хочется мне сказать и о тех моментах, которые и не вызвали сильной неприязни, но над которыми стоит поработать.

И самое первое из этого перечня - это язык. Тексту до зарезу нужна редакция. Да, он читабелен, я вполне понимала смысл написанного, но для автора это не повод оставлять всё как есть. Редакция нужна, и на данный момент у текста не тот уровень, чтобы просто закрыть глаза на ошибки.

Второе - любофффь к деталькам. Порой ненужным деталькам. Автор, вот нахрена мне знать, сколько раз Ирочка и Владиком погуляли, покушали, пообщались с сестрой/мамой/подружкой? Тем более в таких количествах?ОО Бытовщины очень много. Слишком много. Перебор. Нет, полностью убирать её я не советую, как бы оно тоже создаёт атмосферу. Но урезать эти эпизоды до допустимого минимума, имхо, надо. Частенько вместо этой бытовухи мне хотелось почитать про то, как например поживает Филипп и другие друзья из ордена. Вот их линию было бы неплохо доработать, чтобы организация внушала реальные опасения за героев. Пока же весь этот ведьмачий орден напоминает детсад на выгуле Нет остринки, нет исходящей от них опасности, а она совсем не помешает. Пока же весь этот орден выглядит больше декорацией, чем чем-то серьёзным. 

И минусы. На самом деле весомый минус в тексте я усмотрела только один - линии ордена и мага не проработаны. И если мага можно оставить на последующие тома, то вот с орденом я бы порекомендовала сделать что-то уже в первой книге, чтобы они выглядели серьёзнее и опаснее. Сейчас же их линия по сути никак не развита. 

Собственно, это всё. Да, в романе есть много моментов, которые можно покритиковать, рассмотреть, разжевать. Но заниматься буквоедством я не хочу, потому что минусы есть в любом произведении. Где-то их больше, где-то меньше, не суть. 

Суть в том, что книга мне понравилась, и идеи, здесь заложенные, мне тоже понравились. Они свежи, не тривиальны, с ними можно и нужно работать (автору). Исполнение, да, оставляет желать, но для черновика, который ещё будут перерабатывать неизвестно сколько раз, это как раз не критично. Главным в итоге для меня было, что весь текст связан единой сюжетной линией, читабелен (да, ошибок и перекосов хватает, но в принципе восприятию они особо не мешали), и довольно-таки интересен. Надеюсь, Что Юрий всё же доработает книгу. Пока что это, пусть и читабельный, но черновик. На этом всё.

Юрию спасибо за занимательное чтение. И пожелаю вдохновения и сил