Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1»;
Автор – Виктория Павлова; Жанр - Фантастика, Триллер, Развитие личности
Сложно написать качественную рецензию на книгу, которую уже обсудили "со всех сторон". Сказано, несомненно, очень много. Сильные/слабые стороны, плюсы/минусы выявлены.
Чем стало «Пристанище для уходящих» для меня? Пожалуй, чувством тревожного ожидания, волнения и своеобразного страха. Роман представляет собой смесь вопросов и ответов. И не покидает ощущение катастрофы. «Королевские игры» не приводят ни к чему хорошему. По крайней мере, в первой части.
В примечаниях автор заявляет основными жанрами фантастику, YA-триллер, драму, и как авторский – экшен-сказку. Добавлю от себя «трэш», от английского thrash (не путать с trash). Нам мой взгляд, превалирует всё же триллер. Я бы даже сказала, психологический. Речь не идёт о бредовых состояниях героев. Но напряжение висит в воздухе, скользит по страницам из-за их страхов и эмоциональной нестабильности. Нет, они не сумасшедшие. Каждый преследует свою цель и выбирает довольно опасные способы её достижения. Впрочем, опасность – это отдельный разговор. Она сочетается со скрытой, а позже с прямой угрозой. Добро оборачивается злом, правда – ложью, «добрые» намерения оказываются дорогой в ад. Дипломатия – лишь призрак, пустые слова. Она уже не действует. Презумпция невиновности отсутствует. Доказательная база – на поверхности. Но как заманить злодея в ловушку, чтобы не оказаться в ещё большей западне? Главная героиня – Тереза – приговорена с самого рождения. К чему? Ответ в романе.
Сюжет представляет собой быстрое, стремительное развитие действий с самого начала, разбавленное диалогами, описаниями, деталями, переживаниями и эмоциями. Герои вынуждены постоянно преодолевать препятствия и принимать сложные решения. Читатель знает немного больше самих героев. Например, о задумке «главного злодея». И вот это ожидание, когда «злодей» начнёт действовать и как его остановят, вызывает вполне ощутимое волнение. До финала такой герой одерживает одну победу за другой и выигрывает. Это не стечение обстоятельств, а план, доведённый до некоторого совершенства, и имеющиеся возможности. Но читатель-то знает, что книга первая, значит, история не закончена и будет продолжение. Вернее, оно есть.
Отмечу динамичность и сложность, что вполне соответствуют жанру триллер. Сюжет романа – задача, которую невозможно решить стандартным способом. Нужно думать, действовать и искать идеальный процесс, а когда мысли заканчиваются, сделать так, чтобы желаемый результат был получен без особого труда: она (Тереза) сама захочет сделать то, что было задумано изначально. «Главный злодей» первой книги этого почти добивается.
Тереза – очень неоднозначная особа. Нельзя в двух словах сказать, какая она. Какие чувства вызывает. Ей свойственна борьба с окружающим миром и с собой. Сложная, бесконечная, жестокая борьба. Её раздирают противоречия. Она хочет верить, но мешают предостережения, пульсирующие в голове – бежать, прятаться, выжить любой ценой. Сначала Тереза так и поступает. Просто бежит. Ведь любая услуга, оказанная встретившимися на её пути людьми, оборачивается «медвежьей». Как я уже упоминала чуть выше, герои преследуют свои благородные цели. Все уверены в собственной правоте. И Тереза мечется между этими целями и идеалами, выполняя роль «мячика». Но из испуганного котёнка, она превращается в мелкого «хищника», способного вести осознанную борьбу. Учитывая возраст, характер и способность героини, сложно представить, чем это может обернуться.
Главный антагонист романа – Виктор. Он застрял костью в горле у всех, включая читателя. И, как ни странно, Виктор – движущая сила возникшего конфликта. Он влияет на развитие действий. Именно этот герой – генератор схваток и насилия. Не назову его совсем отрицательным. То, что он предлагает, вполне укладывается в разумные рамки. Если бы не Тереза и её неуёмное желание сбежать… Впрочем, тогда бы не было книги.
Не буду рассматривать всех участников действий. Советую прочесть роман и сделать свои выводы.
Обращу внимание на мотивации героев. Они естественны и правдоподобны. К сожалению, обстоятельства меняются, и приходится подстраиваться под них. А это уже конфликт интересов и вытекающие из этого преступления. В романе чётко видно, кто охотник, а кто добыча. Жизнь Терезы не назовёшь лёгкой и радужной. Жертва – её приобретённая черта. Она считает себя таковой, поэтому воспринимает окружение достаточно негативно. Это вбито в её голову. Она думает и ведёт себя соответственно, каждый раз доказывая правильность собственного мировоззрения. Беспомощность – ещё один момент, на который нужно обратить внимание. Жалость к себе – частично. Осуждение себя – узнав правду, Тереза делает определённые выводы, принимая роль «осуждённой». Круг замыкается. Она вынуждена метаться между проблемами и действиями, но не берёт на себя ответственность, предпочитая обвинять других, в начале. Единственное, что Тереза может сделать – сбежать и усугубить и без того сложную ситуацию. А причина такого поведения только одна – цепь событий, ломающая её. Но… это моё личное мнение.
Виктор – охотник. Он выслеживает, преследует и не-получает желаемое. Загоняет свою жертву, используя угрозы и показывая превосходство, силу. Он не идёт ва-банк, предпочитая играть роль «доброжелателя» и не срывается, когда цель не достигнута. Его поражение всего лишь передышка перед новым нападением. Игра будет виртуозной и многоходовой. На кон поставлено слишком много, да и удовлетворение личных амбиций никто не отменял.
Не откажу себе в удовольствии немного поразмышлять о стиле и языке «Пристанища для уходящих». Итак, основная функция романа – воздействие. Яркие настоящие образы оказывают влияние на читателя, заставляя думать, злиться, сопереживать, вздыхать, искать выход или нервно сжимать кулаки. Воздействие происходит посредством героев. Например, Тереза склонна к преувеличению, когда дело касается её личности и ограничений. Было бы проще, доверься она Шону Рейнеру, отцу. Но нет, мысли текут в таком направлении, что возникает своеобразная гипербола, зачастую душащая здравый смысл. Сравнение – тоже немаловажный момент в романе. Читатель понимает, что должно было быть, и что есть на самом деле. Экшен-сказка оборачивается триллером. Повествование ведётся от первого лица, что придаёт произведению искренность и эмоциональность. Ощущения проходят через героиню и передаются читателю в «обработанном» виде. Взяла слово в кавычки, потому что на протяжении романа, меня посещала мысль, что Терезу стоило бы поучить хорошим манерам и элементарной вежливости хотя бы по отношению к тем, кто действительно хочет помочь. Но обращаемся к её прошлому, настоящему и возможному будущему, и видим, что выхода-то из ситуации не предвидится. Так или иначе, она вынуждена играть по чужим правилам и действовать независимо от своих убеждений. К тому же она подросток, американский (в смысле, выросла в Америке), несогласная и противоречивая, за всю свою жизнь видела не так много хорошего. Вот и доносит она свои мысли, как подобает в таком возрасте, и показывает свою реальность. Заслуга автора в том, что Тереза не выглядит «истеричкой», а имеет статус жертвы.
Подытожу, над образами героев проведена гигантская работа. Качественная и детальная. Живые и настоящие они действуют, ошибаются, выигрывают и чувствуют. Как их воспринимать – личное мнение каждого читателя.
Основная мысль текста интересна и достаточно оригинальна. Ловчий не уйдёт без добычи. Только добыча не желает быть пойманной. Непрекращающийся конфликт затягивает и заставляет понервничать. На самом деле, книга учит выживанию в любых условиях. И там, где кажется, выхода нет, он есть. Просто нужно его найти, открыть дверь и перешагнуть порог. Ошибаясь и набивая шишки, цель станет более чёткой, а путь к ней менее тернист.
Роман «Пристанище для уходящих» посоветую поклонникам запутанных историй, интриг, триллеров, драмы. Каждый кусочек книги имеет значение, будь то описание леса или диалог героев. Разрозненные в начале картинки складываются, как паззл, и образуют прекрасный сюжет с продолжением.
Хочется пожелать автору продолжения работы над циклом и ещё более оригинальных сюжетов.