Рецензия на роман «Силой и властью»
«Кто сказал: «Война»?» и «Силой и властью» два романа дилогии Влада Ларионова. Как я понимаю, дилогия станет трилогией, но пока что последний роман в процессе. Я решила написать объединенную рецензию (точнее называть мои рецензии отзывами), поскольку в ней будет больше эмоциональных рассуждений, чем анализа и сравнений. Обычно у меня так и выходит. Я не профессиональный критик и многих нюансов проф. оценивания просто не знаю. Так что, пожалуй, останусь верной себе и дальше.
Наверное, я особо выделю один момент, который лично мне показался значимым. Книги Влада циклическая история, в которой завязаны потомки и предки. Вместе с тем, эмоционально, сюжетно, логически даже, первая и вторая книга значительно отличаются в главном: первая книга – это эпическое крушение надежд, смыслов, человеческих судеб, государства и его устоев. Крах личности, причем настолько глубокий и невосполнимый, что в дальнейшем герой лишь тень себя прежнего. Вторая же книга, наоборот, история восполнения, принятия и прощения. Когда из глубин отчаянья, одиночества и разочарования рождается нечто удивительное, сильное духом и волей. Первая книга о зле. Вторая о добре. Я не хотела бы упрощать понятия, но именно так я увидела.
Когда я начала читать первый роман, то далеко не сразу раскусила его оригинальный вкус и аромат. Признаюсь, поначалу мне даже было скучно. Почти прямые отсылки к Риму. Антураж, эротические и воинские игрища, рабы, патриции. Лишь немного флера волшебства, замена названий. Вроде бы немного смещенный из классического средневековья фокус фантазии, но все же легко узнаваемый. Я вот все думаю, что же меня так зацепило? В какой момент, я поняла, что проглотила большую часть книги и хочу знать, что там будет дальше?
Это не проба пера, не черновик. Нет. Это произведение. Книга. Да, возможно, какие-то моменты мне не нравились, что-то возмущало или отталкивало, а другое, напротив, вцеплялось клещами и не отпускало до конца. Когда говорят, костюмчик сел - именно это имеют в виду. Внутренняя логика сюжета, героев, обстоятельств. Грамотно выдержанный антураж, прописанный мир. Дьявол кроется в деталях. Здесь есть все нужные точки и запятые. Интрига. Неоднозначность, максимализм одних, героизм других. Глупость и тех и этих. Наивность, детская трогательная любовь. Трагедия, пафос. Немного грязи и пошлости. Панорама империи, мир за ее пределами. Масштабность интриг, предательства, зависти. Крах. Боль. И все это отмеряно точной дозой, смешано в маленькой мензурке и мирно греется на огне до естественной реакции.
Два семейства, предательство одних другими. Ловушка, в которую немилосердный автор загнал героев. Маленькие интриги на фоне больших. Пожалуй, главное, что зацепило меня в первой книге - ломка единственного отпрыска преданного семейства. Юный, доверчивый, честный юноша к концу книги превращается в монстра, волею судьбы и своего выбора. Эта та самая тонкая, я бы сказала волосяная линия, которая отделяет человека в его горе и отчаянье от беспощадного зверя. Хрупкий юноша сломался, не выдержав удара судьбы. И как ужасающе показательна его ломка, то дно, до которого он продолжал лететь, набирая скорость. Я все время была на его стороне. В его выборе, в желании отомстить и свершить справедливое возмездие. Почему он выгорел изнутри, превратившись в пустоту? Не хватило силы воли и характера или слишком много ярости плескалось в его душе? Поучительная, хорошо написанная история. Грустная. Увлекательная, честное слово.
Вторая книга логически продолжает вторую. То же место, только спустя долгое время. Когда сквозь пепел прорастает новая трава и на осколках прошлого люди пытаются строить будущее. Здесь больше волшебства, больше незнакомого и оригинального в описании мира. Вторая часть раскрывает новые аспекты интриги истории, начатой в первой. Теперь автор знакомит нас с проклятым ребенком, на которого пали все беды, обещанные друг другу ненавидящими людьми. Он итог. Вообще, фраза – дети платят за ошибки родителей – предстает в совершенно ясном свете. Ребенок одинок, нелюбим, он существует в нездоровой атмосфере страха и безнадежности. И с детства знает себе цену. Буквально, к сожалению. Но самые ужасные, чудовищные секреты о себе ему только предстоит узнать. И все же, вторая книга значительно миролюбивее, мягче и доброжелательнее. Герою приходится пройти через многое, его по-человечески жаль. Иногда он трогателен, порой смешон или нелеп. Он познает дружбу, заботу, преданность. Ребенок взрослеет, набирает силу, мужество и медленно раскрывается. Наверное, есть некая высшая справедливость в жизни, создавшая из ненависти любовь. И если первая часть - чреда разочарований героев в базовых ценностях, и несправедливость в ней идет, как доминанта. То вторая возрождает многие из них снова, даруя отвергнутому надежду, преданному прощение и дружбу, страдающему сострадание и много-много любви. Чистой, доброжелательной, искренней и невинной.
Мне не хочется пересказывать сюжет, потому что и без меня, наверняка, это было или будет. Мне же, хотелось заострить внимание на ином. На том, почему я читала с удовольствием, с жадностью. Почему книги задели меня и вызвали эмоциональный отклик, реакцию, желание написать о своих впечатлениях. В книгах читатель вовлечен во множество ситуаций, возвращений к истокам, воспоминаний героев, праздников, бытовых и сакральных сценок. Это плотное, активное, яркое и яростное повествование. Насыщенное эмоциями, как мокрая губка. Грамотное, вычитанное. Не чета моей сумбурной рецензии.
С благодарностью и уважением от читателя. Спасибо! Ждем третью часть.