Рецензия на роман «Рождённая желанием»
Марафон "Читатель автор".
Писать рецензию на это произведение мне сложно. Я не люблю, да и не умею разносить чьё-либо творчество в пух и прах, и здесь этого делать тоже не буду. Однако, на мой взгляд, недостатков здесь гораздо больше, чем достоинств, и не сказать об этом я тоже не могу.
Сразу оговорюсь. Мне кажется, что этот роман написан совсем юным, начинающим автором, и потому содержит множество ошибок и ляпов, свойственных именно начинающим. Поэтому просьба не воспринимать то, что я напишу дальше, как злобную критику, а увидеть в этом указание на недостатки, над которыми можно и нужно работать.
"Рождённая желанием" - небольшое по объему произведение, в жанрах которого заявлены любовный роман и приключения. И если первое здесь присутствует, то приключений я, как ни пыталась, не нашла. Увы, несмотря на декорации, история здесь банальная до скуки. Если коротко: молодые люди встретились, влюбились, поженились, съездили в медовый месяц, вернулись домой, а потом жили долго и счастливо. Не было размолвок, соперников или соперниц, сопротивления родни, каких-то обстоятельств, которые нужно преодолевать... Ничего вообще!
То есть, вначале ещё были намеки на то, что может быть интересно. Скажем, у Вацлава (так зовут парня) - механические протезы рук. Здесь это называется аугментацией, и явление широко распространено. Молодые люди знакомятся как раз в то время, когда на аугов (так называют людей с подобными протезами) начинаются гонения. Эх, тут бы и напридумывать проблем и преодолений! Но нет, гонения как-то сами собой заканчиваются, и преодолевать героям ничего не надо. Конечно, как именно, сказано, но все происходит где-то там, за кадром.
Ситуация, как героиня спасает любимого из лап грузинской мафии - это вообще песня! Станиславский охрип, я пробила лбом стол. Потому что, блин, в сказке про Колобка интриги больше! И так весь роман. Малейший намек на проблему, и она разрешается как по мановению волшебной палочки!
Я честно дочитала до конца, честно-честно!!! Я искала либо трудности для героев, либо заявленные в жанрах приключения. НЕ НАШЛА!
Медовый месяц на экзотических островах, или пара недель на мрачном острове Теней... Самое страшное, что произошло - героиня чуть не упала в какой-то провал, но герой успел её подхватить. Серьезно?! Я зачем всё это читала?
Нет, правда? Сюжет где? Интрига где? Конфликт? Я впервые вижу произведение без конфликта вообще! Потому что то, что преодолевается слишком легко, не считается.
Однако на отсутствии сюжета и конфликта проблемы не заканчиваются. Я так и не поняла, что это за мир такой. Да, есть Лондон, Прага, Стокгольм, но при этом Остров Теней и загадочная Островная империя. У героев смартфоны, но обстановка на современность не тянет, и на будущее тоже. Произошла какая-то Панхея, после которой что-то в мире изменилось, только автор не удосужились объяснить мне что это за фигня такая, и как она влияет на то, что происходит.
Куча нелогичностей. Например, китобойное судно (которое мне почему-то упорно рисуется как парусник) у берегов Праги. Ну, здесь то ли у меня, то ли у автора лыжи не едут. Спишем на то, что это я чего-то не знаю.
Дальше по тексту, точнее то, что называется "стиль, язык и грамотность".
Читать это можно, слава богу, дар слова у автора имеется. Его ещё шлифовать и оттачивать, но он есть. Однако же имеем массу типичных для новичков проблем. Начиная с "не" и "ни", слитного и раздельного написания слов, и заканчивая проблемой с безударными гласными. Тоже решаемо, но работать надо.
Лишние притяжательные местоимения. Кивнул своей головой, махнул своей рукой, и т.д. и т.п. Режем, режем! И сотое уточнение про "мой муж' туда же.
Повторы, лишние уточнения. К сожалению, копировать текст нельзя, но вот вам скриншот, и это только пара абзацев.
Плюс привычка пересказывать в диалоге то, что только что было в описании. Да и над построением диалогов надо работать. Увы, живые люди так не разговаривают. И - нет, я не стану цепляться к тому, что герои постоянно признаются друг другу в любви и мысленно поздравляют себя с тем, как же им повезло с партнёром. Нет, правда. А вдруг читатель за два абзаца успел об этом забыть?
Вывод: это - не роман. Это проба пера, и здесь автора надо хвалить хотя бы за то, что хватило сил и задора закончить произведение, а так же смелости выложить на всеобщее обозрение и прийти в марафон, где не только хвалят. И для пробы пера это даже неплохо.
Но для того, чтобы написать что-то действительно сто́ящее, надо очень много работать над собой. И читать. Читать учебники для писателей, читать хорошую, качественную литературу (и не обязательно классиков), но как можно больше. И, конечно, продолжать писать и совершенствоваться.
На этом у меня всё. Удачи, вдохновения и упорства!