Рецензия на роман «Ты можешь идти один»
Мне этот роман показался немного странным и неровным. С одной стороны в нем довольно мощная идейная составляющая, которая сгодится не только для подростков, но и для взрослых, с другой стороны написано оно как-то на мой вкус немного корявенько.
С самого начала и до конца книги меня смущали диалоги. Они в большинстве своем искусственные, ненастоящие и довольно натужные. Были аутентичные места, там текст заходил на "Ура", но очень часто я ловила себя на мысли, что вот тут и вот тут и еще здесь герои играют плохо: тут слишком пафосно, тут нарочито небрежно, тут торчат взрослые матерые уши, а тут вообще текст плохо выучили. Претензий у меня нет только к Боре. Думаю, понятно почему - существо иного порядка и оно может быть любым, каким захочет автор и я это принимаю без оговорок. Но дети... Да, у каждого свой опыт и т.д., но мне трудно было представить детей 14-16 лет, которые говорили и вели бы себя как в книге. Они здесь слишком независимы, слишком взрослые и самостоятельные, они ближе к 18-20 годам, а не к 14-16. Это второе, что меня смутило. Но если довериться автору и принять, что так тоже может быть, то ничего, съедается.
Еще одна проблема - лица второго плана: родители, педагоги, одноклассники, милиционеры - они все схематичны и функциональны. Педагоги - учат и поучают, родители - переживают или ругаются, милиционеры - ищут преступников (не важно люди или зомби, функция она и есть функция). Редкие искорки в виде учительницы по литературе, дяди Миши, отца Димы или Рыбы только сильнее оттеняют функциональность остальных. Но и это тоже съедается, потому что ведь в центре истории не они, а Дима и Боря.
Дима - обычный школьник из обычной семьи. Не блещет, но и не плетется в хвосте. Дать сдачи и сопротивляться насилию не может, признаться в чувствах к девочке тоже - ничего необычного и ничего нового, пока не появляется Боря. Боря запросто признается в убийстве матери, громко говорит то, что думает, называет вещи своими именами. И вообще, весь привычный, хорошо знакомый рутинный для Димы мир, для Бори - один большой эксперимент. Он экспериментирует с учебой, книгами, отношениями, физиологией собственного тела и вообще, насколько я поняла, познание способствует восстановлению целостности его неземной сути. Чем фундаментальней, тем выше процент восстановления. У него своя цель и своя миссия и Дима лишь средство ее достижения.
Но шаг за шагом средство вдруг приобретает значимость и перестает быть средством. Его нельзя уже использовать, выбросить и забыть. Его хочется сохранить, сделать лучше, научить. И Дима учится, спасается и становится лучше. И в этом смысле теперь уже Боря - инструмент. Собственно что есть дружба, как не обоюдное согласие на использование друг друга во имя реализации собственных целей и целей своего друга? Каждый получает то, чего ему не хватало. Один -восстановление и возможность победить врага, другой - определиться с тем кто он и чего (и кого) он хочет и уверенность в том, что он может идти один.
В целом, если принять, что здесь рулит не сюжет и герои, а идея, а герои и сюжет ей подчиняются, то читается легко, прощается схематичность, недоговорки и некоторые психологические несоответствия. Ты следишь за развитием идеи и уже не важно в какой рамочке это все.
Хорошая книга, но если в начале у меня было желание подсунуть ее дитю, к концу я пришла к выводу, что ей читать пока не стоит. И еще лет пять не стоит.
Автору удачи и вдохновения!