Рецензия на повесть «Третичный Соннелон»

.«В тот момент, дорогие мои слушатели, я еще не подозревала, что за движением прохладного воздуха, скрывался не выход наружу, а унылый лабиринт, полный щелей, которые и имитировали сквозняк»… (с)

Этот вопрос мучал не только героев, но и меня. Хотелось выпасть в "Зазвездье" от подобного. Взять и выкурить разом пачку сигарет. Сразу обозначу критерии отбора, чтобы избежать вопросов в будущем:

- Великий рандом никто не отменял.

- Текст можно скачать.

- Не более 5 а.л. (мало времени).

- Рукопись закончена, на тех, кто в «процессе» я не нападаю.

- Платно.

__________________________________________________________________________________________

«Знаю, что обещал на время завязать, но:

 «Сладковатый и душный запах лез в нос, заставляя напрягаться нутро. К счастью ― вхолостую» (с)

1.  «Нечто погналось за нами. Мы его так и назвали, просто нечто, людского имени у белой массы явно не было уже пару веков» (с)

Всё укладывается в рамки одного стишка:

Вышел в поле, видел чудо,

Чудо видело меня.

Если б я не сделал ноги,

Чудо б сделало меня.

На обратном пути омерзительная восьмерка всё же добивается своего. За сюжет сужу строго в очень редких случаях, но автор был близок к нулю. 

2. Автор при создании текста вдохновлялся Гугл переводчиком или кого-то ел? Слова решили пустить на холодец или мололи в фарш мыслей. Три фразы легко умещаются в одной. Не хочу брать повторы слов и прочую воду. Фразы «Франкенштейны»  вот, что заставляло болеть глаза и подливать в бокал винишко: 

«Соприкосновение с землёй было мягко говоря не из мягких» (с)

«Влетаю в портал арки, две каменные девушки, смотрящие и не видящие друг друга, но наблюдающие друг за другом в тускло-оранжевой дымке» (с)

Однако доля самоиронии тут присутствует: 

«Мысли перестают обрываться, быть рубленным фаршем слов, фраз и образов, мир вновь становится четким, понятным и без натянутой примитивности» (с)

Будь оно так, поставил бы хоть что-то или бал.

3.Описания? Они шедевральны! 

«Но не было нам дела до того, что над нами. Не было гигантских монстров. Не было тварей, лезущих из-под земли. Не было даже одинокой фигуры, от которой веет тьмой, разложением или ещё чем-нибудь таким ужасным и смертоносным по своей самой сути. Это было кладбище.

 «Самое обычное, коих по всему Дрент'Тагу сотни тысяч. Самое обычное кладбище, пускай и пребывающее в беспорядке и кошмарном сюрреалистичном хаосе, с невероятных размеров могилами, уходящими на добрые десятки веток вглубь»  (с)

Каждый раз, отлистывая назад, пытался понять откуда этот излом. Пропустил переход? Но, увы, нет. В конце каждой арки идут объяснения, которые напоминают человеческую речь, ссылки на картинки. Это многое объясняет, но почему это не подано в самом тексте?  

4. Диалоги уподобились тексту, со временем привыкаешь, но от этого лучше не становится. Один плюс в этом аспекте есть. Говорят, они реже, чем идёт описание. 

5. Атмосфера ужаса для читающего красной нитью идёт через всё повествование. О чём речь, если непонятный мир, растолковывается выдуманными словами, кривыми диалогами, а в конце тебя бодрит толика разума. Последним гвоздём стала глава «скрип машинных труб». 

Мне стало ясно, что ждать хорошего бессмысленно. Саму главу хотелось перелистать на второй трети. Зачем я не поддался малахольному желанию, если потом этот момент прояснили сами герои? Похоже автор подозревал, что большинство всё-таки поддастся искушению и не будет читать мысли адской ботвы. Впрочем, роли это никакой не сыграет, так зачем нужно вести «монолог», после которого читать становится ещё сложнее?

6. Главные герои и наркомания...

«Белый гуманоид, откровенно не похожий ни на человека, ни на одну из известных местным птиц, встал с коряги и зачерпнул полную пригоршню песка — чернила не должны были поплыть. Что-то ему не понравилось — не просто же так он пристально посмотрел себе в четырехпалую ладонь, через свет и практически засыпая его себе в глаз. Даже лизнул, разверзнув свой скошенный кверху клюв. Не стал пересыпать страницы — развеял песок по ветру, да и ушёл, оставив ветхие листы собиравшейся буре с юга. Она ещё долго будет трепать их, пока бечёвка не сдастся и страницы не унесёт в море» (с)

Не могу назвать птаху разумной, но радует, что до страниц море со временем всё же доберётся.

7. Второстепенные персонажи раздражают не меньше, может такая у них цель? И кроме как выпить их ничего не интересует? Почему? Да нет ни одного мотива переться на верную смерть, кроме как ради эля. ВГ вторсырьё:

«Язык под конец едва ворочается в клюве, и я спешу влить в себя добрых полчарки добротного черноягодного эля. Проклятие проклятием, но если слушатели готовы были заплатить за то, чтобы я в очередной раз поведала о своих приключениях ― то все демоны мира подождут. Тем более, из самых преданных слушателей всегда можно будет набрать кандидатов на новый поход туда, где под толщей камня я обрела свою новую ипостась» (с)

8. Злодей? Лопаткой по горлу чик. Не хочу даже распинаться про финальныю «зарубу» ...

9. Оригинальность. Что-что, а этого хватает. Я не против создания языка, миров и прочего, но без логики это всё нулевой арт-хаус.

10. Аннотация не дать не взять тот случай, когда краткость не сестра таланта.

11. 

«Странные узоры, красные перлы на желтоватом фоне, как будто забрали у зубных дел зверолюда фаянсовый жбан с отходами и вывернули его мне на лицо» (с)

Из всех опрошенных только двое угадали, что автор скромно спустился вниз, остальные были весьма удивлены. 

12. Экранизация подобного проекта заведомо гиблое дело. Не спасёт бюджет:

«Мне даже было уютно, будто бы домой вернулась, даже выпить не тянуло, хоть это было моим основным вожделение последние три или четыре спутниковых цикла. Захотелось этим поделиться, благо аудитория уйти от меня не могла, но...» (с)

Если сюжета нет:

«Даже тот небольшой бюджет, что нам выделил город, как только слухи о древнем цепне, затаившемся в опасной близости от их домов, добрались до соправителей из ратуши» (с)

На выходе из лабиринта мы имеем полуживой бал…