Рецензия на роман «Холодный огонь. Часть 2. Пылающий храм»

Вторая книга цикла и второе расследование, которое ведет комиссар Бреннон и Консультант Лонгсдейл. В первой книге была нежить, в этой предстоит познакомиться с нечистью. И не только. Выпущенный незнакомцем ифрит послужит ключом к преступлению, совершенному восемь лет назад и так и оставшемуся нераскрытым.

Роман можно читать как отдельную книгу, без привязки к первой. С точки зрения интриги, ничего не потеряется. Однако, если кроме, собственно, расследования вы следите за судьбой героев, советую все же начать читать сначала. Именно здесь приоткроется тайна консультанта, а его дворецкий предстанет в совершенно неожиданном виде.

В отличие от предыдущей книги, дело маньяка не затрагивает моральной подоплеки, оно понятное и толкований не допускает. Оправдания преступнику быть не может, автор его и не дает. Однако подобное однозначное отношение с лихвой компенсируется введенной в роман еще одной линией: с Маргарет и Энджелом. Вот уж где простор для размышлений над хорошо и плохо или допустимо и не допустимо.

Тот, кто меня читает, знает, что женских персонажей я не жалую. Однако Маргарет мне, что говорится, зашла. Ее линия качественно отличается от тех «функций», которые отводят обычно женским персонажам. И, с моей точки зрения, это очень интересно и приятно. Маргарет не устраивает роль викторианской барышни. Она желает быть героиней, а не персонажем у окошка. Она отважна, любопытна и знает, чего хочет. И особенно приятно, что хочет не пылких признаний, свадьбы и прочей чуши, а добиваться справедливости и карать тварей, недостойных прозываться людьми.

Романтических линий не скажу, что нет вообще, они даны вскользь, полуфразами и полунамеками. На них заострит внимание тот, кому эта сторона книги интересна, а кому нет, не будет кривиться, пролистывая скучные куски текста.

Автор верен себе, и не дает оценок ни методам персонажей, ни их поступкам. Читателю позволено самому решать, кто прав, кто нет и что допустимо или не допустимо. И в этом безусловный плюс книги, только добавляющий ей интересность. Впрочем, подсказки автор все же рассыпал. Мерилом хорошо-плохо назначен комиссар Бреннон. В первой книге он еще был неоднозначным персонажем, в этой окончательно выступает в качестве рыцаря без страха и упрека, готового сломя голову бежать спасать бессмертных существ, дам и жертвовать собой «потому что так надо».

Дуализм присутствовал и в первой книге, но именно в этой угнездился окончательно. Он буквально везде. В новом имени пса, в консультанте, в Душителе – явно. В двойной жизни, которую ведут женские персонажи, – скрыто. И только комиссар по-прежнему статичен и ни в чем не сомневается, принимая все, что подкидывает ему жизнь.

Развиваясь параллельно линии комиссара с консультантом и Маргарет с Энджелом пересекаются и переплетаются ближе к финалу, порождая новую интригу, одновременно касающуюся и прошлого, и будущего.

Буду ли я читать следующую книгу?

Да. И вам рекомендую.