Рецензия на роман «Адская вечеринка/ Орфея не позвали...»
Итак, мадамы и жентельмены, я кончил. Я кончил читать эту книгу. И, прежде чем писать резюме, хочу отметить, что все ниже сказанное - является моей, личной точкой зрения. Если у вас другая точка зрения, отличная от моей - она априори неправильная.
Книга повествует про Лейзаря Абаддона, барона из Ада, демона Апокалипсиса и прочее, прочее... с первых страниц, когда я только начал читать, когда демон попал в пермскую гоп-компанию, я было подумал - а будет прикольно! И прикольно было, но только местами. Ибо как дальше начался треш...
Стоит отметить, что автор изначально предупреждал, что будет треш, но такой крипоты даже я не ожидал! Вы любите нуху с сюжетом? Так вот здесь есть отдельно нуха - из разряда "смешались в кучу кони, люди..." и отдельно - сюжет.
Сюжет скачет, есть откровенно слабые места, есть места, которые вызывают интерес... плохо то, что сюжет плохо согласуется сам с собой. Это - череда отдельных набросков, которые приводят в никуда. Концовка просто отсутствует. Конец напрочь кастрирован.
Сам язык вполне читаем, но до глубины души возмущает небрежность. Будто автору дали коробку пробелов и он начал расставлять их везде - где нужно, и где не очень. Похожая проблема с запятыми. То автор их экономит, то, спохватившись, что остается многовато, начинает ставить где ни попадя. А потом, когда запятых на дне коробки остается все чуть, снова начинает жадничать.
Вставки в начале некоторых глав тоже не вполне понятны. Зачем? Для чего? Чтобы были...
Но хватит о слабых сторонах, переходим к сильным сторонам текста.
Вся книга - это протест. Протест против устоявшихся устоев. Мир перевернут с тормашек на бестолковку. Демоны творят добро, ангелы - зло. Купидоны и вовсе беспределят. Кстати, купидоны, на мой взгляд - самые сильные персонажи! Главный герой слегка прикольный, но вскоре начинает раздражать, что он, как дитя малое, сует во все, что попало.
Роман резко и безапелляционно осуждает современную молодежь, одновременно потакая слабостям и соблазнам. То есть нету какой-то поучительности. Того, что заставит задуматься и измениться. Поржать местами - это да. Но только местами. Сюжет, как я говорил выше, местами заунывный. И многие линии остались нераскрыты.
Присутствует в книге и крамола - демон превращает старушек в молодых барышень и совращает в свою секту, попутно совращая и в сексуально-половом плане. В средние века за такое сожгли бы на костре. В наше время... имеет ли право писатель на свое мнение? Да, бесспорно - имеет. Но имеет ли право человек безнаказанно думать свои мысли, если они отличаются от общепринятых морально-этических норм? Вот в чем вопрос! И ответ на этот вопрос так и подвис на строчках романа, оставшись не раскрытым!
В целом впечатление на троечку.