Рецензия на роман «Круг Земной»
Это первая моя рецензия на роман, поэтому, дорогой читатель, не принимай близко к сердцу. )
"Хочешь критиковать — сначала похвали, болван!"
А иначе могут и застрелить, поэтому начнем с похвалы, тем более, что есть за что, да это и приятнее.
"Знаете ли вы Украинскую ночь? Нет, вы не знаете Украинской ночи!"
Знаете ли вы Средневековье? Нет, вы не знаете Средневековья. Автор расскажет вам о нём, быть может не как классик, но хорошо, очень хорошо и наглядно. Как бы вы почувствовали бы себя, если бы вас заточили в суровом мире откуда нет исхода? Да еще бы прокляли за грехи отцов так, что каждую зиму кто-то из родственников или соседей обязательно превращался бы в монстра? Как бы вы себя почувствовали? Плохо. Вы бы страдали, боялись и уповали на милость богов. А когда зимы случаются не раз в год, а раз в две недели? О-о-о... тут можно сильно взгрустнуть, да так, что и самоубийство покажется неплохим выходом.
Страдание присутствует во всех книгах Сказаний о Корнваллисе, но в этом романе оно показано наиболее ярко. А что происходило в нашем (кто-то скажет ихнем, но давайте будем уже землянами) Средневековье? Да то же самое. Людей изгнали из Рая, мир вокруг жесток, постоянно льется коовь, умирают дети, да и пахать нужно так, что впору смотреться в отражение - не превратился ли ты в лошадь. Главные герои не станут исключением, ведь они плоть от плоти этого мира, хотя пахать им и не придется.
Антураж Средневековья так же соблюден, соблюжден, в общем, блюдётся. Лорды правят и карают, вилланы пашут и терпят. Проповедники ведут паству. Одни просто стараются удержать, вторые ведут на костры, третьи в застенки. То есть идет обычная, повседневная, средневековая жизнь.
Жизнь эта описана аутентичным, приятным, описательным языком. Редко когда можно наткнуться на "информацию" или еще что-то скорее подходящее современности. В этом плане, дорогой читатель, можешь быть покоен.
Сюжет интересен, я уже упомянал проклятье отцов и заточение в суровом мире? Чего ж вам ещё? Ладно, намекну. Все кончится не так плохо. И начнется заново. Цикличность это лейтмотив романа.
Что еще? А! Критика жеж. Покритиковать можно за третью часть. Из-за ввода новых героев (некоторые весьма сомнительны) и большой кульминации в конце второй части, она смотрится оторванным ломтем, который автор, послюнявив, попытался приставить на место. Не вышло. Трещина видна, и крошки сыплются.
Я так предполагаю, что уважаемый автор ввел ее для выражения простой мысли - радуйся тому, что имеешь. Нашел любовь - люби, не гоняйся за миражами. И проклятый мир не так уж плох, когда вы вдвоем. Как сказал один мудрый мастер в конце романа: "послушай старого человека: не дёргайся. А баб голых - и здесь по четвертаку за дюжину". Трудно с этим не согласиться, не так ли? )
Итак, что ж в итоге? В итоге рекомендую вам, дорогой читатель, этот роман, не пожалеете потраченного времени.