Рецензия на роман «Колодец Ангелов»

Колодец ангелов

По традиции своих отзывов начну сразу: книга хорошая, не кактус. (Хотя легко могу представить, что есть те, кому карнавальная, лёгкая стилистика юмора не понравится).

Странно, что я не видел книгу в списке участников конкурса, иначе выбор её прочтения случился бы раньше, что спасло бы меня от нервов, переживаний и вообще подняло бы жизненный тонус, заменяя отчасти отпуск на берегу моря.

1

Книга вполне оправдывает теги и юмор и фантастика. В первых главах есть некоторый перекос в совсем комедию, когда невозможно всерьёз воспринимать происходящее, но вовремя появляется серьёзная сюжетная зацепка, ради которой, как ни странно, роман читать сделалось интереснее, чем ради юмора.

Россия будущего в этом романе напоминают СССР из сборников советской фантастики. Порталы в иные миры находятся в Нижнем, а не как сейчас, только в Москве. Везде технологии, аэрокары, чистота и раздвижные двери. Чу, где-то вот-вот пробежит школьник Коля из восьмидесятых, позвякивая бутылками из под кефира в сетке. Прыгнет в аэрокар и полетит на космодром, то есть в портал. Даже телефоны там «Пионер», а не iPhioneer. Даже жаль, что это фантастика – юмористическая, я был не прочь жить в мире, где, в отличие от нашего, первая задача русского человека, который талантлив и не глуп, это не завести трактор и переехать в Калифорнию для работы в корпорации зла, типа, Гугла. Мечты, мечты.

Впрочем, как раз с совковой идиллией сравнивать неправильно, по моим впечатлением в романе изображена та Россия будущего, которая как-то миновала семнадцатый год, а с ним Ильича, комсомол и повсеместного Максима Горького. Только вот стойкий привкус Стругацких тем не менее почему-то сохранился.

Антураж Российской Империи будущего выдерживается хорошо, те же исконные электронные бренды... То есть, прости Господь, товарные знаки. Выписаны и соответствующие детали, типа городничих и пончиковых Синее небо, а не бездушный пендосский Данкин Донатс. И душеведы вместо психоаналитиков. Опять же, жаль, что всё это фантастика, ещё и юмористическая. Я как любитель всяких названий и работы с языками ценю.

2

В главах про сыскаря не то чтобы провис сюжета, но мне как читателю уже дало главную зацепку, это неясное появление Арсены. И вот, вместо того чтобы её как то объяснить, показывают жизнь удалого сыщика-инквизитора, которая сама по себе прекрасна,  но она не особо объясняет версии появления. Чуть позже авторы подбрасываются идею, а девочка-то, чур меня, геймерша! Антя, хлопая серыми ресницами, принимает эту версию за основную, но я, как читатель, пощипывая седой волос в бороде, тут же думаю, ну нет, наверняка, что-то задумали иное! (Спойлер да) (ещё спойлер — не совсем)

И вот. Ох уж это имя героя…

Не могу привыкнуть ни в одной книжке, это когда имена героев мутируют из абзаца в абзац. Антоны становятся Тошками, а потом вообще Антями. Да, наш могучий язык допускает бесконечное словообразование. Можно и Антонусиком назвать, Антонычем, Тонной, Тохой, То-то  и ещё по всякому. Но для чтения гораздо лучше назвать его Антоном. А все прочие мутации имени приберечь, да употребить два-три раза, там, где надо. (А лучше вообще не надо)

3

Диалоги героев напомнили (вдруг!) книжку Дюма «10 лет спустя», где остроумные придворные обменивались сложно построенными колкостями, пряча оскорбление в глубину фразы. Помню, в детстве я всё это пропускал, отыскивая драки на шпагах. Кстати, в Колодце Ангелов на шпагах-таки дерутся.

Местами это карнавал юмора переходит в небольшой сумбур, все говорят, все острят, кто-то кружит в вальсе, кто-то поёт на сцене, всюду летает конфетти, а в ухо кто-то упорно дудит. А в ландо моторном, в ландо шикарном... Ананасы в шампанском по островам. В такие моменты хотелось бы чуть меньше юмора, чуть меньше постмодерновой игры, да больше фантастики. Но это моё мнение, оно, как всегда, ошибочное.

Кстати, тут и формулировочка для описания мира подоспела. Это как если бы некоторые стихи Северянина были бы не только воплощены, но и прокачены под современное представление о будущем, с виртуальными мирами и путешествиями через порталы в иные миры. А ещё название романа Колодец ангелов само по себе красивое.

Бурелом перемежался лужами, в общем, это было не шоссе. Так что до благ цивилизации (в виде возможности связаться с оной и вызвать такси) пара добралась далеко не сразу.

И сразу ясно, что вокруг Россия, даже в будущем можно потеряться в глухомани.

Когда один из героев превратился в инопланетянина (напоминая отдаленно рояль в кустах) я открыл страницу книги и удостоверился, что, оказывается, роман Колодец Ангелов это часть серии. Это сняло многие вопросы о мире и героях. В том смысле, что они, наверное, объяснены ранее? Что за искусственная раса людей? Почему похожи на котов и прочее.

Концовка загадочная. Будто не хватает главы. Понятно вроде что, открытый финал. Его должен додумывать читатель, в данном случае серия, значит читатель ждёт продолжения, а не открытого финала.

Такая концовка (если это окончательная концовка) тем непонятнее смотрится на фоне того, что прочие мелкие сюжетные линии вроде бы завершены, висящее на стене сиреневое бельё выстреливает, и прочее и прочее. С другой стороны я и сам мастер делать непонятные концовки, так что это бревно в моём глазу сидит, как родное.

А вообще… ей богу влюбился в Леденцову, неужели феромонов каких-то распылили в килобайты текста?