Рецензия на роман «Смерть экзекутора»
К нам сегодня приходил дядя некро-педо-зоофил, мёртвых маленьких зверюшек он с собою приносил
Анекдот.
Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
Ст.131 УК РФ
Да, перехвалила я первую книгу. Второй том во всём проигрывает первому.
Во-первых, неуловимо изменился язык повествования. Да, из текста больше не выносит с такой силой, и даже порой встречаются фирменные мариковские словечки и обороты. Но не то. И в добавок исчезло чувство меры, присущее первой книге -- теперь вся жесть описывается с лёгким смакованием и одобрением.
Во-вторых, гомосяцкие изнасяфки за каждым углом. Самооправдания насильницы, в которых смягчающие и отягчающие обстоятельства поменяны местами. И всё это слегка приправлено особым вниманием к дефекации. Так что если кто-то читает за обедом, то выберите другую книгу т.к. эта аппетит испортит.
В-третьих, дёрганное условно хронологическое повествование (даже с учётом того, что в некоторых главах мы видим Марка в теломорфе Стива, а не самого Стива). «Рождение экзекутора» воспринималось цельной историей с висячими хвостами-зацепками на продолжение, а вот «Смерть экзекутора» -- это набор разнородных эпизодов, скомпонованный в одну книгу. Ощущения цельности нет.
В-четвёртых, набравшая силу и масштаб антиутопия заставила резко потупеть землян и выставила бездарями всех причастных к планированию ассимиляции потерянных миров. Реально мы видим экспансию на Итбрен и Землю и оба они шли весьма косо и показывали халатное отношение к подготовке.
Декларируемая и реальная цели акцепции земного населения -- получить поток свежих людей и идей для удерживания общества от скатывания в благостное стадо. Но вся экспансия идет так, чтобы наиболее эффективно вогнать новых людей в это самое состояние стада. То есть всё шло как по нотам по одному из наихудших сценариев.
При этом, помня сколько лет они готовились, они в лёгкую могли пройти, например, по следующему сценарию:
Немного подстегнуть развитие космического направления и обеспечить узконаправленный рывок до первых многочисленных экипажей для освоения Луны или Марса. В них ринутся романтики и авантюристы, т.е. те люди, которые могут «гореть» идеей и впрягаться в её воплощение. Часть кораблей исчезает в имитации аварии и переносится на одну из планет будущего расселения. Там происходит контакт с Империей Джи, дарение части технологий в качестве жеста доброй воли и возвращение части колонистов на Землю, где из состоявлешегося контакта раздувается информационная шумиха. Отсюда мощный подъём романтических настроений в обществе, волна позитивной космофантастики и ажиотаж в пунктах вербовки новых колонистов.
Далее расширения контактов с Империей, формирование её положительного образа в глазах землян и последующее добровольное присоединение с переходным периодом в пару лет.
Итого: приток позитивно заряженных вдохновлённых людей без сопутствующих жертв, людей, готовых делиться восторгом с окружающими и будоражить общество и рвущихся со всеми потрохами в Империю Джи. Наша земная история (от эпохи Великих Географических Открытий до новейшего времени) -- это отличный пример такого сценария в жизни.
Но да, тогда же не будет трагедии Калининых и износяфки.
Понятно с Итбреном -- там не успели, бадабум, бактериологическое оружие на свободе и зомби апокалипсис. Но Землю-то почему акцептировали так, как будто не 50 лет готовились, а пару месяцев (земных)?!
Хорошо, не этот сценарий. Но они же типа отобранные по заслугам, лучшие и умнейшие люди, способные и работоспособные, так что у них за череда фатальных косяков-то идёт?!
И сколько точно лет назад Земля выпала из сферы влияния Империи? В тексте значения колеблются в оооочень широком диапазоне. Да и сроки подготовки к возвращению Земли в Империю в разных главах называются разные, отличающиеся друг от друга ноликом в конце.
В общем, экспансия меня разочаровывала и бесила все главы, в которых она упоминалась. Так что идём дальше, а то я могу ещё долго ругаться в этом пункте.
Персонажи во второй книге претерпели значительные изменения… нет.
Натан Джи II. Император в тексте почти не появляется, экзекутору приказывает записочками, а сам всё время где-то там. В тех сценах, в которых мы его всё же видим, он остаётся на уровне второстепенного фонового героя. Так что о нём и порассуждать то не получится.
Элиз Стив Хакисс Крошка №6. Девомальчико формально повзрослела, её возраст достиг лет 50, а голова застряла в подростковом возрасте. И точнее чем Марк её сложно охарактеризовать:
Не, Джи говорил, что у тебя мозгов нет, но не настолько же.
Всё, что мы видим о ней в книге, говорит о её эгоизме и вечной самопожалейке, типа я такая вся несчастная. При этом её действия -- это поступки садо-мазохистки озабоченной, они лишены сострадания (да, я понимаю, как абсурдно звучит это заявление). Хорошо, «выбраковка» мамы Сергея и Лены в той или иной мере объяснена, а болонка Натальванны негуленная в чём провинилась, что её оставили погибать от голода? Или за собачку конкретно Кина винить прикажете?
Да, некоторые поступки экзекутора вызывают уважение т.к. они есть милосердие, как и то, что она очень чётко понимает кто она на самом деле, если закрыть глаза на всякую мишуру вокруг. Но вот её отношение к её работе вызывает только омерзение. И то, что она живёт и трудится в одном и том же помещение в том числе.
В конце первого тома мы оставили Стив/Хакисс опустошенной выгоревшей оболочкой. Увы, но на освободившемся поле не выросли прекрасные цветы любви и благородства, даже кактуса ответственности не выросло, и лишь какая-то ядовитая колючка завоняла. Она не смогла ухватиться ни за что! Вообще! Вот у Марка коровы. Нужен экзекутор, Марк приедет и отработает, а потом обратно к своим делам. У Элиз этого нет! Она только и делает, что убегает в чужие чувства, не пытаясь взрастить свои. Понятно что после истории с Ронахом у неё есть основания не привязываться к людям, но шить, вязать, крестиком вышивать, да хоть экзекуторским ножиком резьбой по дереву заняться ей же не запрещали. Но нет, своих интересов кроме пожалейки у неё так и не появилось. И если это в первой книге можно было списать на постоянный плунаркотический дурман влияния Джи, то тут уже всё сама.
И последняя сцена, раскрывающая насколько сильна она как экзекутор -- САМОГО(!) взяла под контроль. Но эта же сцена подтверждает её глупость. Вот что ей стоило перед самовыпилом просканировать Джи или отправить его шагать по коридору в сторону своих комнат? Только неумение мыслить стратегически и спонтанное планирование. Это же неумение, помноженное на безответственность, буквально испортило жизнь сыну, кстати.
В этот раз хочу отметить ажлис Риса из рода Вроа. Это единственный персонаж, который в книге был мне симпатичен. Сильный, благородный, в своём роде мудрый и с чувством справедливости, с присущим по-настоящему сильным людям великодушием. Очень надеюсь, что бессмертие его не испортит.
Итого. Первый том лучше. Вторая книга не так выверенна и сбалансированна по сравнению с ним. Возможно тут сыграл свою роль тот факт, что «Смерть» -- вторая книга трилогии и когда будет поставлена последняя точка все ниточки свяжутся, а кусочки уложатся, а значит и этот текст приобретёт новый блеск. Но пока увы.