Рецензия на повесть «Наваждение. Часть первая»

Рецензия на роман " Наваждение. Часть первая";

Автор – Андрей Панов; Жанр - Научная фантастика, Фантастический детектив 

Прежде чем приступить к рассмотрению книги хотела бы определиться с её местом в "Вероятностях". Итак, "Наваждение. Часть первая" – третья книга в цикле "Вероятности". Приквелом для романа является рассказ "Пограничник". Его лучше прочесть до начала погружения в события, чтобы не упустить некоторые детали и понять, какое будущее раскрывается в книге. 

Действия романа происходят в Воронеже в 2080 году. И если следовать за сюжетом, то приходишь к мысли, что не так уж сильно настоящее отличается от описанного будущего. Всё также много рекламы и всё те же "тайные игры" между представителями разных структур. 

Автор указывает основными жанрами научную фантастику и фантастический детектив. В качестве завязки предлагается технология, из-за которой и произошла история, а город Воронеж стал ареной интриг. Для меня роман больше детектив и расследование, нежели фантастика. Хотя упускать тот момент, что это всё же будущее и имеется фантдопущение в виде научного открытия с последующей за ним технологией (как уже писала чуть выше) будет неправильным. Но это моё личное видение, автору не обязательно соглашаться. 

Что хочется отметить:

Во-первых, я увидела систему регулирования действий, которая напрямую зависит от исходных и последующих "всплывающих" данных. Это расследование, в котором замешаны не только спецслубжы. Роман примечателен тем, что в одно событие вовлекаются совершенно неожиданные личности. Героев много, но все они подчиняются сложившейся системе. По ходу действий, "судьба" подкидывает сюрпризы, которые приходится принимать. Говоря о системе, следует заметить, что она многогранна: локальные правила и требования (способы расследования преступления не сильно отличаются от современных, и технологии можно использовать так, чтобы загнать "сыщиков" в тупик); правила жанра (не буду привязываться к фантастике, отмечу детектив, как основной); критерии, согласно которым раскручивается преступление. 

Во-вторых, предоставляются достоверные данные (достоверные для романа), которыми автор и герои романа любезно делятся с читателем. По результатам "собственного расследования" по ходу повествования вырисовывается определённая картинка и появляются некоторые решения. Причём достоверность данных в романе подтверждается, хотя и не быстро.  Есть улики, есть доказательства – осталось только сложить паззл.  

В-третьих, соблюдается определённый стандарт, касающийся данных. Данные, получаемые в ходе расследования, сопровождаются информацией. Известно их происхождение. Правда, иногда они требуют серьёзной проверки. Но тем не менее, это присутствует. Далее, данные прослеживаются. Видится их хронологичность. Они своевременные, выдаются небольшими порциями. О точности данных могу поспорить. Это детектив, а значит, кто-то постоянно будет подкидывать "пустышку" и вставлять палки в колёса. Сложно понять, кто прав, а кого можно привязать к преступлению. 

В-четвёртых, рассматривается психологический аспект. Вот здесь нужно заметить, что работа следователей будущего и настоящего времени, не изменилась. Она накладывает отпечаток на личную жизнь, рушит её, заставляет выбирать между собой и делом. Заставляет рисковать. Глядя на отношения героев возникает ощущение, что они не устроены. Да, вроде бы есть семья, но на первом месте всё равно работа. Есть выходные, но в них обязательно вклиниваются всё те же рабочие моменты. Даже сидя на лавочке в парке, обязательно кто-то позвонит и что-то доложит. По делу, разумеется. Отсюда разочарование, недоверие, внутрисемейные недопонимания. Что касается преступных элементов, то их существование тоже не гладкое. Они вынуждены скрываться и прятаться знакомыми способами. 

Общее впечатление от книги достаточно удручающее. Не в смысле – плохо написано. Обстановка, созданная автором, немного давит. Поставлю себя на место следователя и скажу, что хочется побыстрее разобраться с этим делом, а не получается. Постоянно всплывает что-то новое, которое нужно связать с тем, что уже есть. А тут ещё подозреваемый решил податься в бега. Ощущение, что круг замкнулся и вырваться из него будет сложно. Поэтому скажу, что с поставленной задачей автор вполне справился. 

Несколько слов о сюжете: смотрим аннотацию – "Убийства, преследования, загадочная корпорация и неизвестные покровители".  Так и есть. Добавить нечего. Только дополню, что действия развиваются по спирали. Начинается, как положено в детективе, с убийства, а дальше по нарастающей. Чередуются лица, меняются события, вылезают новые факты. Чтобы не потерять нить происходящего и не запутаться во многочисленных героях, роман нужно читать очень внимательно. Также посоветую присматриваться к мелочам. Если говорить о построении сюжета в целом, то приходишь к мысли, что он достаточно логичен и в какой-то степени динамичен. Очень много диалогов, которые проливают свет на происходящее. Всё по делу, как в жизни. 

Теперь перейду к героям. Как я уже писала их много. Не выделю кого-то конкретного, кто больше "понравился или запомнился". Их следует рассматривать по "компаниям" или "кругу интересов" (не принципиально, как кому нравится). 

На первый взгляд может показаться, что книга сложная. Она изобилует именами и личными качествами. Каждый из героев обладает чем-то своим. Прослеживаются их связи. Следует сказать, что автор раскрывает героев постепенно. Сначала вываливаются имена, а потом начинаешь понимать, что есть кто.

Итак, первая когорта действующих лиц: следователи, полиция, все, кто распутывает преступление и находится на "этой стороне закона". Не приходится сомневаться в профессионализме героев. Они опытные люди. Наверно, насмотрелись за свою жизнь не мало. Но даже им приходится искать объяснения и зацепки. А ещё неурядицы в личных отношениях подливают масла в огонь. В общем, "наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд, как будто не видна. Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет, значит с ними нам вести незримый бой. Так назначено судьбой для нас с тобой - служба дни и ночи".  Что называется, вспомнилось...

Вторая когорта: "по ту сторону закона". Главные действующие лица – подозреваемый и настоящие "преступники". Хоть они себя таковыми и не считают, даже преследуют благие цели, но их суть от этого не меняется. Они не в ладах с местным законом. Под словом "местным" следует понимать не только уголовно-процессуальную базу, а также "неписанные" правила, существующие в Воронеже 2080 г. 

Третья когорта: те, кто так или иначе, связаны с губернатором. Особая категория, почти элитная. Ну, да. Не каждый вхож в такой узкий круг. Хочется сказать, что они ведут свою игру. Тоже правильную, с их точки зрения. 

О языке и стилистике: упор в романе делается на разговор и художественное оформление того, что происходит. Через диалог передаётся нужная информация, отношения между героями, мысли (включая мысли автора), догадки. Остаётся только следить за всеми и делать свои выводы. Что касается художественного стиля, то здесь всё понятно. Грамотное повествование воздействует на читателя, на эмоции и мысли. Упомяну, особенностью книги является то, что детали преступления не раскрываются до финала, т.е. до завершения расследования. Они собираются по крупицам. В целом, понятно, что произошло, но как и кто это сделал… вот с этим вопрос. Поэтому строим версии и читаем до конца. Книга написана "доступным" языком. Хоть это определение мне и не нравится, но другого не подберу. Читается не тяжело. Главное с самого начала идентифицировать для себя героев, чтобы потом не удивляться "а кто это?" 

В целом, роман "Наваждение. Часть первая" рассчитан на любителей детективов без супертехнологий, способных облегчить работу, и расследований старыми методами. А "научная фантастика" прекрасно вплетается в 2080 год и происходящее. 

Существует саундтрек к книге - The Enigma TNG - Castle Reaper. 

Автору благодарность за сюжет и интригу. Удачи и вдохновения!