Рецензия на роман «На чужих рубежах. Посев»
Правила написания рецензий прямо запрещают касаться личности автора. Поэтому перед началом обзора позвольте рассказать вам пару интересных историй об одном моем знакомом. Неважно, кто он и как его зовут, но персона весьма занятная.
Во-первых, он ярый последователь идеологии Дмитрия Руса. Можно сказать – верный протеже, попытавшийся выехать на весьма непростой геополитической обстановке и натянутых отношениях с соседями и «партнерами». Насколько подобный exploitation этичен – судить не нам, а истории, да и к делу это особого отношения не имеет.
И в рассматриваемом тексте, и в творениях моего знакомого просто зашкаливающее количество политоты и квасного ура-патриотизма. Последний, в свою очередь, базируется не на внедрении разумного, доброго, светлого, а на развешивании ярлыков. Тот – тупой пендос, тот – злой гоблин (у каноничных гоблинов большие горбатые носы, ну вы поняли, куда клубочек катится), тот – трусливый фриц, зато наш Ванька самый лучший, потому что наш.
Во-вторых, у него готовится к печати (или уже вышла, давно не общались) книга, несмотря на то, что он очень любит писать «с права», «с лева» и «ново обретенные». Это все, что вам нужно знать о современном российском книгоиздании. Если однажды какой-нибудь «бывалый» писатель начнет наставлять, мол, пишите грамотно, а то придирчивый редактор завернет – просто скопируйте товарищу данный абзац.
С лирическим отступлением покончено, переходим к обзору «Посева на Чужих рубежах». С произведением начал знакомиться еще до конкурса, читал строго дозированными кусочками и наконец добрался до вишенки на торте. Могу ошибаться (автор – поправьте), но ранее текст позиционировался как чистокровное литрпг. Отсюда вытекают все законы жанра, его же и уничтожившие.
Текст примерно на треть состоит из описаний. Без них литрпг – не литпрг. Каждый уважающий себя манчкин должен знать об игровом персонаже все: цвет радужки, форму зрачка, количество зубов, остроту ушей, длину п… пальцев и подробную карту всех шрамов и татуировок.
Каждой детали доспеха, включая гульфик, плюмаж и шпоры, необходимо уделить жирненький абзац, а лучше два. Рисунков, гравировки, волшебных печатей и прочих апгрейдов тоже касается. А уж игровой мир… Локациям и вовсе надо посвящать целые главы, причем сразу выливая на бедных читателей мегабайты видов природы, особенностей архитектуры , географии, мифологии и политического устройства.
И вроде ничего плохого в этом нет, вот только чем больше авторов, тем меньше простора для фантазии. И кочующие из книги в книгу десятки страниц с описанием одного и того же стали последним гвоздем в крышку жанра. «Посев» - не исключение.
Если в начале автор старается, выписывая окружение и героев с любовью и трепетом, то ближе к середине делает все как из-под палки. Видно, хочется уже приключений и битв, но канон обязывает описывать каждую встречную-поперечную букашку с дотошностью профессионального биолога. Типичная болезнь первых книг цикла, знакомящих нас с «удивительно-интересными и необычными» вселенными. Собственно поэтому самая масштабная батальная сцена (и по факту единственная) дожидается на финише, куда доберутся далеко не все. Пойди прорубись через эти описания – сперва бодрые и веселые, а затем скатывающиеся в милицейские протоколы и статьи с википедии.
Литпргшную основу также с головой выдает сюжет. Вся эта белиберда с копированием инопланетянами матриц дохлых землян и выращиванием на их основе колонистов, с точки зрения логики и здравого смысла выглядит полным бредом. Однако если заменить корабль на стазис-камеры, а Геллу-5 – на онлайн-игрушку, то все встанет на свои места и вопросы отпадут сами собой. Но раз жанр изменен, то и вступление можно переписать, придумав пришельцам более вменяемую мотивацию. Дел на день, зато рецензенты перестанут придираться.
В общем и целом, книга не плохая и не хорошая. Она такая, какую просит целевая аудитория. Созданная по лекалам более успешных «мэтров». Если бы не скоропостижная кончина жанра, взлетела бы до небес. Теперь же придется ждать новой хайповой темы и шаблонов под нее.
Отдельный плюс автору за слегка подправленные ошибки. Раньше с грамотой был полный абзац.
6/10.
Такие дела.