Рецензия на роман «Заложник»

Как водится - в рамках марафона: Заложник.

Дисклеймер на всякий случай: Рецензия выражает единственно верное лишь мое субъективное мнение и не претендует на истинность ни на что.

От автора автору: Два больших пальца вверх, ибо нету больше рук.

P.s: Ох Робин, Робин, Робин... Зачем же вы так! И нет, это не вопрос... Это скорее, этакий возглас в никуда!

Ну а теперь, когда с формальностями покончено - к сути. Концентрат экшона и сусло переживаний смешать, но не взбалтывать. Добавить щепотку юмора, приправить чем-то из пакетика с непонятными надписями и вуаля! Вы получаете великолепное произведение, но к сожалению, о том, как проводят лето в обжитом космосе 8(

Нет, вы не подумайте, мне понравилось, качественно написано, отлично спланировано, прекрасно показано, замечательно вычитано и прочее, и прочее, но блин! Господин Шестирук, где смысел? Но давайте до этого доберемся ближе к концу.

Прочитал роман. Прочитал полностью (подтвердить может мистер Восьмиглаз). Почитал рецензии. Выборочно (никто подтвердить не сможет). И как-то даже расхотелось писать вообще, а потом, как подумалось: «А что я? А я что?» и вот оно. Книга – огонь. В плане мира, даже, наверное, вселенной – все равно огонь. Куча персонажев, продуманных, проработанных, веселых и забавных, серьезных и очень серьезных, проходных и заглавных. Огромный, как мне показалось мир, с кучей политико-религиозных партий, каждая из которых обладает собственной мотивацией и целями. Целый ворох исторических периодов и связанных с этим событий, каждое из которых, в той или иной мере, сделало этот мир таким, каким он есть… Но, давайте будем честны друг с другом – я ведь не первый буду, кто скажет вам, что нихера не понял не сразу въехал? Я ведь буду не первый, кто скажет вам, что все эти ваши словечки типа флюверса и имари показались… чем-то?

У кого-то из фантастов было в предисловии перед очередным произведением что-то типа этого: «я бы мог написать, что он надел на себя фливринжан и сев в клюрдларг вовсю погнал на крипердын, но зачем?». Кто сказал – не помню, хоть тапками закидайте. (Хотя признаюсь, из фантастов (жоских таких) читал ток Азимова, Шекли и Дика (Филипп который)) В целом – да, создается впечатление полного погружения в мир, пусть при «погружении» на фоне и идут звуки модемного подключения. Но мне показалось, что мсье Робин борщил. Со временем (где-то к середине) уже не обращаешь на это внимания, и воспринимаешь, как должное. Но я сознательно не смотрел глоссарий, чтобы не отвлекаться и пытался догадаться по контексту. Где-то получалось, где-то не очень. Ну и отдельно хочу отметить срач сарч 8) Все помнять картинку, где в тексте были напутаны буквы, а мы все равно могли его понять? Так вот меня всю книгу коробило, что герои постоянно пьют какой-то сарч срач, да еще и с гвоздикой иногда. Но это мелочи.

Персонажи, коих овер9000 тысячи их много. Вызывают строго положительные эмоции, причем как положительные характеры, так и отрицательные. Если меня сейчас спросить «кто есть кто» - не отвечу, все там няшки. А тех, которые не няшки, я сичтал второсортными второстепенными. Прописаны они замечательно, каждый со своей историей, и даже если она не показана… Читая – думаешь: «она есть!» и убеждаешь себя в этом, ищешь какие-то подковыки и загогули, мотивировавшие персонажей на их поступки. Естественно была легкая путаница с именами… по первости… Но это довольно небольшой минус, по сравнению с огромным плюсом такого разнообразия характеров. Может быть какие-то неправильные ассоциации с поведением четырнадцатилетних мальчиков и девочек и были, но только потому, что они все там сплошь и поголовно крылатые демоны ангелы которые реинкарнируют пока никто не видит. Может быть в этом и был элемента «аниме», но я такового не усмотрел вовсе. Ну школа и школа, ну крылья и крылья, ну вихри пси-энергии стихий и большие кошки с маленькими девочками, да пусть их…

Прекрасный стиль изложения. Написано настолько легко и непринужденно, что читается действительно взахлеб. При этом ошибок и очепяток практически не было замечено, а те что были – будут поправлены или герра Штенье придется пнуть. Я обещал. Диалоги и мысли персонажей идеально прописаны в соответствии с их характерами и даже кое-где с возрастом. Описания – пусть и короткие, но довольно емкие. Язык чистый, хороший, ровный… Разве что пару раз всего меня коробило, когда при таком вот ровном и чистом языке проскакивало слово, которое ну НИКАК не могло у меня уложиться в эти рамки. Читаешь себе читаешь и тут раз: трахались! – И ты такой: «что!»… Но отпускает быстро и забывается безболезненно.

Не скажу, что сюжета нет вовсе, все таки там что-то происходило на протяжении пятнадцати алок, но это все мелкие таки сюжетики, как то развал союза приюта и возвращение детишек, противостояние террористам и пробуждение ангелов, а вот зачем все это? Зачем одни из кожи вон лезут, чтобы убить пацанёнка, а другие залезают в такую-то задницу, чтобы его спасти? Зачем кто-то кому-то помогает и какие выгоды с этого имеет, а главное для чего ему это? Глобальность… При всём масштабе картинки, оно все смотрится такими, мелкими ходами, нежели глобальным замыслом. Да, есть личностный рост детишек, есть воспоминания ангелов, прирост фуриёку рьяцу пси, но оно все… Как будто бы не ведет ни к чему. Ну развалили приют, разломали источник, показали что из этого вышло, а ЗАЧЕМ? Автор даёт только намеки, про игровую доску политической карты обжитого космоса, про противостояние реинкарнаций, про подготовки альянсов и союзов… Но лишь намёки! Поэтому и сказал в начале: «Как проводят лето в обжитом космосе» ибо хотелось чего-то большего… Какого-то смысела, а не просто залихватского экшона и беспробудного драйва.

Ну а вообще, я ж не умею рецки писать 8) Вот вам шаблон, сами судите:

1. Общее      впечатление от книги — Хорошее, годное.
2. Сюжет — Многогранен и замысловат, но      не попал на страницы произведения.
3. Герои — великолепны, шикарны,      восхитительны, превосходны! Дядюшка киборг заслуживает отдельного      внимания.
4. Язык и      стилистика —      Прекрасны, если не брать во внимание срач сарч.
5. Достоверность – Вполне достоверна в      пределах отдельно взятого сферического обжитого космоса в вакууме.
6. Фантдопущение — К месту и даже больше,      ибо без него вообще ничего не будет.
7. Психология      отношений —      Развивается от реинкарнации к реинкарнации и накапливается с возрастом. В      общем хороша чертовка.
8. Основная      мысль текста —      Потом спрошу в личке.
9. Отображение — Качественное, не меньше      чем фул хд, а то и 4к местами.
10. Оригинальность — Оригинальная, но      непонятная.
11. Ошибки      и ляпы —      Почти все поймано и вычесано.
12. Общественное      значение —      Лучше не искать, а то у нас тут колонизация марса на носу. Космос обживать      будем.
13. Внелитературные      достоинства —      Дети – цветы жизни… Наверное…
14. Востребованность — 16+
15. Свои      ощущения —      Понравилось, буду читать еще, даже без марафона.