Рецензия на роман «Напряжение»
Часто натыкаюсь на хвалебные отзывы по произведениям Ильина. И даже пару раз, поверив, пытался читать. И каждый раз это был какой-то ужас. В одной книге, если не ошибаюсь, "Повелитель миражей", был сверх меры одарённый силой полностью неадекватный подросток. Не знаю как это называется у психиатров, но каждый две страницы он резко менял стиль поведения. То он - истеричный подросток, то он мудрое рассудительное существо, то он шкодливая школота, то - мстительна сволочь. То же самое, хоть и в несколько меньшей пропорции, я наблюдаю и здесь. ГГ живёт в интернате, ему девять, его Сила хлещет у него из ушей. Он физически развит, но совершенно необразован, разве что умеет читать. Он не знает что такое деньги, но знает о принципах построения общеобразовательной системы. Он проворачивает хитрую комбинацию, чтобы изучать физику за восьмой класс и не может предсказать последствий применения чарма на персонал детского дома. Его высшая мечта - быть Императором и Мороженое.
В общем, как писал один уважаемый мною писатель "ЭТО ПОЛНЫЙ ДЕВЯТИХВОСТЫЙ ПОЛЯРНЫЙ ЛИСОМЕДВЕДЕСЛОН!!! С девятью хоботами!". Совершенно непонятно про кого эта книга, для кого эта книга... В ней нет главного героя, есть некая биомасса-трансформер, в любой конкретный момент времени изображающая собой сиюминутное желание левой пятки автора. Но зато в книге есть сюжет, слог, шутки, вычитка и прочее за что её хвалят :)
Да, я согласен, гг - подросток, чья сила в чрёслах смешивается с гормонами бьёт и со всего разгону в голову... Смущает одно маленькое "но" - бьёт она только гг! То есть если посмотреть на всех остальных, у них такого не происходит. Мир, события, второстепенные персонажи в этой книге прописаны достаточно неплохо. Пусть шаблонно, но неплохо. А вот гг - не такой. Как я уже говорил выше, автор в его поведении смешивает тупой подростковый юмор (я помню он подросток, ага), холодную мощь могучего интеллекта, могучую харизму Лидера, чрезвычайную хитрозадость классического МС и прочая и прочая. Возникает так называемый когнитивный диссоннанс. Как от самого гг, на которого, цитируя классика, хочется кричать "не верю!", потому что в нём нет цельности, это просто какое-то буйное смешение черт, надёрганных автором из воображения, так и от полного, тотального несоответствия образа гг и всего остального повествования. Такое чувство, что писали это два разных автора.
Таким образом, если исключить из книги главного героя, то в принципе, это неплохое Бояръ аниме. А вот вместе с ним это, как говорила моя мать, "чёрте что и сбоку бантик". И сравнению с Метельским, которому действительно неплохо удалось смешать Рязанскую ментальность и дух Аниме, Ильин, как по мне, не подлежит.
Подумав, решил взять на себя смелость пояснить на примерах (Внимание!!! Дальше будут спойлеры!!!)
Рассмотрим экипировку некоторых участников команды гг.
Мальчик со скрипкой. Носился со своей скрипкой с самого начала книги, пока, внезапно, скрипка не оказалась родовым артефактом, мегаоружием, позволяющим так же владельцу морфаться в убершнягомегаубиватора. Ну... классический литературный приём. Ружьё на стене. Висело всю книгу, потом бахнуло. Всё правильно и логично.
Мальчик-артефактор с уникальным вариантом семейного дара. Увешался семейными и родовыми артефактами так, что аж с пупа что-то свисает. И с собой поволок сумку с двенадцатью килограммами артефактов на всякий случай. Среди них - давно совершенствуемый им из детского желания противостоять несправедливости этого мира, экстрагигасверхмегашнягоубиватор. Опять ружьё на стене, целый автомат. Бахает часто и больно. Но в целом всё понятно и логично.
Главный герой. Притащил с собой набор выживания в дикой природе (иголки, нитки, компас, спички), шоколад, зашитый в ремень и котлету. Это... Это... Это, *censored* какой-то *censored* фарс! Во-первых откуда? Где сюжетное обоснование того, почему детдомовский парень, ни разу в книге не забредавший даже в лес несёт с собой набор выживания? В концерном костюме! В запасном, а вероятнее всего, обоих концертных костюмах! И как он им распоряжается? Правильно, меняет на дельфина! Которого ему просто давно хотелось! Настолько давно, что, опять же, мы ни разу в книге об этом не слышали. То есть пока остальные герои тщательно демонстрируют нам любовно прописанные автором ружья на стенах, гг несёт полнейшую, совершеннейшую чухню! Как прикажете это понимать? Это не результат его мегапредусмотрительности. Это не показатель его мерисьюшности. Это могло бы потянуть на тупую и не смешную шутку, если бы не тянуло за собой сюжетные изменения. Это просто *censored* *censored*! (часто подвергавшийся насильным половым сношениям северный полярный лис)
И вот так, собственно, всю книгу. Пока весь мир живёт по каноническим литературным правилам, главный герой занимается какой-то ретроспективной псевдочухнёй. То есть совершает бредовые ничем не обоснованные поступки, которые потом будут многократно облизаны автором, чтобы показать, что он как бы не шутил, а всё было на полном сурьёзе. Будь то кот Машк, в восемь лет подобранный гг для сдачи в аренду детдомовским детишкам за сахар (не бред, не?), муссируемый все два тома, будь то мороженое, которого гг страстно хотелось, в результате чего автор заставляет его организовать подпольный цех по производству мороженого (бутлегерская контора, чё! Мороженое от Императора в обход общеимперских законов). Даже девочка, встреченная им в коридорах его нового лицея (Хачу-хачу-хачу!!!), оказавшаяся, внезапно, наёмным убийцей лет на десять его старше (вот вы в свои семнадцать западали на двадцатипятилетних?),тут же сбросила десяток лет (а где, простите, эта технология была в книге раньше? пока гг не понадобилось, ни один из сильных мира сего, включая деда гг, ею не пользовался) и почти забыв о профессиональных навыках, уселась к гг за одну парту.
Вот и говорю я о дичайшем когнитивном диссонансе. Все персонажи в книге ведут себя предсказуемо, по законам литературного жанра. Все, кроме главного героя. В его отношении все законы методично применяются ректальным методом. То есть ружьё ГГ сначала бахает (а чаще пукает или пшикает, учитывая общую петросянистость его поступков), потом автор рассказывает нам, что ружьё у гг есть, а лишь потом он дальнейшими, будущими событиями показывает нам необходимость наличия ружья и, заодно, позволяет нам привыкнуть к этому ружью, ведь по законам жанра ружьё должно сперва примелькаться, а уж потом бахнуть.
Так что нет, Ильин пишет отвратительные книги. Отвратительные даже не в том плане, что они написаны плохо, не имеют сюжета и т.д. Отвратительны они прежде всего том, что по ним явно видно, что автор мог бы лучше. Гораздо лучше. Но не сделал. А потому вот вам, дорогие читатели, жрите что дают: кот Машк, шоколад в ремне (шоколад, *censored*! В ремне! На жаре! Внутри ремня! А... пофиг), трёхместная парта с отпиленным ножовкой куском и конфликт, проходящий красной нитью через всю книгу - ОНА ОТВЕРГЛА ЕГО МОРОЖЕНОЕ! Трупы, разрушения, войны и сбитые вертолёты прилагаются.