Рецензия на роман «"Замок на Вороньей горе"»
Очень долго думал, писать ли мне рецензию на эту книгу. Дело в том, что с тех пор, как я сам вернулся к графоманству, то понял, что нужно придерживаться корпоративной солидарности. Мало кому из писателей приятно видеть критику, тем более, что книга написана много лет назад и никто ничего не будет в книге менять. Да и сам автор уже давно другой человек и случись ему войти в эту реку, текст был бы написан совершенно по-другому. А значит, хочешь рассказать о хорошей книге людям — расскажи. А плохую просто пометь «прочитано» и промолчи.
Проблема в том, что книга произвела на меня одновременно два самых разных впечатления. Добротное, крепко сшитое фэнтези. Я бы даже сказал тёмное фэнтези. Ну, знаете, всякие там Амберкромби, Кук, Мартин и прочие звезды переводной литературы. Мрачный мир, где в подворотнях выпускают кишки, брат предаёт брата, а из тени за всем наблюдают зловещие фигуры-кукловодов.
Отличный сюжет, где нам дают пройти вместе с героем путь от самых низов (мелкий воришка в не самом крупном городе) до одного из серых кардиналов мира. До мага. Возможно. Во всяком случае аннотация это обещает. Да и героя точно отправляют учиться магии.
Захватывает. Тем более что и книга начинается остро, с крови, убийств, тайных пограничных ритуалов и прочего. И дальше ничуть не замедляется. Тайны, задания, интриги, обучение магии, схватки сталью один на один и стенка на стенку. Не оторваться. Особенно от финальной дуэли.
Во всю эту кутерьму втянуто множество второстепенных героев, которые периодически мрут. Иногда как мухи, к примеру на финальном испытании мага. Все как положено в тёмном фэнтези. Герои ещё и описаны ярко, в деталях и красках. Со всеми своими надеждами и стремлениями. На любой вкус. От простолюдинки, до родственниц правящих фамилий.
В общем, любой, кто любит фэнтези, особенно тёмное реалистичное фэнтези, найдёт, чем увлечься в этой книге.
Но... Вот я добрался до этого «но», которое так долго не давало мне написать эту рецензию.
Для меня, читателя, в этой книге нашлось три беды.
Беда первая — слабый баланс мира. Это конечно серия, а я прочитал только первую книгу. Возможно в будущем автор вводит детали, которые все проясняют и балансируют мир, но начало книги мне далось с трудом.
Автор вводит Орден истины, который следит за магами и наказывает их. Даётся история века смуты, когда маги набрали силы через край и простые люди положили конец их бесчинствам. Я ожидал канонического баланса — отец, потерявший дочь, призывает забытые силы; достаёт из дедова тайника адамант, который разрушает чары; чертит на подчинённых руны, которые делают их гасителями магии; прочая и прочая. И... ничего этого не нашёл. Простые люди просто пришли к темным магам, сожгли их на столбах и... при этом никто не погиб. Те, кто поднимал кладбища, призывал смертельный туман и прочее — ничего не смогли сделать горожанам. Странное описание возникновения Ордена, который задавил темных магов и едва не удавил светлых. Каким хреном?
Вторая беда это словарный запас героев. Для меня фэнтези делится на две категории: с попаданцем, без попаданца. Если попаданец, то не нужно описывать кучу вещей и можно смело пользоваться сравнениями с нашим миром и всем словарным запасом современного человека. Если попаданца нет, то можно погрузиться в кружева старинных слов и эпоху. В Замке попаданца нет, но при этом речь героя, его окружения слабо соответствует заявленному миру.
Третья беда, это то, что автор вставляет везде фразы из кинофильмов. И это больше всего не понравилось мне, как читателю. В книге нет попаданца, и натыкаясь на пасхалки из советского кино, я просто на просто «вылетаю» из текста.
Но, это я. Очень многие читатели любят такие отсылки и с удовольствием их ищут. Так что здесь решать вам. Мне кажется, у книги все же найдётся множество поклонников. Тем более что не всякий автор может похвастаться тем, что способен писать увлекательно и при этом красиво и образно.