Рецензия на роман «Долгая полночь»
Предыстория: года три назад, благодаря великолепному циклу "Конгрегация" Надежды Поповой, я внезапно выяснила, что люблю историческое фэнтези. Увидев этот тэг в произведении автора, с книгами которого уже знакома, за "Долгую полночь" ухватилась сразу - не сомневалась, что будет интересно. Так оно и оказалось.
Итак, "Долгая полночь". Мир "нашего" - земного - средневековья.
Руайян, Париж, война между Англией и Францией. Филипп де Валуа и король Эдуард. Реальные города, события и исторические личности - и параллельный мир, существующий за Гранью. Мир, в котором всегда темно.
Здесь всегда ночь, подумала Жанна. Никогда ещё она не видела в этом мире солнца. Темнота и тишина — постоянные его спутники, и свет здесь необходим. Без него не найти дороги обратно, без него нет ничего вокруг. Во мраке можно бродить бесконечно...
Главная героиня - колдунья Жанна Мируа - нужна всем и никому. Девушка наделена уникальным даром - умением изгонять приходящих из-за Грани и вселяющихся в людей духов - но ее дар это ее же проклятие.
Людям свойственно бояться неведомого. Это свойственно даже королям. И Жанна отправляется из Парижа в зараженный чумой и занятый англичанами Руайян, чтобы изгнать духа из шевалье Луи д'Олерона - прекрасный, благородный жест короля Филиппа. Король одним выстрелом убивает двух зайцев: и от строптивой колдуньи надолго избавляется, и - чем черт не шутит - глядишь, Жанна правда изгонит духа из одержимого шевалье. А если сама при том погибнет - ну, что делать. Работа у нее такая.
Сопровождает Жанну загадочный телохранитель - шотландец по имени Эвен. Загадочных героев в книге вообще немало. Интересных событий и сюжетных поворотов тоже хватает, скучать книга не дает. Очень здорово сделаны миры - и "наш" (чувствуется, что автор очень и очень в теме того, о чем пишет) - и тот, который за Гранью. Демоны, духи, корвусы, прочие загадочные твари - каждый наделен своими свойствами и своей логикой, "загранные" персонажи не менее интересны, чем персонажи-люди.
Детективная составляющая – что за рыцарь преследовал Жанну и почему он это делал – тоже очень понравилась. Я до последнего не догадывалась, кто это может быть, и даже в голову не приходил подобный вариант. Сделано мастерски – это мнение любительницы детективов с большим читательским стажем.
Еще мне очень понравилась легенда о Лансе д’Олероне – рассказанная трижды, каждый раз заново. Почему заново? Автор дает ответ:
Ты думаешь, колдунья, что слышала правду, но люди лгут. Потом их ложь подхватывают другие люди, а потом первые умирают, и поколение за поколением ложь шлифуется, точится — меняется. Сыновья свято верят в то, что им рассказывают отцы, внуки верят сыновьям, и клубок этот может распутать лишь тот, кто помнит, как всё было на самом деле.
Думаю, ни для кого не секрет, что на самом деле это самое "всё" оказывается куда прозаичнее и непригляднее, нежели в легендах.
Да, еще подчеркну: мне понравилось содержание легенд. А вот то, как стилически сделаны сказания - и эта легенда, и все предыдущие - не понравилось категорически. Понимаю, что автор намеренно поменял стилистику, дабы добавить «легендности», но получилось – ИМХО - «месье, вы сбиваете с ритма весь Париж» (с). Меня эти изменения каждый раз неприятно выбивали из текста.
В целом же, книга хорошая. Интересная. Персонажи получились живыми – как по мне, куда живее, чем в «Метаморфозах». И финал красивый. И я долго думала, где же тут «но»? Чего мне опять не хватает?
Вот, делюсь соображениями.
Одна из ключевых, поворотных сцен романа: гибель Эвена и горе Жанны:
Появление Эвена что-то перевернуло в её душе, зажгло огонёк, который она никогда не ощущала раньше. Все эти дни он разгорался, заставляя её меняться, увидеть в верном рыцаре нечто большее, чем просто слугу. А теперь он погас, и Жанне осталась лишь ледяная пустыня без проблеска тепла.
Не увидела я этот огонек, уж простите. Как по мне, все тринадцать глав отношения Жанны и Эвена были одинаково ровными: равнодушно-дружелюбными. Нарастания эмоций, влечения друг к другу, признаков того, что Эвен действительно стал для Жанны не просто слугой, я не заметила. Возможно, поэтому должным образом не впечатлила его гибель.
И финал – он бесспорно красив – но мне тут не хватило… трагизма, что ли? Понимания Жанной того, что жить ей не для кого и незачем. Выбор Жанны логичен и обоснован – но меня, как читателя, не зацепило, к сожалению. Недостаточно опечалило, если можно так выразиться. Тут тоже добавить бы яркости.
В целом же, повторюсь, книга сделана очень здорово. Читала с удовольствием.
Спасибо автору!
С уважением