Рецензия на роман «Яма на дне колодца»
Рецензия на роман: «Яма на дне колодца», автор Андрей Фролов
Жанры: Ужасы, Триллер, Мистика
Жанр «ужасы» знаком мне наиболее четко и подробно из всех. Но как таковой методики разбора произведений в нем не было. Поэтому в этот раз использую впервые данную методику и впредь думаю разбирать именно по ней.
Схема разбора будет такая:
- Модель произведения (по системе 6 вариантов)
- Главный герой и его тип.
- Источник ужаса
- Атмосферность (уровень и точность передачи)
- Финал и фабула (все хорошие хорроры всегда глубоко философские тексты)
Главный персонаж, Денис, блуждает по потемкам довольно постапокалипсического пейзажа. Город, Новосибирск изменился в худшую сторону: кругом патрули, бомжи, гопники и торговцы анашой. Он останавливается в одном из приютов для таких же опустившихся персонажей, знакомится с там с Пашкой, Чумой и другими обитателями подвальной преисподнии.
Затем все вместе устраиваются на работу в особняк к местному наваришу, чтобы стать репетитором разбалованного сынка последнего. И все бы ничего, даже хозяева дома поначалу не сильно раздражают своими требованиями и капризами. Элегантная Алиса (мать отпрыска Колюнечки), сумеречная Жанна, огромный толстяк Петр, суховатый управляющий – Себастьян с усиками как у Гитлера и даже избалованный одиннадцатилетний пухлый Колюнучка, которого наш герой учит всему от математики, до географии.
Проблема заключается в том, что часто в особняк привозят людей, а обратно уже не вывозят… Колюночка на глазах Дениса пьет кровь только что подаренной ему пони, а дворецкий - Себастьян может выдержать удар ножа прямо в грудь и даже не заметить. Как укус комара – примерно. И кровь у него не красная, а серая… В общем все до единого коренные обитатели гротескного и гигантского особняка…
…ну, вы догадались!
Что же делать Денису и как выжить в этом аду, в который он попал против своей воли? У его новых хозяев клыки, когти и способность перемещаться со скоростью ветра, да еще ходить по потолку как по земле. В зеркалах только не отражаются, вот незадача… Как отсюда сбежать? Если это вообще возможно.
- Модель произведения (по системе 6 вариантов)
Модель долго не мог определить, поскольку ключевые события начались не сразу, а примерно с 6-7 главы. Потом понял, что это обычная первая конструкция – «я и монстр». Но отдаю должное автору – туману он напустил изрядно! И первую треть романа вообще не понимаешь, чего нужно бояться и кого именно. Зато остальные две трети, когда сюжет как коврик разворачивается под ногами – понимаешь все четко.
- Главный герой и его тип.
Главный персонаж начитан, смышлен и весьма одинок. Тяжелое детство и переломавшие судьбу 90-е. А самое главное он сочетает в себе жизненный инизм и лютую сентиментальность. Наверное, по этой причине он и не смог смирится со своей судьбой: либо отправится на заклание, либо стать одним из вечно живых обителей особняка. Мне он понравился. Особенно во второй половине текста, а его мытарства и попытки справится с обитателями замка весьма заинтриговали.
- Источник ужаса
Изначально таким источником являются довольно жутковатые воспоминания главного героя и его реакция на окружающий мир. Ну как общие элементы атмосферности произведения. Чем-то начало мне напомнило роман Сартра «Тошноту» (которая была процитированная в финчеровском фильме «Семь») Затем по мере развития сюжета акценты немного смещаются. Новый источник ужаса… подкрадывается не спеша и тихо, словно из-за спины читателя. Что еще заинтриговало, так ссылка на фильм Линча «Синий бархат» в середине романа. Если вспомнить, то фильм начинается с радостного вида процветающего и чистого провинциального американского городишки, внутри которого…
- Атмосферность (уровень и точность передачи)
Атмосферность весьма симпатичная и вполне брутальная. Тут все хорошо! С атмосферой полный порядок и она великолепно идет с самого начала. Мрачность в окружающей Дениса обстановке подчеркивается весьма реалистичными деталями быта и прошлой биографии других персонажей. Потом атмосферность немножко спадает к середине, но вновь поднимается к финалу. По мере того как начинаются «чудеса» и происходят разные неприятные вещи, а наш герой пытается разобраться в них, дается и объяснение тому почему в душе Дениса такой вечный мрак. В общем, с атмосферностью полный порядок. Но как такового напряжения или саспинса не чувствуется. Точнее он присутствует только местами. Больше именно нагнетания потемок. Ну, наверное это и правильно при такой модели и работе автора «от первого лица».
- Финал и фабула
Фабула тут в середине текста, когда речь идет о главном заблуждении Библии и о том, что можно кого-то простить, если тот покается. Обитатели замка слишком согрешили, чтобы их простили. Они словно сами зачеркнули себя для прощения. И это их не сильно расстраивает.
И вот еще:
«– Обычному человеку никогда не понять существ высшего порядка, существ, еще сохранивших человеческие черты, но уже возвысившихся.»
И это действительно так. Самое главное вурдалак всегда счастлив. И именно потому, что не ждет прощения за грехи.
Понравившиеся моменты:
«Не нужно эпитафий. Я уйду так, словно меня никогда и не было на этом свете. Без почестей и ружейных залпов. Кричать не стану, хотя те, кто выжил, наверняка попытаются меня заставить.»
А вот это описание эмоционального состояния персонажа через окружающую реальность мне особо понравилось:
«Под днищем машины лежат объекты моего «не повезло».
Город «Нищета», мост «Нервный тик и психосоматическая чесотка», железная дорога «Лишение свободы». Поселок «Голод» и перевалочная база «Несчастная любовь». Целый мир негатива, который я сжигаю дотла бомбами своего внутреннего я.»
Очень живое описание ребенка олигарха, к которому нашего героя помыв и побрив приставили в качестве репетитора:
«Колюнечка относится к числу людей такого рода, что умеют одновременновызвать и презрение, и искреннюю жалость. Усидчивости – ноль. Восприятия информации – ноль. Капризов – полный вагон. Ерзает за удобной, по заказу изготовленной партой, собранной то ли из бука, то ли из ясеня. Что-то бубнит.»
И весьма интересный взгляд на социальные сети, (а через них на окружающую бытовуху) через мнимые сообщения:
«Юсуп Назарбеков «помолвился» с портвейном.
Киря Мокрый сменил статус на «зажмурился».
Вадик «в активном поиске» дозы.
Андрей считает, что «главное в людях» – умение крышевать рынки.
У Олега «все не просто» с наркотиками.»
Вся эта игра с атмосферностью создает своего рода «лавкрафтовский ужас», и вдруг вылетает неожиданно:
«НТПЧЯНСБЖД. Волшебная аббревиатура, позволяющая существовать даже после самых жестоких ударов судьбы. Ничего Такого, После Чего Я Не Смог Бы Жить Дальше.»
И не согласиться с этим становится невозможно.
Общее мнение:
Да весьма колоритный ужастик, с симпатичным главным героем и интересным развитием событий. Многое читателю остается непонятным или раскрывается не спеша, а в этом и есть суть любого нормального хоррора.
Загадка пугает больше чем кровь. А тут загадка тянется долго…
Спасибо большое автору, за доставленное удовольствие!