Рецензия на повесть «Возраст четвертый Гонолулу-Токио : 6204.05 километров / 3349.89 морских миль»
Данная рецензия охватывает первые семь романов цикла "Мир Луны" - то есть "Трамонтана", "Перекрёстки над Т", "Снег над океаном" и все четыре "Возрасты Луизы-сан". Мнение автора рецензии субъективно и может быть абсолютно неверным. Автор рецензии никогда не касался оригинала девушек-корабликов. В тексте присутствуют спойлеры.
Я долго хотел начать рецензию с подхода издалека. Лирические отступления и всё такое. Но потом решил всё-таки ближе к делу. Потому как у цикла есть... честно говоря, это трудно даже назвать недостатком, это полноценная корневая проблема, что в моих глазах испортила всю блестящую задумку и реализацию.
В рецензии на "Волчица и летающий голиаф" я жаловался на, цитата, "Мало, и оттого слегка ужато". Мол, из-за этого отношения Жона и Пирры раскрываются быстрее ожидаемого, часть аспектов кажется ненужной, Синдер появляется как-то из неоткуда и всё такое. Так вот, в данном цикле это выходит на новый, совсем не блистательный уровень.
Возьмём, скажем, доктора. Он кажется важной персоной - как-никак, главный герой одной из частей - но я в предыдущем отзыве уже указывал, что потенциальный и даже вроде бы намеченный конфликт его персонажа никак не реализуется. И, как оказалось, реализован не будет. Более того, после своего появления доктор отходит в сторону, упоминается и появляется не так уж часто, не то чтобы активно что-либо предпринимать. Честно говоря, в какой-то момент я задумался: а он здесь вообще нужен? Казалось, что от доктора (ещё раз, главного героя одной из частей) можно спокойно избавиться, раздав его реплики и действия другим актёрам. Ничего особо не изменится.
Но один доктор ещё ладно бы. Персонаж не сработал так, как задумывалось, раскрыл и сыграл куда менее значимую роль, что ему было уготовано - у меня у самого бывало, такое можно записать в придирки и простить. Однако доктор не один такой - подобное происходит с попаданцем-Синдзи, Аской и Рей (да, честно говоря, всем персоналом Евангелиона), с Балалайкой... все они какое-то время держатся на главных ролях и вроде даже имеют значение, но конфликты отсутствуют либо быстро утихают, а сами персонажи с какого-то момента перестают быть нужными. Они не пропадают, они по-прежнему тут и это играет на руку проработанности мира, его живости... но вот, скажем, цель возвращения Балалайки - чтобы Ото-химе было с кем почесать языком.
И добро бы только персонажи от этого страдали. Имеется у нас намечающийся конфликт России и США. Америка хочет вернуть свои утерянные территории и заодно исповедует отказ от свободной жизни камнусу, мол, от этого одни лишь проблемы. Русские, естественно, показывают им фиги - но американцы правы, как бы прискорбно это не звучало, свобода корабледевочек действительно приносит проблемы вплоть до уровня всего человечества. Конфликт становится нечто большим обычной грызни двух государств - и уходит в никуда, не завершаясь и не знаменуясь победой одной из сторон. То есть, русские победили, но больше по умолчанию, везению и силе эмоционального момента, чем по доказательству своей правоты.
Или эмоции по случаю гибели корабледевочек. Они сильны, трагедию нам сначала показывают сухой сводкой, затем напрямую, смерти имеют важное сюжетное значение, сцена танца в их память воистину шикарна - но погибшие до этого не успевают как следует запомниться личностями, привязать эмоционально, дать прочувствовать последствия их гибели. Да и реакция на это немного запаздывает.
А ещё не лучшим образом выходит с Луизой.
Нет, "четыре возраста" сами по себе преспокойно исполняются, здесь нет претензий. Претензии к тому, что связей между этими возрастами практически нет. Вот она никто, комплексующая попаданка с бесполезными знаниями другого мира (да и то корявыми), а вот она уже способная ученица, теперь вот преспокойно исполнит красивый танец, а вот и канмусу стала... Это объясняется и обрисовывается в тексте, но преимущественно постфактум, самого развития и становления личности девушки, намеченной в роли главной героини, практически нет, мы просто перескакиваем от одного возраста к другому. У её отношений та же беда, они почти сразу переходят от "мы познакомились и пофлиртовали" к собственно отношениям, вопрос их запрета висит частично подвешенным, а в финале его расчищает добрый дядя военный. Да, от этого пошёл лёгкий налёт "мэрисьюшности", когда главный персонаж вместо обучения и отношения к обучению просто "может". Разумеется, всего лишь налёт – Луиза не заборет армию глубинников одной левой, став всеобщей любимицей и спасительницей мира – но…
Если вдруг сложилось впечатление, что я отговариваю читать – отнюдь. «Мир Луны» эпик с человеческим лицом, где даже в военном времени и государственных отношениях находится место доброте и состраданию, а люди разговаривают и относятся друг к другу как люди (кроме американцев. Что бы там ни было в мемуарах, но диссонанс для меня слишком резкий). И я согласен с тем, что здесь есть многое от Крапивина – море, земля у моря, работающие над светлым будущим люди, сильные эмоциональные моменты. Это очень красивое, умное, светлое даже при всех тёмных моментах произведение, далеко переходящее границу просто фанфика. Персонаж Пепсиколы, она же Ото-химе, и её конфликт проходит сквозь всё произведение мощной линией, затмевающей всех остальных, и завершается в полном соответствии с её выбором. Думаю, именно она здесь главный герой, пусть и с отрицательной точки зрения. И даже всё вышесказанное "мало" относится далеко не ко всему, напротив, многие моменты и аспекты весьма проработаны, показана очень серьёзная и реалистичная модель появления девочек-корабликов (и не только их) в настоящей жизни.
Но в очень многих местах хотелось больше связей, больше подробностей, больше конфликта, больше личностей, больше глубины, больше всего. Во многих местах казалось, намекалось и обещалось, что всё это будет – но затем ничего либо просто недостаточно для меня.
P.S. Очень важный момент – рецензия писалась без учёта приключений Корабельщика, но я на данный момент не могу сказать, разрешились ли в них вышеуказанные претензии. Возможно и даже вероятно, что да, отчего всё сказанное можно смело игнорировать.