Рецензия на роман «Мырчендайзер: Снова в деле!»

Рецензия на роман " Мырчендайзер: Снова в деле!" 

Автор – Евгений Лисин; Жанр – Сказка, Приключения, Современная проза

"Снова в деле" – третья книга в цикле "Мырчендайзер: История одного котёнка". Что представляет из себя цикл? Объяснить одном словом почти невозможно, а сказать "история о котёнке" будет неправильным. Пожалуй, приведу цитату автора:

"Сказки для детей и взрослых, которых могло и не быть, если бы люди не верили в чудеса (Е. Лисин)".

Точнее не скажешь. А суть сказки заключается в том, что Мырчендайзер не простой котёнок. Он яркая кошачья индивидуальность. Его главная отличительная черта – умение разговаривать. 

Позволю себе пройтись по жанрам. 

Прежде всего это сказка. Мы привыкли, что в историях подобного жанра должно присутствовать волшебство. Наверно, говорящего котёнка можно отнести к "волшебству". Но архетипического сюжета здесь нет. Это не "модель", таящая в себе ценностно-смысловое ядро, не "вечный символический образ". 

Автор погружает главных героев (Мырча и дядю Женю) в реальный мир, в настоящее время. Замечу, что в книгах цикла нет отсылок к загадочному прошлому. Мырч – котёнок, а не сказочный герой, обращённый в животное за какие-то грехи. А дядя Женя не ел никаких волшебных змей (как герой сказки "Златовласка"), после чего начал понимать язык животных. Оба вполне обыкновенные, как может показаться на первый взгляд. Но необыкновенное в них всё же есть. Мырч – не домашнее животное. Он прежде всего друг. Фраза дяди Жени:

"- Знай, я тебя не брошу и никому никогда не отдам!"

может и прозаична, но в не ней сокрыта большая доля правды.

Второй заявленный жанр – приключения. Так и есть. Приключений, хоть отбавляй. Думаю, правильней будет сказать, сюрпризов. Иногда складывалось впечатление, что если ничего не случилось, значит, день прожит зря. И не вина Мырча в бурно развивающихся событиях. Он только с виду "раздолбай", а на самом больше напоминает ребёнка. Нашкодил и глазки в пол. Дядя Жена всё поймёт и простит. Сюрпризы следуют за парочкой по пятам и подкидывают информацию для размышлений. 

И наконец, современная проза – преобладают реализм (мир без приукрашиваний; реальные судьбы, реальные обстоятельства) и натурализм (правдоподобные описания мест и событий). Отметила для себя, что Мырч прекрасно вписался в современность, несмотря на его способность говорить. Он часть этой реальности. 

Обобщая всё вышесказанное, хочу отметить, что книга вызывает только положительные эмоции. Она абсолютно лёгкая и незатейливая. Но в тоже время сюжетная. 

Сам сюжет романа – биографичный, начиная с "этого момента и дальше". Автор не расписывает ежедневные события, делится только самым яркими и интересными, порой житейско-философскими. Однако сюжет не рваный. Он плавный, неспешный, в меру закрученный. 

Главы построены таким образом, что сначала идёт закрутка, а затем постепенное развитие. Таким образом, каждая глава – это отдельный полноценный эпизод. В книге проскальзывают отсылки к некоторым моментам из прошлого дяди Жени. Они достаточно насыщенные. Например, рассказ о хаски и медведе-шатуне – простые человеческие чувства и эмоции, а после приятные воспоминания. Автору отдельное спасибо за прикосновение к прошлому дяди Жени. Интересная у него была жизнь. Порой непростая. 

В совокупности (жанры, сюжет и т.д.) выделяю авторский стиль – умение кратко описать события и дать достаточное количество информации. Грамотно построены диалоги. Нет надобности расписывать, например, как "он повернулся… он посмотрел… он подумал и сказал… и т.д.". Всё читается между строк. Да, и говорок у дяди Жени свой, ни с чем не сравнимый. Так что герой особенный и запоминающийся. Также и Мырч. То он беспокойный, то жалостливый, то хочется бросить в него тапком. Но надо признать, он бесконечно милый и очаровательный. Непосредственный. 

Немного о фантдопущении – говорящий котёнок? Чем не фэнтези? Однако если убрать эту особенность, книга потеряет индивидуальность и превратится в банальную "Санта-Барбару" о похождениях главного героя с котом под мышкой. 

Задержусь на пару слов на психологии отношений Мырча и дяди Жени. Хотя ситуации, в которые они попадают и стандартные с ожидаемой реакцией и исходом, но как это описывается. Герои, если и следуют каким-то каноническим правилам, но при этом сохраняют индивидуальность. Они не бездушные марионетки в руках автора. Каждый наделён своим характером, взглядом на жизнь, и они имеют немного разные мотивации, которые чуть позже сливаются в одну. В общем, стандартные реакции превращаются в нестандартные. 

Таким образом, автор хотел показать читателю "новые повороты, новые сюжеты, новые исследования, новые приколы...", не уходя от реальности. Честно скажу – получилось. Идея прижилась и воплотилась в жизнь. А самое главное, она из простой истории превратилась в оригинальную. Впору придумать тэглайн – "главное, парни, никогда не сдаваться" (как вариант). 

Заканчивая рецензию, мне хочется немного пофилософствовать. Ведь последняя глава многообещающая и открывает новый виток приключений – "Махнём на Урал?". Как бы хорошо не жилось в городе на Волге, а ностальгия иногда шевелится. Ведь не просто так дяде Жене снятся сны в тему или он неожиданно находит старые записи. Настало время героям отправиться в путешествие, окунуться в воспоминания, показать Мырчу "полянку, где Солнце живёт", а заодно найти приключения. 

Аудитория, на которую рассчитана книга, самая разновозрастная. В ней нет ничего "криминального" или "интимного". Как я уже намекала выше, это современная приключенческая сказка. Добрая и неунывающая.  А наблюдать за "мохнорылом", как назвал Мырча автор/ дядя Женя, действительно интересно. Да и кто знает, в какую сторону повернёт судьба? В общем, Мырч, в любом случае, найдётся по "Отпечаткам лап".

Автору пожелаю идей, вдохновения и развития цикла (фотоальбом и стихи уже имеются, но мысль не стоит на месте).