Рецензия на роман «Тень на Солнце»

Размер: 849 860 зн., 21,25 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия написана в рамках игры-марафона "Читатель-автор". Книга Тень на Солнце автор Morgot Eldar. 1 книга цикла  Зезва по прозвищу Ныряльщик жанр эпическое и темное фэнтези

Начнем, пожалуй с многозначительной фразы:

- Эхе, хей! Дуб мне в зад!

 Почему именно дуб и почему именно в зад спросите Вы? Вот и я сначала задался подобным вопросом, когда главный герой по имени Зезва Ныряльщик выдал такое на первых страницах произведения. Нет Вы не подумайте он не любитель "пошалить с растительностью", просто это ругательство такое, в данном мире распространенное. И его употребляют все кому не лень. Сколько раз посылали за 21 а.л. текста "дуб себе в зад", я если честно даже боюсь представить. Сразу и не сосчитать. В общем много. Но это не суть. У нас же рецензия вот и продолжим. Но не как положено, а диалогом тех, кто начал читать "Тень на солнце" и уже прочитал:

- Апчхи!  Читал про Зезву Ныряльщика?

- Не корона бро? Это который на ведьмака похож?

- Не, не корона бро! Нет! Не похож. Он совсем другой.

- Точно не корона бро? Так вроде ходит чувак с мечом и в небольших рассказах убивает нечисть... Хм, точно не фанфик на ведьмака?

- ДА Н-е-е-е! Да это только в начале похоже, а потом по-другому все.

Что-то мне подсказывает, что подобные диалоги у автора с читателями были : )

А теперь сюжет:

Ныряльщик (это такой чувак, который может попадать в параллельный мир и что-то оттуда тащить обратно, но не все, как правило спросом пользуются гранаты. Нет нет, вы не ослышались настоящие гранаты в средневековый мир фэнтези) по имени Зезва состоит на службе у одного из наместников королевских земель (эти земли называются тевадства) и выполняет всякие разные поручения по решению, необычных конфликтов. К примеру таких, как устранение нечисти (не ребят это точно не ведьмак), уничтожение крутых ведьм, решение  острых политических конфликтов путем надавания под зад и взрывания гранатами, а еще он может может словить того, кто ворует молодильные яблоки в саду королевы (и я Вам скажу, там вор был не конек-горбунок, или сивка бурка, там все куда серьезней было - правда). Вот такой вот широкий спектр действий. Отдельной строкой идет спасание детей. Так вот Зезва (если честно не с первого раза прочитал правильно имя персонажа, сначала все ЗеВза хотелось, путалось с Зевсом) в начале книги приехал в деревушку помогать с нечистью и встретил там не абы кого, а самого королевского мага. Они быстро сдружились ну и начали "помогать" местным. Дело оказалось запутанным но все кончилось благополучно. Ошметки ведьмы очень благополучно разлетелись по подвалу от гранаты. Все по плану. Это вкратце зачин. Остальное прочитаете сами если что.

Повествование идет сначала небольшими рассказами, где идут преимущественно разборки с нечистью и спасание детей, плавно перетекая в основной конфликт между королевствами. (Прям как у Сапковского, но еще раз повторюсь это не ведьмак, просто похоже немного вначале).

Мы плавно перешли к героям:

 Зезва уравновешенный, скромный и рассудительный с доброй не побоюсь этого слова душой. Всегда/ну или почти всегда готов помочь ближнему. Как персонаж хорошо проработан, ему хочется верить у него есть свои привычки выделяющие его поведение. На заданиях он все время вляпывается или становится свидетелем очень нехороших дел, но каждый раз ему удается спастись, и каждый раз он пытается спасти кого-то, когда мог бы просто убежать. В общем хороший малый, делающий хорошие дела. За него легко переживать, его поступки логичны и не вызывают лишних вопросов. В целом герой получился удачным. Одно замечание про имя - созвучно с Зевсом и поначалу можно сбиться, читая его. По карйней мере у меня было так. А, кстати еще у Зезвы есть прикольный любвиобильный конь - Толстик, с которым ГГ любит разговаривать (Вот видите - у Геральта то плотва была, я ж говорю это не ведьмак).

Священник/Брат Кондрат - эдакий прототип отца Тука из Робин гуда. Еще тот выпивоха, тоже с добрым сердцем и душой, вместе с Зезвой ходит-бродит по миру и помогает выполнять задания. И еще он очень лояльно относится к нелюдям. Может им помочь если те в беде. Эдакий Гуманист только для нелюдей. Я если честно не знаю, есть ли какой термин, подходящий по этому поводу. Но если, что не так то Гуманист Кондрат таскает с собой тяжелую дубину и ей может дать очень больно по голове, чтоб сразу все стало на свои места и возлюбили ближнего своего. Как персонаж так же симпатичен, прост и понятен без всяких лишних там скелетов в шкафу, чем и подкупает.

Ваадж - королевский чародей. Для чародея он достаточно прямолинеен и не строит коварные планы к себе в угоду, а так же честно служит королеве, честно выполняет задания и честно старается сделать так, что бы у хороших людей все было хорошо. Кстати почему то он все время ходил в перчатках в начале. И об этом все время упоминалось. Но потом про этот факт как то забылось и акцента больше не делалось. В общем так и осталось неясным, чего это он в них всегда ходит. В целом персонаж, так же хорошо проработан, его поступки понятны, ему так же хочется сопереживать и желать чтобы все у него получилось.

Вот такая вот компания хороших/добрых/честных людей и ходит по фэнтезийному миру и разруливает всякие там нехорошие ситуации.

В книге на самом деле много героев Сын победителя сильнейших/тевад мурман/император/королева/главы разведок/ведьмы/каджи (я так толком и не понял кто это, но они еще те чудики которые с магией на ты, и еще они очень злые и вредные)/рыцари/нелюди/ дети. В целом они гармонично вписываются в общий сюжет. За их судьбами интересно следить им хочется переживать.

Отдельно хочу сказать про детей. Автор Вам бы писать и писать драмы и мелодрамы. Очень хорошо получается - правда. Детей прям очень жалко. За них прям очень переживаешь. Но есть одно НО. Этих несчастных детей очень много. Они во всех главах. Как бы Вам сказать - немного приедается. Первая, вторая глава - все супер читаешь и вздыхаешь: блин хоть бы с детками все хорошо было. Третья глава и четвертая: опять двадцать пять, опять с детьми неладное, сколько им уже можно страдать. Ну в общем я к чему веду: литературный прием с детьми хорош, но его должно быть в меру. Это как много сладкого кушать - пятая конфетка уже и не такая сладкая, как первая... Надеюсь Вы поняли о чем я.

Язык и стиль: на должном уровне. Описания четкие, вырисовывается картинка в голове, диалоги живые, динамика передана неплохо. Есть определенные огрехи: к примеру в диалогах автор говорит информацию явно для читателя (это касается вводной информации о именах, названиях городов и т д, )ну не разговаривают так порой люди. Мой совет лучше через описания давать эту инфу, а не через диалог.

Общие моменты: лично мне больше понравились истории про нелюдей, чем про политические и этнические конфликты. Больше в них "душевного" заложено что ли.  Ну или еще истории про детей не приелись просто : )

В целом в тексте четко вырисовываются авторские мысли о том, что люди могут быть страшнее любых "чудиков" и нелюдей. И иногда в, кажущихся на первый взгляд "страховидлах" человеческого больше чем в тех, кто называет себя людьми.

Отдельно хочется сказать про мир - он глубоко проработан, в нем выдумано много разных существ (уж не знаю из каких либо мифологий или с нуля), но многие были мне незнакомы.  С одной стороны это и хорошо - индивидуальность, с другой стороны происходит путаница: очкочи//крюковики/али/мхецы/дэвы и много много кого еще. Через некоторое время начинаешь забывать кто из них кто и главное как выглядит и что делает. Не проще ли было назвать более популярными аналогами к примеру того же очкоча - лешим. Ну это чисто мое ИМХО

Что очень не хватает произведению - это карты. Здесь столько названий государств. Не буду даже перечислять много, очень много, и городов (особо прикололо название города ЦУМ : ) ) Так же начинаешь путаться какое королевство где, где душевное тевадство, где солнечное и т д и т п. С картой будет намного лучше.

Так же из замечаний - часто и необуздано прыгает туда сюда фокализация. Иногда не понять от чего взгляда ведется повествование. Такие "прыжки фокала" участились к концу книги.

Но в целом у автора получилось добротное произведение! Мне понравилось - честно! Не смотря на некоторые шероховатости, читать было интересно и увлекательно. Спасибо автору за несколько приятных часов проведенных за книгой : ) Советую и другим почитать.

p.s. Желаю автору всяческих творческих успехов и поменьше роялей в кустах со случайным спасением героев.

+18
255

0 комментариев, по

50 37 105
Наверх Вниз