Рецензия на роман «Опер. Капкан для мёртвых»

Обычно я не пишу рецензии — ограничиваюсь отзывами. Но в этот раз, под впечатлением от прочитанного, возникло желание поделиться находкой со всеми ценителями качественной литературы… Хотя кого я обманываю: просто захотелось прикольную лисичку с книжкой ;) 

Несмотря на то, что период моего увлечения детективами остался в далеком прошлом, «Опера» я прочел с огромным удовольствием. Сейчас расскажу, почему.

Прежде всего, произведение хорошо написано. 

Тут необходимо сделать отступление и определиться с терминологией.  

Применительно к самиздату, характеристика «хорошо написано» чаще всего подразумевает: «ух ты, когда я читал, у меня из глаз не лилась кровь!». Но не в этом случае. «Опер» достойно написан по стандартам качественной беллетристики. Без скидок на самиздат, это вполне профессиональный текст — хоть сейчас на бумагу. 

Стиль, образность, живость изложения — на высоте. Ненавязчивый юмор везде к месту. Хотя пару раз я задумывался: не слишком ли весело главный герой ловит жестокого маньяка? (Придираюсь, да). В целом, автор очень трепетно относится к языку. Настолько, что даже персонажи трепетно относятся к языку :) Это не может не радовать человека, выросшего на хороших книгах. 

Сюжет романа ничуть не уступает форме. Захватывающая история вцепляется в читателя с азартом служебной овчарки, и не отпускает до последней точки. По мере повествования, детективная часть запутывается до состояния гордиева узла. Вместе со следователем теряясь во множестве противоречивых фактов, думаешь, что без меча Македонского здесь не обойтись. И таким мечом становится финальный твист. 

В принципе, автор честно подкидывал ключи, намекающие, что за внешней стороной истории скрывается что-то еще. Тем не менее, концовка несколько выбивает из колеи, заставляя произнести сакраментальное «Вот это поворот!»

Несмотря на заявленный жанр (фантастика), я почему-то до последней страницы надеялся на вполне рациональное объяснение происходящего. Наверно потому, что история, в целом, разворачивалась реалистично и последовательно. А вот после финала (с заделом на продолжение), у меня возникло о-о-очень много вопросов. И если автор сумеет связать все концы, не оставив логических дыр, буду аплодировать стоя.

Ради объективности, наряду с достоинствами книги, пожалуй, стоит упомянуть недостатки. Я бы даже назвал их недочетами, настолько они незначительны.

На первый натыкаешься в самом начале романа, когда автор сообщает, что главный герой заменил обычные стекла в своем особняке на бронированные. Меня это удивило. 

Во-первых, пуленепробиваемые стекла — не самое дешевое удовольствие. И не уверен, что честный опер — а в книге описывается именно такой — потянет подобные расходы. 

Во-вторых, в этом нет особого смысла. Изучите историю покушений на политиков, предпринимателей и криминальных авторитетов: 99% убийств происходят на улице. Жертву, как правило, расстреливают при выходе из помещения или взрывают в автомобиле. И ГГ, будучи опытным сотрудником полиции, не мог этого не знать. 

Я предположил, что бронестекла — что-то вроде ружья на стене. И при всей своей сомнительности, сыграют важную роль дальше по сюжету. Но нет, это ружье так и не выстрелило. 

Прочие недостатки романа более субъективны. Например, меня царапнула дважды встреченная фраза «солнце шпарило». В основном значении глагол «шпарить» связан с кипятком и горячим паром. В переносном — с каким-то активным действием или движением: «замполит бодро шпарил по-немецки», «пешеход шпарил по улице». Но с солнцем это слово, по-моему, совершенно не сочетается. Солнце может припекать, жарить, жечь, палить — но не шпарить… Впрочем, насколько знаю, автор живет в Санкт-Петербурге. А питерцам вполне простительно многого не знать о солнце :)

Продолжая тему условно слабых мест, можно упомянуть одного из второстепенных персонажей — следователя с острой зависимостью от энергетических напитков. На фоне остальных действующих лиц — живых, объемных, реалистичных — он выглядит не вполне правдоподобно. Хотя, конечно, персонаж еще может раскрыться в продолжении. С учетом финального поворота, не удивлюсь, если «следак с папкой» окажется аналогом Джи-мена из Half-Life :)

Собственно, на этом грехи романа заканчиваются. По крайней мере, при первом прочтении большего я не заметил. 

Скажите, вам часто попадаются в самиздате книги с таким количеством недостатков? Нет? Тогда вы понимаете, почему я чувствую себя человеком, которому на сдачу дали лотерейный билет, впоследствии выигравший джекпот.

«Опер. Капкан для мертвых» — по-настоящему добротный фантастический детектив. И если вам нравятся интересные, с душой написанные произведения, обязательно добавьте эту книгу в свою библиотеку.