Рецензия на роман «Мертвая женщина играет на скрипке»

Когда-то я писала отзыв на предысторию, первую часть этого цикла – «Кален­дарь Морзе», и начин­ала его со слов «эта книга – одна из луч­ших, прочитанных мной в последнее время». Сейчас просто повт­орюсь. Вторая книга не просто оправдала ожидания, она их пре­взошла. 

Первое, что хочется отметить – книга пре­красно оформлена. Ил­люстрации для меня всегда вторичны, глав­ное – интересный тек­ст, идея, мысли и эм­оции, что рождаются в процессе чтения – всё это в книге прис­утствует в полном об­ъёме. Но невозможно не оценить то, как замечательно текст до­полнен практически видеорядом. Иллюстраций много, они распределены равно­мерно, в итоге воспр­инимать насыщенный, плотный текст станов­ится значительно легче и интереснее.

В сюжете прекрасно сочетаются элементы мистического детектива, современной прозы и социальной фантастики, РПГ, литРПГ,  и даже любовной драмы. Но в первую очередь он призван послужить иллюстрацией сложного авторского замысла и идеи: смоделировать то, как может выглядеть наша жизнь в ближайшем обозримом будущем и какие последствия для общества стоит ожидать от  возрастающей цифровой зависимости. 

Автором сделано всё, чтобы увлечь рассказом: в нём много событий, приключений, а так же фирменного, неподра­жаемого юмора. И всё же книга написана не для развлечения – это серьёзная интеллек­туальная проза.

Повествование охва­тывает большой круг актуальных аспектов современной жизни и взгляд на ближайшее будущее. Любовь, проблемы и психология современн­ых подростков, воспи­тание и сложности об­щения с молодежью, современные интернет-­технологии, среди ко­торых виртуальная реальность и Бигд­ата, их влияние на сознание людей и обще­ство.

Тем поднято много, но центральная – дети, вернее, подростки, их взаимоотношение с миром, в котором не осталось места для реала, для живого общения. В результате чего их и без того не сформировавшаяся психика подвержена травмирующему влиянию интернета и нездорового общества. Они ни живы, ни мертвы, в реале им нет места, единственный выход – виртуал. Но что стоит за всем этим? Стоит ли овчинка выделки?

На страницах книги описан мир ближайшего будущего, мир, в котором царит интернет. Главный герой, Антон Эшерский, бывший диджей, а на начало повествования военный корреспондент, в силу сложившихся обстоятельств оказывается один на один не только со своими серьёзными проблемами, но и с проблемами шестнадцатилетней дочери.

Тонкое понимание человеческой психологии, а главное — психологии подростка, умение передать это словом, с юмором, иронией, обыграть свою мысль в сюжете – очень сильная сторона этой книги. Сложный, ранимый внутренний мир подростков описан не просто достоверно, с пониманием, мудро, но ещё и по-доброму. 

Книга написана от первого лица, следить за событиями через восприятие главного героя – большое удовольствие. Прежде всего потому, что Антон, вызывает большую симпатию. Он умный и добрый, его чувство ответственности – не пустой звук. 

Самое интересное – сюжет продолжает ра­звивать идею первой книги о том, что реальность – это «реа­кция мозга на компле­кс аудио-визуальных раздражителей», если проще – мы живем в иллюзорном мире, выд­уманном нашим мозгом и общаемся с людьми, придуманными им.

Если в «Календаре Морзе» был разговор о тульпах, порождениях страда­ющего от одиночества разума, которые обрели материальность, то в этой книге тема отнош­ения к реальности рассмотрена на­много глубже и объём­нее.

В книге описано будущее, в котором технологии виртуализации, осн­ованные на особеннос­тях работы нашего мозга, внедряются в жизнь и становятся его неотъе­млемой частью. Тема эта невероятно интер­есная, в романе рас­крыта на­глядно и, на мой взг­ляд, очень глубоко.

— И в чем фокус?
— В мозгу. Мы на самом деле видим куда меньше, чем нам кажется. Наши глаза — так себе прибор. И оптика не очень, и разрешение посредственное, и быстродействие никакое. Зато видеопроцессор у нас зашибенский. Он и рисует нам картинку, на основе внутреннего рендеринга. Мы живем в дополненной реальности, Антох. Оперируя не тем, что видим, а тем, что рисует нам мозг на основе предыдущего опыта и наработанных паттернов. Ты много раз видел эту стену, — он показал на нарисованные Клюсей готические граффити, — и, когда ты крутишь башкой, то мозг подставляет вместо изображения, которое не успели считать глаза, кадры из буфера видеопамяти. Поэтому мы довольно часто видим то, чего нет и не видим того, что есть. Но обычно не успеваем это осмыслить, потому что мозг прячет эти противоречия, маскирует и отвлекает внимание.

И последнее, что хочется отметить и что очень понравилось – в  основе сюжета обеих книг лежит история любви. Сейчас мало пишут об этом, почему то считается, что эта тема недостойна серьёзной прозы. В корне не согласна. Жизнь взрослого, состоявшегося человека была бы неполноценной без этого сильного чувства. В первой книге герой истории молод, по уши влюблён, его сжигает страсть. Во второй книге речь идёт о гораздо более зрелом чувстве. Это книга о той любви, которая содержит в себе не только страсть и эмоции, но и огромное чувство ответственности.

Роман, на мой взгляд, написан мастерски. Фантастика – удивительно ёмкий жанр, особенно актуальный в наше время. Он позволяет  говорить с читателем откровенно, моделировать ситуации и иллюстрировать мысли, строить гипотезы, размышлять и искать пути разрешения сложных проблем реальности. В этой книге все возможности жанра использованы по максимуму и в полной мере. 

Книга оставила незабываемое впечатление, с ней было интересно. Да, сатира в ней не столь весёлая и разудалая, как в «Календаре Морзе». Эта книга намного серьёзнее, прежде всего потому, что в центре повествования подростки, а их судьбы – это наше будущее, будущее всего человечества. И задумываться о том, в каком мире мы будем жить через пять-десять лет стоит уже сейчас.