Рецензия на роман «Криптоматерия»

Я хотел начать рецензию с аллюзии на один фантастический роман, но потом подумал, что автор, возможно, вдохновлялся другими произведениями, поэтому никаких аллюзий либо отсылок в рецензии не будет.

Роман затрагивает, на мой взгляд, одну из важнейших для современной фантастики тем - тему формальной оценки этичности человеческих поступков, и описывает один из вариантов общественного устройства, при котором существует некая система, поощрающая либо карающая индивидов за те или иные деяния с точки зрения соответствия этих деяний некоему своду моральных правил. На момент написания рецензии в некоторых местах планеты такие системы тестируются по заказу государства, в других областях общество само формирует подобные системы на основе коллективного представления о морали, и их повсеместное внедрение, вполне возможно, - дело ближайшего будущего. То есть, по меркам фантастики, уже "сегодня".

В романе информация о придуманном мире подаëтся очень грамотно, каждая следующая глава добавляет читателю новые детали и своевременно отвечает на вопросы, возникшие при прочтении предыдущих глав, не оставляя "белых пятен" и оборванных "хвостов". В итоге при чтении романа чувствуешь себя как бы исследователем, формирующим представление о проблеме по результатам наблюдений. Собирать картину мира из поданной автором информации оказывается увлекательным занятием. Мир, кстати, проработан крайне добросовестно. Автор постарался учесть все аспекты человеческой деятельности, изменившиеся под влиянием придуманных им обстоятельств, ещë и смог всë это описать, подавая информацию дозировано и не перегружая читателя.

При этом действие развивается вполне динамично, не провисает, "лишнего" текста как будто не обнаруживается. Развитие социальных конфликтов выглядит вполне логичным и оправданным, и, если к причинам конфликтов определëнные вопросы есть, то ход их разрешения таких нареканий не вызывает.

Из минусов стоит отметить определëнную шаблонность образов и типажей. Это касается и главного героя, и второстепенных персонажей, и всяких мелочей вроде обязательного комбинезона на фермере. Всë это уже как будто где-то встречалось: в каких-то книгах, фильмах, компьютерных играх, возможно. Причëм речь идëт не о заимствованиях из жизни, а именно об образах из культурных продуктов. Возможно, такой подход вызван необходимостью, опять-таки, описывать довольно оригинальный мир и призван сделать это описание проще.

В любом случае, интерес от изучения авторского мира со своей социальной структурой, семейными отношениями и особым способом производства (за это от меня отдельное спасибо, не каждый фантаст обратит внимание на такие вещи) оказывается достаточно сильным, чтобы дочитать роман до конца, и компенсирует предсказуемость отдельных элементов произведения.

В итоге получается содержащее определëнное количество клише произведение на актуальную тематику с оригинальным миром, который интересно познавать, динамичным, логичным повествованием и мастерской подачей информации. Его смело можно рекомендовать любителям социальных антиутопий. 

И отдельное спасибо за Неуловимого Джо, по-моему, это достаточно тонкая шутка.