Рецензия на роман «Лисий финт Небесного дракона»

У меня крайне неоднозначные эмоции по поводу данного произведения. Ведь если автор его выставляет на игру 7х7, то он, во-первых, достаточно уверен в его качестве, а, во-вторых, готов воспринимать конструктивную критику. Вот только как быть, если качество текста, мягко говоря, не очень? Я сейчас не про идею, тему, сюжет или героев даже, а про непосредственное качество написания.

Как читатель, я не в состоянии трезво оценить данное произведение по всем параметрам. Ведь я так не смогла в него погрузиться из-за неимоверного количества ошибок. Это же просто черновик для самого автора. Тут уже не до оценки мира или героев, когда элементарно ничего не понимаешь из-за того, что текст слишком часто странный и несогласованный. Огромное количество пропущенных слов, запятых (этих много и лишних)…слов-паразитов, тавтологий. Глаза и разум устали постоянно “спотыкаться” из-за ошибок. Это безумно затрудняет процесс чтения, а исправляется элементарной вычиткой. Очень прошу автора воспользоваться хотя бы соответствующими онлайн-сервисами.

Так что эта рецензия будет не хвалебная, но и не стоит ее воспринимать, как ругательную. Я реально не смогла пробиться дальше восприятия букв, чтобы прочувствовать глубину произведения. Мне лично читать что-то в таком виде очень сложно.

Хочу привести немного примеров. Вот вываливается на тебя нечто в следующем ключе:

- А что за Флейтист, почему такая суета?

- Флейтист. Ну он странный. У него очень странные методы, помнишь крысолова из Гамильна – я кивнула – Это как раз он. И он приносит нехорошие вести. Всегда. Он знает что здесь его не особенно любят и приходит только если очень нужно. Вот Гематр и хочет иметь тебя, как дестабилизирующий фактор, если не под рукой то рядом, под наблюдением. По крайней мере пока не узнает в чем дело.

И пока мы не узнаем тоже, в том числе, что это за Гематр такой.

Далее:

Понятно. Опасаются, но не знают чего…

А мне ничего непонятно! Но автор ясности не вносит, а продолжает дразниться:

Я поняла, все поняли, а бездна похоже нет. 

Ну, ок. Видимо, бездна - это я. Или Бездна. Когда как.

В какой-то момент я решила расслабиться и перестать запоминать - пошло заметно легче. Потом появились какие-то суб-личности, начинается совещание… И куда-то пропадает логика.

- Неплохо было бы взять Ли-Су. С оперативным огневым диспетчером наша эффективность возрастет как минимум на порядок. А я уверена, что с этой задачей она справиться.

Стоп. Ее же брали, чтобы присматривать и не потерять, так как она зачем-то нужна бездне-Бездне.

- Но я никогда ничего такого не делала – попыталась я возразить.

- О, в этом нет ничего сложного. Лартас очень технически развитый мир. Я сталкивалась с их кораблями и системами управления. Ты освоишь её буквально за пару минут.

Стоп. Очень развитую технологию можно освоить за пару минут? Как? Я тоже так хочу уметь.

- Но это же космос, космический корабль, насколько я поняла.

- Да, но его пилотированием займется Тетро. Ты будешь просто следить за боем и давать нам подсказки. Я работала рядом с тобой, у тебя хорошо получается следить за несколькими факторами, ты интуитивно чувствуешь степень опасности и степень допустимого риска. Не сомневаюсь ты справишься и при этом не будешь строго механистична, как компьютер, у которого совсем нет боевого азарта. А мы зная что это ты смотришь, и чувствуешь опасность будем значительно лучше прислушиваться к рекомендациям. А то что космос. Ну космос, большой корабль с регулируемой гравитацией, в эскадре. Речь не об этом.

- А о чем же?

Да, о чем?! И зачем тогда говорить до этого так много всего, если не об этом речь? А о чем тогда вообще? Автор, вы меня до истерики хотите довести?!

- Если мы, разумеется с Лартасцами и возможно с другими союзниками не сможем остановить, а точнее уничтожить орду десторов

- Три орды – уточнил Флейтист.

- Тем более. То мы можем погибнуть. Поэтому ни я ни кто-либо другой не может тебе приказать. Даже мои слова, слишком похожие на уговоры, можешь не слушать. Ты Странник и всегда можешь уйти.

Мой внутренний диалог:

- С подходом “Слабоумие и отвага!” вы по-любому погибнете на поле боя и никого не остановите. 

- У нас есть Мэри Сью!

- Тогда ладно.

Прибытие в мир союзников оказалось довольно…комфортным. Тут и ошибок стало гораздо меньше, и описания уже смахивали на полноценные описания, а не брошенные вскользь термины с “мазками” образов. Полноценный текст, даже какие-то запоминаемые детали, которые дают представление о людях, населяющих мир, их технологиях и культуре. Можете ведь, когда хотите. Было бы проще вообще с этого и начать - прибывает делегация из соседнего мира помогать, ибо если не поможет, то придется бороться им самим на своей территории. Для действия мир Лехи, которому уделено столько внимания, вообще не важен. Про диалоги там я вообще молчу. И даже бездну-Бездну можно не упоминать столько раз, да еще много-много раз - это не имеет никакого смысла для данного отрывка, а интрига не получилась.

Довольно неплохой кусок был еще с подготовкой, а потом начался бой. Бессмысленный и беспощадный. Беспощадный потому, что резко пошло повествование от лица других героев с огромными кусками описания боя. Построения, перестроения, ракеты, лазеры, группы - “все смешалось в доме Облонских”. Это сильно выбивается из общей стилистики, но написано в целом неплохо, хотя на любителя. Я не любитель, скажу сразу. Тут стоит отметить, что при этом герои, глазами которых мы наблюдаем за всем, очень логичны и, даже можно сказать, красиво думают, в отличие от Эл или Ли-Сы, мысли которых мечутся и перескакивают, полны жаргона и какого-то лишнего пафоса. Глазами мужчин мне понравилось больше - было хоть четко и понятно.

Забавно, когда автор использует легенды и аналогии из истории Земли. Например, про Ричарда Львиное Сердце и тд. Хотя это иногда странно, потому что всем героям они известны…но откуда? А как пасхалки для читателей, особенно во время боя - неплохо.

И напоследок:

Сами маневры этого корабля – это не твоё, Тетро. Защита этого корабля – не твоё, Герана. Сам бой – не твоё, наше с Гематром и пилотами.

А «Лисий финт Небесного дракона» - не мое. Вообще это похоже на произведение из середины очень большого цикла. Когда читателю должны быть знакомы все герои, сеттинг и тд. А мне они не стали знакомы даже к концу произведения. Спасибо, что оно оказалось коротким. Автору успехов и онлайн-сервисы для проверки орфографии в помощь.

1. Логичность изложения - 3

2. Сюжет - 3

3. Тема, конфликт произведения - 3

4. Диалоги - 3

5. Герои - 2

6. Стиль и язык - 1

7. Впечатление от текста в целом - 3