Рецензия на роман «Квоска-хао, или Вместо тепла»
Дисклеймер: Мнение, озвученное в данной рецензии, является моим сугубо личным оценочным суждением и не несёт в себе цели оскорбить, унизить или задеть чьи-либо чувства на какой-либо основе. Продолжая чтение данного обзора, вы соглашаетесь со всеми вышеперечисленными предупреждениями.
Рецензия на роман «Квоска-хао, или Вместо тепла»
Автор – Слава Волк; Жанр - Научная фантастика
«Квоска-хао или Вместо тепла» первая книга в цикле «Квоска-хао». На данный момент описания цикла нет, но думаю, оно появится и читателю будет проще ориентироваться в сложном мире произведения. Читая роман, следует помнить, что книга относится к категории 18+ (важно!). Тэги, заявленные автором (война, жестокость и насилие, перемены, душа, фантастика, философия), полностью соответствуют сюжету и смыслу, а также действиям героев. Поэтому уберите детей от компьютера.
Основным жанром автор заявляет научную фантастику. Данное понятие достаточно широкое. Так давайте разбираться, что же такого «научнофантастичного» в романе.
Первое, на что обращаем внимание - «божественная» задумка главного героя. Известно немало историй-притч о конце света. Например, когда гигантские волны смывают всё живое и остаются лишь руины, а в воздухе витает запах смерти. Или, когда на человечество насылается глобальный мор. Нет, в романе вы не найдёте, божественного проведения. Всё, что происходит, сотворено человеческими руками. Руками, возомнивших себя «богами». Насколько они правы и что двигало ими, судить читателю. Задумка героев кажется мне несправедливой. Кто дал право решать за других? Кто дал право строить новый мир на крови и смертях? Какой итог они хотят получить? А цели ясны и они по замыслу благие – взять на себя роль бога, сократить численность населения Земли, спасти планету от людей. Автор показывает тонкую грань между замыслом и безумием. И в какой-то момент начинаешь сомневаться в психическом состоянии героев. Если в первой части только подготовка к миссии, то во второй – исполнение. Третья часть больше философская. Каждый получает то, что должен. И я что-то не увидела счастья и радости от содеянного.
Второе – прорыв в области науки. Это прежде всего игра с геномом человека, в результате которого на свет появились «эмчи». На страницах книги они чаще упоминаются как «микролюди». Подобие современного человека, только гораздо меньших размеров (например, главный герой ростом 1.73, а «микрочеловек» - 17 сантиметров). Существо вполне разумное, со своими мыслями и идеями, быстро обучается, развивается и также быстро действует. Ближе к финалу мы хорошо видим, что «микролюди» эволюционировали. Не все готовы терпеть своего создателя. Ведь новый мир создан, почему бы не жить в нём без привязки к прошлому?
Третье, что собственно тоже говорит за научную фантастику, технологии – они в книге есть. И хочу заметить, эти технологии помогают в истреблении. Делают героев почти неуязвимыми. Что касается техники, то нет. Она из нашего времени. Никаких универсальных самолётов или супер-танков. Но присутствует идея, которую герои благополучно воплощают.
Четвёртое – возможное будущее. Назовём его по умолчанию «мир без людей». Хотя такое название будет не совсем верным. Люди останутся, но в очень ограниченном количестве. По задумке, им предстоит пойти по новому пути развития.
Пятое, и последнее – влияние идеи на общество и на жизнь планеты в целом. На города сбрасываются ядерные бомбы. Рассмотрим принцип работы самой простой бомбы. Цепную реакцию обеспечивает изотоп U235 (Уран – 235). Поражающие факторы после использования такого оружия колоссальные: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, электромагнитный импульс, радиоактивное заражение. Не будем вдаваться в подробности и просто вспомним, что период полураспада U235 составляет примерно 703,8 миллионов лет. Что самое опасное при распаде такого изотопа? Радиационное поражение. Воздействие на организм дозы выше 10 Грэй чревато смертью. Приплюсуем сюда естественные природные явления, которые поспособствуют распределению радиации по планете – ветра, дожди, ураганы и т.д. А теперь вопрос: кто выживет в таком мире? Или это будет мир не-людей? Так что задумка главного героя по созданию нового мира весьма и весьма сомнительна.
Мне удивительно, что герои так безрассудно уничтожают человечество вместе с планетой. Вот уж точно, заигрались в «богов». А ведь это основная идея книги. Автору удалось показать всю жестокость от подобных действий, лихорадочный блеск в глазах героев, сломленную психику некоторых из них и ужасные последствия, о которых можно только догадываться. Так что жестокость и насилие заполняют страницы книги, не позволяя расслабиться.
Далее, не буду говорить о сюжете. Аннотация к книге раскрывает его. Не хватает только подробностей, но общий смысл ясен. Отмечу масштабность действий. В первой части романа начинается подготовка к реализации идеи. Собирается армия. По задумке в ней будут не только люди. Жанр фантастика предполагает фантдопущения. Не знаю, насколько будет правильным назвать их фантдопами, но приоткрою завесу тайны.
Итак, водяные (русалки), живущие в океане, йети (они же снежные люди), чупакабры, мегалодоны. О них наслышаны все, но я пока не встречала ни одного человека, который видел бы их своими глазами. Не буду спорить, что вероятность их существования имеет право на жизнь. Действую по принципу, пока не увижу – не поверю. Все эти «бойцы» вполне серьёзно пострадали от людей и вынуждены скрываться. В романе им предоставляется возможность отомстить. Они берутся за дело и, надо сказать, проявляют себя достаточно серьёзными борцами за новый мир. А также неплохо вписываются в произведение.
Вторая часть, как уже упоминала чуть выше, выполнение задуманного. Автор даёт немного описаний, но те, которые имеются, вполне передают устроенный «погром».
Третья часть, завершения начатого и размышления на философские темы. Что и говорить, не каждый способен выдержать подобное.
Остановлюсь немного на героях романа. Нет смысла говорить о каждом из них по отдельности. Получится краткий пересказ с ссылками на роман. Я объединила их в одну группу – «создатели». Это моё личное мнение, автор не обязан соглашаться.
Итак, «создатели». Что же они из себя представляют? Автор даёт хорошее описание каждого в первой части. Даже имеется ссылка курсивом в романе, позволяющая понять их и научиться воспринимать. По ходу действий герои проявляют свои лучшие или худшие качества. Мне понравилось, что они не идеальные. Все со своими слабостями, страхами, сомнениями и достоинствами. Благодаря этому, они выглядят понятными. Даже их мотивы ясны, но уж слишком жестоки и кровавы. Стоит затронуть психологию отношений героев. Они прекрасно понимают друг друга и объединены идеей. Герои разнообразные. В их действиях проскальзывают стандартные реакции на что-либо, но куда же без этого. Иначе, их сложно было бы назвать людьми. Также важно и то, что герои запоминаются. Не путаешься в их именах и характерах. Однако у них есть «кукловод». Назову имя – Ярослав Каргин, вдохновитель идеи и главный исполнитель. Всё крутится вокруг него. Он ядро «создателей».
Замечу, что на страницах романа присутствует любовная линия. Она ненавязчивая, но мне кажется, необходимая. Рассматриваю её, как передышку и возвращение к человеческому естеству. Этакий яркий лучик в боевых действиях.
Что касается языка и стиля произведения, то здесь стоит разобраться. Структура достаточно простая: три довольно длинные части, не делящиеся на главы. Читать не сложно. «Много букв» не раздражают. В роман, как я уже отметила, включено мало описаний. А вот диалогов предостаточно. И обо всех событиях, мыслях, чувствах, сомнениях читатель узнаёт именно из диалогов. Они по существу. Незамороченные, ясные и понятные. Герои говорят простым языком. Иногда проскальзывают крепкие словечки, старательно прикрытые автором. В последней части есть «рассуждение» (назову это так) одного из героев, в котором хорошо обрисовывается основная идея. И персонаж раскрывается совершенно по-другому.
Говоря о стиле, следует упомянуть, что это воздействие на читателя через диалоги героев. Однако заметила следующее: в романе наблюдается непривычное смешение времён. Герои живут и действуют в настоящем времени («говорит симпатичная девушка», «сидит на стареньком диванчике и смотрит телевизор»…). И неожиданно вклинивается прошедшее время (- О чём задумался? – спросил…). Я ни в коем случае не придираюсь к автору. Предупреждала ещё в начале, рецензия моё сугубо личное мнение. Но у меня возникло ощущение, что смотришь на героя издалека, со стороны, но сейчас. Находишься с ним в одной комнате. Неожиданное прошедшее время отсылает к какому-то моменту прошлого. И возникает небольшой misunderstanding (недопонимание), диссонанс. Вроде бы были в этой точке, а откуда взялось недавнее прошлое, если герой вот только что вошёл и предполагается, будет жить в настоящем?
На самом деле настоящее время позволяет почувствовать себя участником событий. Это своего рода виртуальная реальность.
В заключении хочу сказать, что книга «Квоска-хао, или Вместо тепла» вполне самостоятельное произведение. Без отсылок к прошлому. Со старой идеей передела мира переигранной немного по-новому, а значит, не лишено некой оригинальности. Автор справился с задачей, воплотив основную мысль и не нарушив обещаний (имею в виду аннотацию и тэги).
Рекомендации: однозначно 18+. Ничего весёленького в книге нет. Шутки проскальзывают, но замысел мрачен и кровав. В общем, вас не мутит от рек крови? Вы способны философствовать на поле боя? Вы готовы позлорадствовать? Вам сюда. НО: не забываем, идея нового мира весьма сложна и может наградить негативными эмоциями. В этом тоже заслуга автора, потому как, книга не предполагает «мира во всём мире».
Автору пожелания развития цикла «Квоска-хао» и всё же вытащить Землю из крови.