Рецензия на сборник поэзии «Здравствуй, мой друг»

Мне досталось сложное задание.

Стихи оценивать сложно само по себе. Стихи оценивать, когда они во мне струн не задевают -- еще сложнее. Так, третье "сложно" лепить не стану. Что на марафоне поэтических рецензий выпало, то и выпало.

Не могу не отметить, что автор в стихи умеет. Мало того, не пугается сложных рисунков, лесенок, перебивок ритма. И при этом данные приемы вполне уместны. Например:

Где-то

ты смеешься тому, что пугает детей ночами.

Со спокойным лицом, развернутыми плечами

в сторону цели.

Время -- не панацея.

Жесткий организованный ритм, при этом рваный, что создает эффект прозаической речи и указывает на взволнованность лирического героя, на вовлеченность в события.

Инверсия "развернутыми плечами" меня несколько смущает, создавая двусмысленность, но не могу в данном случае счесть ее ошибкой. Создается интересный образ партнера, любимого человека для лирической героини, решительного, бескомпромиссного. К сожалению, исчезнувшего из ее жизни, но оставившего там глубокий след.

Не могу не отметить язык и стилистику. Слова автор выбивает настолько точные, как удары молотком, забивающие гвозди с первого раза.

Из стихотворения в стихотворение проходит мотив любви, но не слабой, женственной, а любви уверенного в себе, хотя и страдающего человека.

Встречаются интересные метафоры, например:

...Мысли крошками бегут по столу,

Веник, совок, подмести, ничего не оставить

растоптанным на полу.

Лучше убрать, чем пытаться снова исправить.

Борьба с мусором в квартире подается параллельно борьбе с мыслями в голове, очень по-женски и в то же время по-мужски решительно. Получается интересный сплав смыслов.

Но есть и очень нежное, деликатное, по-настоящему женственное:

Мы живем вместе, мы ходим разными тропами.

Засыпаем, как сытые звери, спина к спине.

Снова любовь, снова двое, снова горечь, которая на этот раз переходит в надежду. Пронзительное стихотворение. Одно из лучших, на мой непросвещенный вкус.

Иногда рифмы кажутся мне для ритма таких сложных стихов излишне простыми, даже скучными:

презрение -- подозрение, подхода -- дохода, средств -- обед. Последняя пара рядом с правильной рифмой вовсе диссонирует.

А под конец рифмовка и вовсе сбивается, меняется. Сперва это вызывает недоумение, а потом возникает мысль, что именно подобная сбивчивость нужна автору для разрешения поставленной задачи.

Что и почему не понравилось.

Стихи выдержаны, выверены, написаны хорошим языком, но эта выделка представляется мне моментами несколько искусственной. Сделано хорошо, сделано великолепно, но именно сделано, а не идет от эмоций, от рваных мыслей и развеянных волос. В этих стихах больше мужского рацио, чем истинной стихии. Это не плохо, собственно, и не хорошо. Этот как раз из моментов: нравится -- не нравится. Кому-то не зайдет, кто-то, наоборот, будет восхищаться. Пожалуй, исключением для меня кроме уже процитированного, было стихотворение "Пастух".

Вот там метафор и символики было действительно много и она цепляла. Там шла жутковатая игра цветов: черное на сером. И резкий мотив прощания.

При всей "сделанности", повторюсь еще раз, стихи сложены грамотно и хорошо, сложны, искусны. И от них можно получить интеллектуальное и эстетическое удовольствие.