Рецензия на роман «К-9: Ученик. Учитель»
Общее впечатление от книги
————————————————————————————————————
Хорошее, годное чтиво. Чтиво - говорю без негатива, кстати. Если отказаться от претензии на “морализаторство” и “глубинный смысл” - получается динамичное, разлвекательное, интересное… И да… жанровые теги я как всегда увидел уже после прочтения.
————————————————————————————————————
Первое произведение, прочитанное без привязки к марафону, но даже намека на “бросить” не возникало в процессе. Наоборот, хотелось вернутся и узнать, что же будет дальше.
————————————————————————————————————
Язык и стилистика|Отображение|Ошибки и ляпы
————————————————————————————————————
Язык у автора хороший, ладный… Но, на мой взгляд, не всегда к месту. Да, этакая “грубость” создает определенное впечатление и поддерживает погружение в мир книги на должном уровне, но, как мне показалось, не всегда удавалось попадать на сто процентов. А один раз я даже грязно выругался, когда персонаж грязно выругался. Всего один раз, всего одно слово… Казалось бы, что в этом такого? Но вот с ритма это сбило здорово. Хорошо хоть поймать его обратно было легко. Не то чтобы я был против мата или жестоких сцен, но оно смотрится не на месте. Сложно было привыкнуть к “рваному” фокалу (да-да, я все еще пытаюсь освоится в применении этого слова) нервно скачущему от одного персонажа к другому, не всегда удавалось с ходу переключится из-за резкости и отсутствия деления, но в итоге все пришло в норму. Не знаю правда, я привык или автор сделал куски текста от лица каждого больше, что облегчает такие скачки и сглаживает переходы.
При довольно скудном, как мне показалось, описательном элементе - создается вполне четкая яркая или, где нужно, мрачная картинка. Читая, так и видишь Пустошь с её пустыней и мельтешащими повсюду тварями, темные пещеры с другими тварями, города с людьми… Но по сути теми же тварями. Это все очень и очень хорошо видно.
————————————————————————————————————
Как таковых, ошибок и ляпов практически нет, а все что найдено - отправлено автору с ближайшим караваном.
————————————————————————————————————
Сюжет|Герои|Психология отношений
————————————————————————————————————
А вот здесь начинается как раз то, что прошло мимо меня.
Сюжет, он есть, он хорош, прям как лом и так же тверд и суров. Несколькими нехитрыми манипуляциями нас знакомят с главными героями и они пускаются в путь. Не совсем по своей воле, просто ядро сдохло и городу кранты… Но вот сопереживать героям я не могу. Никакие действия или эмоции персонажей меня не “трогали”. Страх, боль, восторг, злость… Все это выглядит настолько ненастоящим… Я не верил во все эти “засовывания гордости в одно место” или “горой за отряд”. Я просто отмечал это как факт и читал дальше.
Казалось бы хорошие, продуманные персонажи, в чем-то похожи, в чем-то различны. Возможно за каждым стоит долгая кропотливая проработка, богатая история (по крайней мере у одного), но я не верю им, особенно Хауку. Его я, пожалуй, ставлю на место самого главного главного героя. Возможно в этом причина моих придирок, в том, что я требую от него большего, чем от Джея… Но все эти метания, постоянные смены настроения и мотивов, эмоциональные обломы… Все это выглядит слишком искуственным, как будто персонаж на самом деле испытывает совсем другие эмоции. Да, мальчишка, да неопытный и жизни не видевший… Но не так оно все… Не так.
При этом, там есть персонажи и второго плана, которые довольно хорошо освещены, даже они выглядят гораздо убедительнее чем Хаук.
————————————————————————————————————
Но, тем не менее, сюжет и картинка все-таки вытягивают и не позволяют оторваться.
————————————————————————————————————
Основная мысль текста|Фантдопущение|Достоверность
————————————————————————————————————
Постапоколептический мир - не песочница во дворе и привычные “принципы” и “мотивы” в нем не дейстуют. Вот в чем мысль. Вся книга о том, как переучивают человека, раскрывая ему глаза на мир. Насколько это реально? Весьма и весьма похоже на правду… Разве что география вызывает некоторые вопросы, да эти самые “ядра” из глаз скорпиона и прочее. Но не на все будет дан ответ, по крайней мере в первой части. Однако, это даже и хорошо! При отсутствии интриги в сюжете - она есть в мире. Причем сам мир, пусть и показан одним городом и одной горой - кажется настоящим. И в него не хочется попадать самому…
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
Оригинальность|Востребованность
————————————————————————————————————
Идея не оригинальна, объезжена тысячи тысяч раз, но она подана красиво и правильно. Нет ничего лишнего и все на месте. Хороший пример грамотного использования какой-то глобальной идеи (конец света, в любом из его вариантов) для создания грамотного мира. Насколько оно нужно? Любителям жанра о мире “потом” придется по вкусу и к ознакомлению обязательна.
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
Свои ощущения
————————————————————————————————————
Пока читал, общались с Автором и он повторял: “если кактус - не читай”, но я упорно продолжал читать и периодически жаловаться. Потому что было действительно интересно. Кое-что мне показалось недостаточно хорошо освещенным, кое-где можно было и убавить деталей, но в целом - хорошая книга. Однако, все это время меня не покидало ощущение анимешности. Четкой такой анимешности. Не знаю, связано ли это с тем, что я уже знал об Авторе или это его манера писать, но все персонажи, все образы и мир… Они казались мне такими… Ну вы поняли… Причем даже некоторые сцены виделись как-то “сбоку” или “немного снизу”, как будто именно оттуда была перспектива кадра.
————————————————————————————————————
Пойду читать вторую. Если автор исправится - буду ждать третью, а если нет… Ждать не буду, но потом обязательно прочту.